Решение от 20 марта 2025 г. по делу № А11-356/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-356/2025
21 марта 2025 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г. Красногорск,

тер. автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, офис 513, ИНН 5612042824,

ОГРН 1055612021981) в лице Владимирского филиала (600017, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вектор" (600024, г. Владимир, ул. Чапаева, д. 5, этаж 1, помещ. А, кабинет 55, ОГРН 1213300004081, ИНН 3327147543)

о взыскании 144 726 руб. 34 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вектор" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала задолженность в сумме 144 726 руб. 34 коп. за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 (с учетом корректировок за период: с 01.09.2023 по 31.03.2024, с 01.06.2024 по 31.10.2024) по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № ЭЭ1001-00443, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 236 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции

отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.К. Степанова