Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А12-4608/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«10» июля 2020 года

Дело № А12-4608/2020

Резолютивная часть решения объявлена «03» июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен «10» июля 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Кулешовой В.В., без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родниковая долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400011, <...>) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за май 2019 года по договору от 10.01.2018 № 5012083/18 в размере 99 832 руб. 94 коп., а также судебных расходов (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

третье лицо - временный управляющий ООО «УК «Родниковая долина» ФИО1 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>; регистрационный номер – 5326; адрес для направления корреспонденции: 400105, г. Волгоград, а/я 1032),

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца - не явились, извещен;

от ответчика - не явились, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родниковая долина» (далее – ООО «УК «Родниковая долина», ответчик) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за май 2019 года по договору от 10.01.2018 № 5012083/18 в размере 99 832 руб. 94 коп., а также судебных расходов.

Определением от 28.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 10.03.2020 суд принял увеличение размера исковых требований до 99 832 руб. 94 коп.

До окончания рассмотрения дела суд установил, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2019 по делу № А12-28408/2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ООО «УК «Родниковая долина» (<***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением от 28.10.2019 по делу № А12-28408/2019 требования индивидуального предпринимателя ФИО2 признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 21.04.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «УК «Родниковая долина» ФИО1 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>; регистрационный номер – 5326; адрес для направления корреспонденции: 400105, г. Волгоград, а/я 1032), перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил проведение предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции на «29» мая 2020 года на 09 часов 45 минут (местное время, МСК+1).

Определением от 29.05.2020 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на стадии судебного разбирательства на «02» июля 2020 года в 10 часов 45 минут (местное время, МСК+1).

В судебном заседании от 02.07.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ вынесено протокольное определение об объявлении перерыва до 09 час. 00 мин. (местное время, МСК+1) до 03.07.2020.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд установил, что определением от 29.06.2020 по делу № А12-28408/2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «Родниковая долина» прекращено.

Явку своих представителей в судебное заседание лица, участвующие в деле, не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В связи с неявкой представителей лиц, участвующих в деле (без сообщения суду об уважительности причин неявки), настоящее дело рассматривается по имеющимся доказательствам в отсутствие представителей сторон и третьего лица в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

От участников процесса дополнительных материалов, ходатайств, отзывов не поступило.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Родниковая долина» (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) от 10.01.2018 № 5012083/18 (далее – договор) по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (энергии) ответчику (покупателю) в точках поставки, определенных приложением 3 (3а) к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии покупателю, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Договорный объем потребления (передачи) энергии на год по каждой точке поставки с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1 к договору (пункт 1.1 договора).

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок согласования и изменения объема энергии - в разделе 3 договора, коммерческий учет энергии - в разделе 4 договора, порядок определения объема и стоимости потребленной энергии - в разделе 5 договора, порядок расчетов за потребленную энергию - в разделе 6 договора.

Согласно пункту 5.1. договора объем потребленной покупателем в расчетном периоде энергии определяется в порядке, предусмотренном Приложением № 2 к договору.

Пункт 6.1 договора предусматривает, что расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Оплата потребленной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период. Гарантирующий поставщик на основании полученной от покупателя ведомости формирует акт приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период и вместе со счетом на оплату энергии направляет его покупателю. Покупатель в течение 3-х рабочих дней с момента получения документов обязан подписать акт приема-передачи и вернуть один экземпляр в адрес гарантирующего поставщика либо направить мотивированный отказ от его подписания. После подписания покупателем акта приема-передачи гарантирующий поставщик направляет счет-фактуру за соответствующий расчетный период покупателю не позднее 5 дней с момента согласования. В случае непредставления покупателем подписанного акта приема-передачи или мотивированного отказа от его подписания до 15 числа месяца, следующего за расчетным, и при наличии у гарантирующего поставщика достаточных и необходимых доказательств его получения покупателем акт приема-передачи считается согласованным/акцептованным в редакции гарантирующего поставщика, а обязательства гарантирующего поставщика по поставке энергии исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате (п.п. 6.2-6.3 договора).

Как указал истец, во исполнение условий договора в мае 2019 года им была поставлена ответчику электроэнергия по договору от 10.01.2018 № 5012083/18 в размере 99 832 руб. 94 коп.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца, ведомостью показаний СКУЭ за май 2019 года, счетом-фактурой № 0567/0076545 от 31.05.2019, актом приема-передачи № 0567/0076545 от 31.05.2019 и иными материалами дела.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного энергоресурса в размере 99 832 руб. 94 коп. явилось основанием для обращения ПАО «Волгоградэнергосбыт» с исковым заявлением в арбитражный суд.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями об обязательствах и сделках, нормами законодательства в сфере электроэнергетики, а также условиями заключенного договора энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из указанных норм права, а также условий заключенного между сторонами договора следует, обязанность абонента (потребителя) оплачивать отпущенную ему электроэнергию.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом того, что ответчиком наличие задолженности не оспорено и не опровергнуто, доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы долга не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за май 2019 года по договору от 10.01.2018 № 5012083/18 в размере 99 832 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении судебных расходов, судом учитывается, что истцом при подаче иска государственная пошлина была оплачена в сумме 2 000 руб., в ходе рассмотрения дела размер исковых требований был увеличен до 99 832 руб. 94 коп., государственная пошлина в соответствующем размере в федеральный бюджет доплачена не была.

Как следует из разъяснений пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) в полном объеме ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 993 руб., а также в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родниковая долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400011, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) задолженность по оплате электроэнергии за май 2019 года по договору от 10.01.2018 № 5012083/18 в размере 99 832 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родниковая долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400011, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 993 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Мицкевич