Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А40-70564/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-70564/23-62-565
г. Москва
22 мая 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИЯМ ПРОЕКТНОЙ ОТРАСЛИ" (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 14, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2010, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИНЭЛ" (117525, <...>, КАБИНЕТ 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2017, ИНН: <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САФИТ ИНЖИНИРИНГ" (123242, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ЗАМОРЁНОВА УЛ., Д. 9, СТР. 2, ПОДВ./ПОМЕЩ. I, КОМ./ОФИС 7/73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2017, ИНН: <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМК РЕКОСТРОЙ" (125130, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате ежегодных членских и целевых взносов при участии: неявка

УСТАНОВИЛ:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИЯМ ПРОЕКТНОЙ ОТРАСЛИ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БИНЭЛ" о взыскании задолженности по уплате ежегодного членского взноса в размере 50 000 руб. 00 коп., задолженности по оплате целевого взноса в размере 6 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 719 руб. 18 коп.; к ООО "САФИТ ИНЖИНИРИНГ" о взыскании задолженности по уплате ежегодного членского взноса в размере 35 694 руб. 43 коп., задолженности по оплате целевого


взноса в размере 6 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 174 руб. 15 коп.; к ООО "СМК РЕКОСТРОЙ" о взыскании задолженности по уплате ежегодного членского взноса в размере 74 498 руб. 75 коп., задолженности по оплате целевого взноса в размере 19 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 925 руб. 43 коп.

В судебное заседание представители истца и ответчиков не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 03 мая 2023 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 31.03.2023г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Сторонами возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой


инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также подписанное исковое заявление, которое приобщено к делу в порядке ст. 65, 159 АПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «БИНЭЛ» являбется членом СРО АП СОПО, подтверждается протоколом заседания Правления № 124 от 06.12.2018г.

ООО «САФИТ ИНЖИНИРИНГ» являлось членом СРО АП СОПО, подтверждается протоколом заседания Правления № 40 от 11.05.2021г. Согласно протокола заседания Правления № 137 от 17.11.2022г. ООО «САФИТ ИНЖИНИРИНГ» исключено из членов СРО АП СОПО, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 55.7 ГрК РФ, подп.З п.3.4 ст. 3 Положения о членстве Ассоциации, п. 2.9 раздела 2 Положения «О системе мер дисциплинарного воздействия, применяемых СРО АП СОПО к своим членам», в связи с неоднократным нарушением в течение одного года срока оплаты в Ассоциацию членских взносов, неуплату иных обязательных целевых взносов или неоднократное нарушение срока оплаты иных обязательных целевых взносов, в отношении которых установлена оплата по частям».

ООО «СМК РЕКОСТРОЙ» является членом СРО АП СОПО, подтверждается протоколом заседания Правления № 47 от 21.12.2011г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии со ст. 14 Устава СРО АП СОПО члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, единовременные обязательные взносы и другие виды взносов в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, Уставом и (или) внутренними документами Ассоциации.

В соответствии со ст.7 Положения о членстве, утвержденным Общим собранием членов (Протокол Общего собрания членов № 51 от 09 сентября 2022г.), регулярный членский взнос в денежной форме оплачивается каждым членом Ассоциации в порядке, который выбирается членом при вступлении в Ассоциацию.

Размер ежегодных членских взносов установлен в Протоколе № 11 от 12.04.2012г. в размере 50 000 руб. в год (соответственно ежеквартально- 12 500 руб., ежемесячно- 4 166,66 руб.).

ООО «БИНЭЛ» был определен ежегодный порядок оплаты до 30 числа первого месяца года, за который делается взнос. Год членства определяется как один календарный год с даты вступления в Ассоциацию


ООО «САФИТ ИНЖИНИРИНГ» был определен ежемесячный порядок оплаты до 5 числа текущего месяца членства, при этом месяц вступления оплачивается, как полный месяц членства, независимо от даты вступления.

ООО «СМК РЕКОСТРОЙ» был определен ежеквартальный порядок оплаты до 30 числа первого месяца квартала, за который делается взнос. Квартал членства определяется как каждые три календарных месяца с даты вступления в Ассоциацию. При вступлении в члены Ассоциации независимо от числа первого месяца квартала членский взнос оплачивается полностью за весь квартал.

Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации ООО «БИНЭЛ», ООО «САФИТ ИНЖИНИРИНГ», ООО «СМК РЕКОСТРОЙ» приняли на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Ассоциации.

Обязанность ООО «БИНЭЛ» по оплате членских взносов исполнена по ноябрь 2022г. включительно.

Задолженность по оплате регулярного ежегодного членского взноса составляет: за декабрь 2022г. - ноябрь 2023г. - 50 000 руб. Итого общая задолженность по членским взносам составляет - 50 000 рублей.

Обязанность ООО «САФИТ ИНЖИНИРИНГ» по оплате членских взносов исполнена по февраль 2022г. и частично за март 2022г. Задолженность по оплате регулярного ежемесячного членского взноса составляет: за март 2022г. - 4 166,63 руб.; за апрель 2022г. - 4 166,67 руб.; за май 2022г. - 4 166,67 руб.; за июнь 2022г. - 4 166,67 руб.; за июль 2022г. - 4 166,67 руб.; за август 2022г. - 4 166,67 руб.; за сентябрь 2022г. - 4 166,67 руб.; за октябрь 2022г. - 4 166,67 руб.; за ноябрь 2022г. - 2 361,11 руб. Итого общая задолженность по членским взносам составляет - 35 694,43 рублей.

Обязанность ООО «СМК РЕКОСТРОЙ» по оплате членских взносов исполнена по май 2021г., частично за июнь 2021г. и за сентябрь 2021г.-ноябрь 2021г. Задолженность по оплате регулярного ежеквартального членского взноса составляет: за июнь 2021г. - август 2021г. -12 498,75 руб.; за декабрь 2021г. - февраль 2022г. - 12 500 руб.; за март 2022г. - май 2022г. - 12 500 руб.; за июнь 2022г. - август 2022г. -12 500 руб.; за сентябрь 2022г. - ноябрь 2022г. -12 500 руб.; за декабрь 2022г. - февраль 2023г. - 12 500 руб. Итого общая задолженность по членским взносам составляет - 74 498,75 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации Национальные объединения саморегулируемых организаций являются общероссийскими негосударственными некоммерческими организациями, объединяющими саморегулируемые организации на основе обязательного членства.

Согласно ч. 5.1. ст. 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации, саморегулируемая организация является членом Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида со дня внесения сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций. В течение тридцати дней со дня внесения сведений о саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций она обязана уплатить вступительный взнос в Национальное объединение саморегулируемых организаций соответствующего вида, а также осуществлять иные отчисления на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций.

Истец состоит на основе обязательного членства в Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации».


В соответствии со статьей 8 Положения о членстве для членов СРО АП СОПО установлена обязанность по оплате целевых взносов за членство в Национальном объединении проектировщиков, которые должны уплачиваться не позднее 30 календарных дней с начала года за соответствующий календарный год.

Согласно Протокола Общего собрания членов СРО АП СОПО № 41 от 19.04.2019г., размер целевого взноса в НОПРИЗ составляет 6 500 рублей.

Со стороны ООО «БИНЭЛ» обязанность по оплате целевого взноса исполнена за 2018-2022 гг. Задолженность по оплате целевого взноса за 2023 г. составляет 6 500 руб.

Со стороны ООО «САФИТ ИНЖИНИРИНГ» обязанность по оплате целевого взноса исполнена за 2021г. Задолженность по оплате целевого взноса за 2022г. составляет 6 500 руб.

Со стороны ООО «СМК РЕКОСТРОЙ» обязанность по оплате целевого взноса исполнена за 2011-2020 гг. Задолженность по оплате целевого взноса за 2021-2023 гг. составляет 19 500 руб.

Истцом были направлены претензии с требованиями погасить сумму задолженности по оплате членских взносов.

Со стороны ООО «БИНЭЛ» в ответ на претензию была оплачена задолженность за июнь-ноябрь 2022г. в размере 25 000 руб.

При этом следует обратить особое внимание на то, что в период членства в Ассоциации Истец несет солидарную ответственность с Ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим лицам (ч.1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица


(кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчиков перед истцом имеется задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле, не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО "БИНЭЛ" в размере 719 руб. 18 коп. за период


c 10.01.2023 по 20.03.2023; с ООО "САФИТ ИНЖИНИРИНГ" в размере 2 174 руб. 15 коп. за период с 07.03.2022 по 20.03.2023; с ООО "СМК РЕКОСТРОЙ" в размере 5 925 руб. 43 коп. за период с 01.07.2021 по 20.03.2023.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, что касается требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, то данные требования подлежат удовлетворению частично, а именно с ООО "БИНЭЛ" в размере 719 руб. 18 коп. за период c 10.01.2023 по 20.03.2023; с ООО "САФИТ ИНЖИНИРИНГ" в размере 1941 руб. 09 коп. за период с 07.03.2022 по 31.03.2023 и с 01.10.2022 по 20.03.2023; с ООО "СМК РЕКОСТРОЙ" в размере 4 529 руб. 29 коп. за период с 01.07.2021 по 31.03.2023 и с 01.10.2022 по 20.03.2023 с учетом ст. 395 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и положениями постановления


Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого д оказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 8, 9, 65-69, 70-71, 110, 111, 112, 121, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИНЭЛ" (117525, <...>, КАБИНЕТ 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2017, ИНН: <***>)в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИМ АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИЯМ ПРОЕКТНОЙ ОТРАСЛИ" (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 14, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2010, ИНН: <***>) задолженность по уплате ежегодного членского взноса в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., задолженность по оплате целевого взноса в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 719 (семьсот девятнадцать) руб. 18 коп., расходы по госпошлине в размере 2 289 (две тысячи двести восемьдесят девять) руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САФИТ ИНЖИНИРИНГ" (123242, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ЗАМОРЁНОВА УЛ., Д. 9, СТР. 2, ПОДВ./ПОМЕЩ. I, КОМ./ОФИС 7/73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2017, ИНН: <***>) в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИЯМ ПРОЕКТНОЙ ОТРАСЛИ" (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 14, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2010, ИНН: <***>) задолженность по уплате ежегодного членского взноса в размере 35 694 (тридцать пять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 43 коп., задолженность по оплате целевого взноса в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 941 (одна тысяча девятьсот сорок один) руб. 09 коп., расходы по госпошлине в размере 1 989 (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) руб. 49 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМК РЕКОСТРОЙ" (125130, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2003, ИНН: <***>) в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИЯМ ПРОЕКТНОЙ ОТРАСЛИ" (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 14, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2010, ИНН: <***>)


задолженность по уплате ежегодного членского взноса в размере 74 498 (семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто восемь) руб. 75 коп., задолженность по оплате целевого взноса в размере 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 529 (четыре тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 29 коп., расходы по госпошлине в размере 3 941 (три тысячи девятьсот сорок один) руб. 15 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Жежелевская