Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А73-15248/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15248/2022
г. Хабаровск
17 октября 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 октября 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Курносовой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109052, <...>; почтовый адрес: 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью региональная группа компаний «Жилкомресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692243, <...>)

о взыскании 1 900 560 руб. 59 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца (в режиме «онлайн») – ФИО2, представитель по доверенности от 14.07.2022 № 1108 (диплом ВСБ 0667411, рег. № 16207 от 09.06.2006),

от ответчика – не явился,



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – истец, ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью региональная группа компаний «Жилкомресурс» (далее – ответчик, ООО РГК «Жилкомресурс») о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.01.2022 № 76-30237/0859 по состоянию на 26.08.2022 в размере 1 900 560 руб. 59 коп., в том числе: 1 821 089 руб. 61 коп. – основной долг, 79 470 руб. 98 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 006 руб.

Определением суда от 20.09.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу на 13.10.2022 в 14 часов 30 минут.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее – АПК РФ), в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

В установленный судом срок ответчик отзыва и возражений по существу исковых требований в нарушение статьи 131 АПК РФ не направил, иск не оспорил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Промсвязьбанк» (далее – кредитор) и ООО РГК «Жилкомресурс» (далее – заемщик) 18.01.2022 заключен кредитный договор по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» № 76-30237/0859 (далее – договор), подписанный электронной подписью заемщика, на следующих условиях:

1.1. Сумма кредита: 2 000 000 руб.

1.2. Целевое назначение кредита: на пополнение оборотных средств.

1.3. Срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита.

1.4. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,25 % годовых.

1.5. Дата очередного платежа: 18 число каждого календарного месяца.

Договор заключен на основании заявления-оферты.

В соответствии с пунктом 1.10.1 заявления-оферты заемщик подтверждает и соглашается с тем, что ознакомлен и согласен с действующей на дату подачи заявления на заключение договора редакцией правил предоставления кредитов, утвержденных Приказом ПАО «Промсвязьбанк» от 06.09.2021 № 165/1 (далее – Правила).

Сторонами к заявлению на заключение договора подписан и утвержден график платежей (информационный расчет) от 18.01.2022.

Кредитор предоставляет кредит в российских рублях в сумме и на срок, указанные в заявлении на заключение договора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором (пункт 2.4 Правил).

18.01.2022 заявление заемщика акцептовано кредитором путем зачисления суммы кредита в размере 2 000 000 руб. на счет заемщика № 40702810307000012943, указанный в пункте 1.6 заявления-оферты, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с утвержденным графиком платежей к заявлению № 76-30237/0859, платежи в погашение задолженности по кредитному договору вносятся ежемесячно, в сумме 70 553 руб. 56 коп., включающей суммы платежей в погашение основного долга и процентов.

В нарушение условий кредитного договора заемщик в феврале 2022 года допустил просрочку платежа, с июня 2022 года перестал исполнять обязательства по внесению платежей в погашение задолженности.

В силу пункта 7.1 Правил кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором, при неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 7.3 Правил, кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор в дату, указанную в письменном уведомлении кредитора о расторжении договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении кредитора.

Таким образом, по расчету истца по состоянию на 26.08.2022 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 900 560 руб. 59 коп., в том числе: 1 821 089 руб. 61 коп. – основной долг, 79 470 руб. 98 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 19.05.2022 по 26.08.2022.

Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 12.08.2022 Почтой России направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору от 10.08.2022 № 46672.

В связи с тем, что требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ на предмет относимости, допустимости и достоверности, обстоятельства конкретного дела, заслушав в ходе судебного разбирательства пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Факт перечисления истцом денежных средств по кредитному договору на счет заемщика № 40702810307000012943 подтвержден материалами дела, в том числе, приложенной выпиской по счету за период с 18.01.2022 по 29.08.2022, и ответчиком не оспорен в установленном законом порядке.

Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 1 900 560 руб. 59 коп., из которых: 1 821 089 руб. 61 коп. – сумма неуплаченного основного долга, 79 470 руб. 98 коп. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 19.05.2022 по 26.08.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты основного долга и процентов за пользование займом ответчиком не представлено, расчет истца не опровергнут контррасчетом, возражений по существу исковых требований не направлено в нарушение статей 65, 131 АПК РФ.

Расчет суммы исковых требований судом проверен, и признан арифметически верным.

На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение положений статей 65, 66 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска и обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил, что считается признанием требований истца в силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен в ходе рассмотрения дела, доказательств обратному суду не представлено, требования истца являются правомерными.

Таким образом, на основании вышеизложенного, требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО РГК «Жилкомресурс» о взыскании 1 821 089 руб. 61 коп. просроченной ссудной задолженности и 79 470 руб. 98 коп. просроченной задолженности по процентам, признаны судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 32 006 руб. по платежному поручению № 27452 от 08.09.2022.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 006 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью региональная группа компаний «Жилкомресурс» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 18.01.2022 № 76-30237/0859 в сумме 1 821 089 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом в размере 79 470 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 006 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.М. Курносова