Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № А56-26553/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения


28 апреля 2019 года Дело № А56-26553/2019


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сундеевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Активсток» (адрес: 197373, Санкт-Петербург, ул Планерная 63/1 литер А/помещение 13Н, ОГРН: <***>);

Ответчик: акционерное общество «Флотенк» (адрес: 190020, Санкт-Петербург, наб Обводного канала 199-201/Н/5, ОГРН: <***>);

о взыскании 165.470 руб. убытков, причиненных в результате взыскания с истца по настоящему делу судебных издержек в указанной сумме по судебному решению № А56-46024/2015 от 01.03.2017 за осуществления поставки некачественного товара по договору № 193 от 12.07.2012.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.


Решением суда по делу А56-46024/2015 от 01.03.2017 не установлено совершение противоправных действий со стороны ответчика. Указанные обстоятельства также не подлежат доказыванию в рамках настоящего дела.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По мнению истца, убытки на стороне общества с ограниченной ответственностью «Активсток» возникли в результате совершения противоправных действий со стороны ответчика, что повлекло дополнительные расходы по выплате судебных издержек в сумме 165.470 руб. со стороны общества с ограниченной ответственностью «Активсток».

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия причинной связи между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиков своих обязательств.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.


Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Сундеева М.В.