Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А41-40578/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-40578/19 03 июля 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года. Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Байбарза, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МУ "ГУ ЖКХ" Г.ОРЕХОВО-ЗУЕВО (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГУ государственного административно-технического надзора Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным предписания №13/1446/44 от 09.04.2019г. при участии в судебном заседании: согласно протоколу; МУ "ГУ ЖКХ" Г.ОРЕХОВО-ЗУЕВО (далее «учреждение», «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГУ государственного административно-технического надзора Московской области (далее «административный орган», «заинтересованное лицо») о признании незаконным предписания №13/1446/44 от 09.04.2019г. Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований. Исследовав материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. 09 апреля 2019 года консультантом территориального отдела №13 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области ФИО1 выдано предписание №13/1446/44 об устранении выявленных нарушений. Причиной к выдаче предписания стало фактическое выявление нарушений требований Закона Московской области 191/2014-03 от 30.12.2014 г. "О благоустройстве в Московской области", а именно: - Актом осмотра территории (объекта) от 28 марта 2019 г. по адресу <...> выявлено, ненадлежащее состояние и содержание пешеходного тротуара, выполненного из тротуарной плитки, проходящего вдоль проезжей части внутридворового проезда на расстоянии около 4 метров от фасада, а также с торцевой стороны многоквартирного жилого дома №21 по ул. Володарского. Нарушение выражается в отсутствии проведения ремонта, наличии трещин, ям, неровностей, провалов, разрушении и деформации плиточного покрытия, частичном отсутствии бордюрных камней и тротуарной плитки, разрушений бордюрных камней, до образования железных прутьев. По фактам выявленного нарушения в адрес МУ ГУ ЖКХ направлено уведомление о вызове на 09 апреля 2019 г. в 16 часов 00 минут, с указанием выявленного нарушения, а именно ч.1 ст.6.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-03 «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» (далее - КоАП Московской области) - «Ненадлежащее состояние или содержание дорог, улиц, других площадей и территорий, обочин дорог, кюветов и иных элементов дорог, полосы отвода, подъездных путей, тротуаров, внутриквартальных и внутридворовых проездов, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта, выраженное в отсутствии проведения необходимого ремонта, поврежденном или загрязненном состоянии бортового (бордюрного) камня, отсутствии твердого покрытия подъездных путей к складам, автостоянкам, объектам торговли и снабжения, строительным и контейнерным площадкам и другим местам погрузки-разгрузки и производства работ в границах закрепленных земельных участков, если это установлено требованиями нормативных правовых актов Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, технической документацией по объекту». Не согласившись с законностью данного предписания, учреждение обратилось в Арбитражный суд Московской области с рассматриваемым заявлением, указав на то, данная конструкция не может быть признана рекламной, поскольку находится в месте нахождения общества и на ней размещена информация, обязательность которой предусмотрена действующим законодательством. Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (ч. 2 ст. 201 АПК РФ). Таким образом, для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом и действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности. Согласно ст.4 Закона Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-О "О благоустройстве в Московской области" эксплуатирующая организация - специализированная организация, ответственная за состояние, содержание и эксплуатацию здания, строения, сооружения и (или) оказывающая услуги, связанные с управлением многоквартирным домом. В соответствии с ч.1 ст.68 Закона Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-О "О благоустройстве в Московской области" обязанности по организации и/или производству работ по уборке и содержанию территорий и иных объектов возлагаются: а) по уборке и содержанию мест производства земляных, строительных, дорожно-ремонтных работ, работ по ремонту инженерных сетей и коммуникаций, фасадов и иных элементов строений, зданий и сооружений, установки средств размещения информации, рекламных конструкций, а также прилегающей территории на расстоянии 5 метров, если расстояние прилегающей территории не установлено в большем размере, - на заказчиков и производителей работ; б) по содержанию объектов капитального строительства и объектов инфраструктуры - на собственников, владельцев, пользователей указанных объектов, а по бесхозяйным объектам - на собственников, владельцев, пользователей земельных участков, на которых они расположены; в) по уборке и содержанию мест временной уличной торговли, территорий, прилегающих к объектам торговли (торговые павильоны, торговые комплексы, палатки, киоски, и т.п.) на расстоянии 5 метров, если расстояние прилегающей территории не установлено в большем размере, - на собственников, владельцев или пользователей объектов торговли; г) по уборке и содержанию неиспользуемых и неосваиваемых территорий, территорий после сноса строений - на собственников, владельцев, пользователей данной территории, организации, выполняющие работы по сносу строений; д) по уборке и содержанию территории автозаправочных станций, станций технического обслуживания, мест мойки автотранспорта, автозаправочных комплексов, рынков, торговых и развлекательных центров и прилегающих к ним территорий на расстоянии 5 метров, если расстояние прилегающей территории не установлено в большем размере, туалетных кабин, расположенных на этих объектах, а также въездов и выездов к этим объектам - на собственников, владельцев или пользователей указанных объектов; е) по уборке и содержанию территорий юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), физических лиц и прилегающей территории на расстоянии 5 метров, если расстояние прилегающей территории не установлено в большем размере, - на собственника, владельца или пользователя указанной территории; ж) по уборке и содержанию водных объектов в зонах отдыха и прилегающих к ним территорий - на собственников (владельцев) указанных зон или на организации, за которыми зоны отдыха закреплены на праве оперативного управления или хозяйственного ведения; з) по содержанию частного домовладения, хозяйственных строений и сооружений, ограждений и прилегающей территории со стороны дорог, улиц (переулков, проходов, проездов) на расстоянии 5 метров, если расстояние прилегающей территории не установлено в большем размере, - на собственников, владельцев или пользователей указанных объектов; и) по содержанию зеленых насаждений, расположенных в пределах полосы отвода автомобильных и железных дорог, линий электропередачи, линий связи, нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов - на собственников, владельцев автомобильных и железных дорог, линий электропередачи, линий связи, нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов; к) по благоустройству и содержанию родников и водных источников, уборке прилегающей территории на расстоянии 30 метров, если расстояние прилегающей территории не установлено в большем размере, - на собственников, владельцев, пользователей земельных участков, на которых они расположены; л) по содержанию дворовой территории многоквартирных домов, земельные участки под которыми не образованы либо образованы по границам таких домов, - на эксплуатирующие организации. Согласно ч.1 ст.69 Закона Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-О "О благоустройстве в Московской области" собственники (правообладатели) зданий, помещений в них, строений, сооружений, земельных участков участвуют в содержании прилегающих территорий в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, законодательством Московской области, муниципальными правовыми актами. Минимальный перечень видов работ по содержанию прилегающих территорий включает в себя: содержание зеленых насаждений, покос газонов и иной травянистой растительности; содержание малых архитектурных форм, уличного коммунально-бытового оборудования; очистка территорий от мусора; содержание покрытия дорожек пешеходных коммуникаций. При этом, согласно ст. 69.1 названного Закона в отношении зданий, строений, сооружений, земельных участков размеры прилегающих территорий устанавливаются правилами благоустройства территории муниципального образования в порядке, установленном настоящим Законом, и иными нормативными правовыми актами, регулирующими вопросы благоустройства, содержания территорий. Границы прилегающих территорий отображаются на схеме уборки муниципального образования и на кадастровом плане территорий муниципального образования. В свою очередь, в отношении многоквартирных домов, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границе таких домов, размеры прилегающей территории определяются схемами уборки территорий муниципальных образований. В материалы дела представлено постановление администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области от 13.08.2015 №702 с приложением схемы уборки территории городского округа Орехово-Зуево. В соответствии с вышеуказанной схемой обязанность по уборке придомовой территории дома по адресу: <...> не лежит на МУ "ГУ ЖКХ" Г.ОРЕХОВО-ЗУЕВО. Следовательно, предписание №13/1446/44 от 09.04.2019г. подлежит отмене, как возлагающее на МУ "ГУ ЖКХ" Г.ОРЕХОВО-ЗУЕВО незаконные обязанности. Заявитель при обращении с заявлением в суд уплатил государственную пошлину в размере 3000 рублей. Таким образом, с заинтересованного лица подлежит взысканию 3000 рублей в пользу заявителя в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить (проверено на соответствие Закону Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области"). 2. Признать недействительным предписание ГУ ГОСУДАРСТВЕННОГО АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ №13/1446/44 от 09.04.2019г. 3. Взыскать с ГУ ГОСУДАРСТВЕННОГО АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу МУ "ГУ ЖКХ" Г.ОРЕХОВО-ЗУЕВО 3000 руб. в счет возмещения судебных расходов. 4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья П.А. Голубков Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:"ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" ГОРОДСКОГО ОКРУГА ОРЕХОВО-ЗУЕВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Иные лица:Главное управление государственного административно-технического надзора Московской области (подробнее)Последние документы по делу: |