Решение от 17 апреля 2020 г. по делу № А45-1962/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1962/2020
г. Новосибирск
17 апреля 2020 года
Резолютивная часть решения по упрощенному производству подписана 27 марта 2020 года

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибстройтрест» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 200 000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее – истец, ООО «ВЕКТОР») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибстройтрест» (далее – ответчик, ООО «Новосибстройтрест») о взыскании на основании Договора поставки от 16.09.2019 г. 200 000 рублей 00 копеек долга.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате. В качестве правового обоснования приведены статьи 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 04.02.2020 исковое заявление принято; возбуждено производство по делу, назначенному к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение от 04.02.2019, направленное сторонам, возвращено органом связи по истечении срока хранения.

Признавая стороны надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, арбитражный суд исходит из следующего.

При извещении лиц, участвующих в деле, о принятии искового заявления к производству и о возбуждении производства по делу суд также руководствуется правовыми позициями Пленума ВАС РФ, содержащимися в Постановлении от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (абз. 2 п. 14 Постановления N 12).

Как видно из материалов дела, направленное арбитражным судом сторонам определение, извещающее о принятии искового заявления к производству, по известным адресам, возвращено органом связи по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В силу части 2 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится и не проживает. Суду стороны не сообщили об изменении своего адреса. С учетом положений норм части 2 статьи 124 АПК РФ, определение, извещающее о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, считается доставленным. Сторона, регистрируясь по конкретному адресу, указывая свой адрес при заключении договора, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в соответствующих случаях, возможно, начало процедуры арбитражного разбирательства. Сторона должна осознавать, что именно по этим адресам в случае начала судебной процедуры будет направляться судебная корреспонденция. Учитывая это, сторона для реализации своих прав должна предпринять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ей корреспонденции по указанным ею адресам. В противном случае все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя. Иное истолкование нормы права могло бы повлечь злоупотребления со стороны недобросовестных участников судебного процесса, которые, уклоняясь от получения корреспонденции, могли бы парализовать само судебное разбирательство. Действия участника судебного процесса, не предпринявшего должных мер по получению корреспонденции по сообщенным им адресам и ссылающегося в последствии на собственную неосмотрительность в доказательство нарушения его права, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик письменным отзывом на исковое заявление указал, что в адрес истца направлен ответ на претензию №50 от 05.02.2020, в котором он сослался на отсутствие денежных средств для погашения образовавшейся задолженности.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ.

Решение от 27.03.2020 принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей решения в виде резолютивной части.

Решением в виде резолютивной части от 27.03.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

13.04.2020 ответчик подал заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии со статьей 229 (часть 2) АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПРК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов сторон, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска является договор поставки от 16.09.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (Поставщик), в лице директора ФИО1, действующей на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Новосибстройтрест» (Покупатель), в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава (далее – договор).

Договор не изменен, не признан недействительным в установленном законом порядке, незаключенным не является.

Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2019 года, а в части взаиморасчётов до полного исполнения своих обязательств. (п. 7.1).

Заключение договора не оспорено ответчиком.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.п. 1.1-1.2 договора, Поставщик обязуется осуществить поставку продукции: инертные материалы — в дальнейшем именуемые - «Материалы», в количестве и по ценам, согласованным в спецификациях, а Покупатель обязуется принять инертный материал, оплатить услуги по его поставке, согласно условиям настоящего Договора. Ассортимент, количество, цена материала, сроки поставки, стоимость согласовывается Сторонами дополнительно в Спецификации (Приложение № 1 к договору).

Спецификациями №1, 2, 3 к договору поставки от 16.09.2019, 19.10.2019, 08.11.2019 (Приложения №1 к договору поставки) сторонами согласованы ассортимент, количество, цена материала, сроки поставки, стоимость.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено и не доказано иное, что истец во исполнение принятых обязательств на основании заключенного договора поставил ответчику заказанный товар на сумму 92 054 721 руб.

.
В подтверждение поставки истцом и принятия ответчиком товара в материалы дела представлены Универсальные передаточные документы (счета-фактуры), подписанные Поставщиком (истцом), передавшим товар, и Покупателем (ответчиком), принявшим товар. Подписи уполномоченных лиц сторон скреплены печатями организаций.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со статьей 516 (пункт 1) ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 4.1 Договора поставки, общая сумма Договора определяется из совокупности поставок за период действия Договора. Цена на Материал, согласованная в спецификации, может быть изменена только по соглашению сторон. Оплата за поставку Материала по настоящему Договору осуществляется Покупателем в российских рублях в безналичной форме.

Согласно п.4.3 Договора поставки, Покупатель производит оплату за Материал в следующем порядке:

•Покупатель оплачивает первый платеж в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 коп., в том числе НДС 20% - 16 666,66 руб. в течение 30 дней после заключения договора на основании выставленного Поставщиком счета;

•Покупатель оплачивает второй платеж в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 16 666,66 руб. не позднее 28 ноября 2019 года па основании выставленного Поставщиком счета;

•Последующая оплата, согласовывается дополнительно в соответствующей спецификации за поставляемый Материала и производится Покупателем на основании выставленного Поставщиком счета.

Моментом исполнения Покупателем обязательства по оплате Материала по настоящему Договору является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 4.4. Договора).

Ответчик в нарушение принятого на себя денежного обязательства не произвел оплату первого платежа в размере 100 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 16 666,66 руб., сроком платежа 28 октября 2019 года, и обязательства по оплате второго платежа в размере, в том числе НДС 16 666,66 руб., сроком платежа 28 ноября 2019 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате образовалась подтвержденная материалами дела, задолженность, составляющая 200 000 руб. 00 коп., исчисленная в соответствии с согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Претензионное требование истца о погашении задолженности в течение 10 дней с момента претензионного письма, изложенное в претензии, исх. №17, от 10.12.2019, оставлено ответчиком без удовлетворения, со ссылкой на невозможность погашения задолженности по Договору поставки от 16.09.2019, в связи с отсутствием у ответчика денежных средств (письмо, исх. №50, от 05.02.2020).

Таким образом, ответчиком не оспорен факт наличия задолженности.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 200 000 руб. 00 коп. задолженности по Договору поставки.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку они им прямо не оспорены, что усматривается из ответа на претензию, отзыва на исковое заявление.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) в связи с удовлетворением иска в полном объеме на ответчика относятся и подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 454, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 112, 170 (часть 5), 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосибстройтрест» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ОГНРН <***>):

200 000 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 16.09.2019;

7 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина