Решение от 21 июля 2025 г. по делу № А11-5043/2025

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

Дело № А11-5043/2025
22 июля 2025 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" (601143, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Петушинская районная больница" (601144, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 36 222 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Петушинская районная больница" в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" пени в сумме 36 222 руб. 19 коп. за период с 11.02.2023 по 01.05.2024, начисленные за неисполнение обязательств по оплате оказанных в период с января по декабрь 2023 года услуг по контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 05.04.2023 № 44/3/23-ВК, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Ю. Давыдова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

МУП "ВОДОКАНАЛ ПЕТУШИНСКОГО РАЙОНА" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ПЕТУШИНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова Н.Ю. (судья) (подробнее)