Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А57-17301/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-17301/2019
13 февраля 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 10.02.2020

Полный текст решения изготовлен 13.02.2020

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению

Комитета по управлению имуществом Саратовской области

к Администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Министерство образования Саратовской области, Министерство экономического развития Саратовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Главное управление внутренних дел Саратовской области МВД России, Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Саратовской области «Школа-Интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам № 1 г. Энгельса», ОГРН <***>

о признании права собственности на объекты недвижимости

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.03.2019, ФИО3 по доверенности № 2911а от 04.06.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: ФИО2 по доверенности,

иные лица: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Министерство образования Саратовской области, Министерство экономического развития Саратовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Главное управление внутренних дел Саратовской области МВД России, Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Саратовской области «Школа-Интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам № 1 г. Энгельса», ОГРН <***>, о признании права собственности на объекты недвижимости:

- нежилое здание (сторожка), площадью 95,4 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (склад), площадью 226,3 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 5), площадью 218,6 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 6), площадью 219,9 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 7), площадью 196,7 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 8), площадью 231,3 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (бассейн), площадью 292,5 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (септик), площадью 60 куб.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (скважина № 1), глубиной 160 м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (скважина № 2), глубиной 160 м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка.

Отводов суду не заявлено.

Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом приняты уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что на основании распоряжения Правительства РФ от 11 ноября 2005 г. № 1908-р было принято предложение Саратовской областной Думы и Минэкономразвития России, согласованное с МВД России и правительством Саратовской области, о передаче в государственную собственность Саратовской области относящихся к федеральной собственности и находящихся в оперативном управлении Главного управления внутренних дел Саратовской области МВД России объектов детского оздоровительного лагеря им. В. Дубинина, расположенных в Татищевском районе Саратовской области, согласно Приложению.

Росимуществу совместно с МВД России и правительством Саратовской области необходимо было обеспечить в установленном порядке передачу указанных в пункте 1 выше указанного распоряжения объектов в государственную собственность Саратовской области.

На основании приложения к вышеуказанному распоряжению, был утвержден перечень передаваемых в государственную собственность Саратовской области относящейся к федеральной собственности и находящихся в оперативном управлении Главного управления внутренних дел Саратовской области МВД России объектов детского оздоровительного лагеря им. В. Дубинина, расположенных в Татищевском районе Саратовской области:

- Спальные корпуса Л, Б, В, Г, инв. № 01000001 - 01000004;

- Столовая, инв. № 01000005;

- Клуб и эстрада, инв. № 01000006;

- Общежитие персонала, инв. № 01000007;

- Административный корпус, инв. № 01000008;

- Душевой павильон, инв. № 01000009;

- Медицинский изолятор, инв. № 01000010;

- Дом начальника, инв. № 03 000011;

- Ледник-овощехранилище, инв. № 01100012;

- Железобетонный подземник, инв. № 01100013;

- Резервуар и водонапорная башня, инв. № 01100014;

- Туалеты, инв. № 01100015;

- Подъездные пути, инв. № 01100016;

- Ограждение лагеря, инв. № 01100017;

- Ворота лагеря, инв. № 01100018;

- Гимнастический городок, инв. № 01100019;

- Городошная площадка, инв. № 01100020;

- Баскетбольная площадка, инв. № 01100021;

- Волейбольная площадка, инв. № 01100022;

- Объекты озеленения, инв. № 01100023;

- Теневой навес, инв. № 01100026;

- Бюст В. Дубинина, инв. № 01100032;

- Трансформаторная подстанция, инв. № 01300027;

Инженерные коммуникации:

- сети водоснабжения протяженностью 1 500 м, инв. № 01100024;

- сети канализации протяженностью 980 м, инв. № 01100025.

При передаче имущества на территории лагеря обнаружились следующие объекты недвижимости, на которых отсутствовали документы:

- нежилое здание (сторожка), площадью 95,4 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (склад), площадью 226,3 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 5), площадью 218,6 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 6), площадью 219,9 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 7), площадью 196,7 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 8), площадью 231,3 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (бассейн), площадью 292,5 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (септик), площадью 60 куб.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (скважина № 1), глубиной 160 м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (скважина № 2), глубиной 160 м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка.

Данные объекты расположены на земельном участке, правообладателем которого является ГБОУ СО «Школа-интернат АОП № 1 г.Энгельса» (далее-Учреждение), на праве постоянного (бессрочного) пользования № 64:34:000000:3724-64/2017-1 от 14.03.2017.

Истцом были направлены документы для регистрации вышеуказанных объектов. По результатам их рассмотрения от Управления Росреестра по Саратовской области поступило Уведомление о приостановлении государственной регистрации в соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Основанием для приостановления государственной регистрации послужили следующие обстоятельства: отсутствуют документы, устанавливающие наличие, возникновения права собственности субъекта Российской Федерации Саратовской области на выше указанные объекты недвижимости, в соответствии с частью 4 стати 14 Закона о государственной регистрации права без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется при условии наличия в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) сведений об объектах недвижимости. Однако в ЕГРН отсутствуют сведения на выше указанных объектах, расположенных по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка. Указанные обстоятельства препятствуют продолжению государственной регистрации права собственности субъекта Российской Федерации Саратовской области на вышеуказанные объекты недвижимости. Осуществление действий по государственной регистрации права собственности приостановлено до 15.08.2019 года. Государственная регистрация права будет возобновлена после внесения сведений в ЕГРН на вышеуказанные объекты недвижимости, а также предоставления в установленный сроки документов, устанавливающих наличие, возникновение права собственности субъекта Российской Федерации Саратовская область на вышеуказанные объекты недвижимости. Приостановление осуществления государственной регистрации права (ограничения прав) в отношении документов, необходимых для осуществления государственной регистрации прав, может быть обжаловано в суд (часть 12 статьи 29 Закона). В осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав будет отказано в случае, если в течение срока приостановления не будут устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 Закона (статья 27 Закона).

В связи с тем, что истец не может документально оформить переход права собственности Саратовской области на спорные объекты недвижимости, Комитет по управлению имуществом Саратовской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 3 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 постановления Пленума № 10/22, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ); иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что в предмет доказывания по иску о государственной регистрации права собственности подлежат включению: факт заключения между истцом и ответчиком сделки, предполагающей переход права собственности к истцу, фактическое исполнение указанной сделки сторонами и уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред., действовавшей в спорный период) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Государственная регистрация права, возникшего на основании сделки, не требующей нотариального удостоверения, проводится по заявлению обеих сторон договора. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны (статья 16 Закона № 122-ФЗ).

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Как указано в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании распоряжения Правительства РФ от 11 ноября 2005 г. № 1908-р было принято предложение Саратовской областной Думы и Минэкономразвития России, согласованное с МВД России и правительством Саратовской области, о передаче в государственную собственность Саратовской области относящихся к федеральной собственности и находящихся в оперативном управлении Главного управления внутренних дел Саратовской области МВД России объектов детского оздоровительного лагеря им. В. Дубинина, расположенных в Татищевском районе Саратовской области, согласно Приложению.

Росимуществу совместно с МВД России и правительством Саратовской области необходимо было обеспечить в установленном порядке передачу указанных в пункте 1 выше указанного распоряжения объектов в государственную собственность Саратовской области.

На основании приложения к вышеуказанному распоряжению, был утвержден перечень передаваемых в государственную собственность Саратовской области относящейся к федеральной собственности и находящихся в оперативном управлении Главного управления внутренних дел Саратовской области МВД России объектов детского оздоровительного лагеря им. В. Дубинина, расположенных в Татищевском районе Саратовской области.

Однако спорные объекты недвижимости, расположенные также на земельном участке и относящиеся к имуществу детского оздоровительного лагеря им. В. Дубинина, в данный перечень не вошли.

В данном случае спор возник в связи с необходимостью проведения государственной регистрации перехода права собственности Саратовской области на недвижимое имущество, приобретенное на основании Распоряжения Правительства Саратовской области от 11.11.2005 № 1908-р.

Судом установлено, что спорные объекты начиная с 2005 года находится у истца, который производит его эксплуатацию, содержание и ремонт, открыто, непрерывно владеет и распоряжается спорным имуществом как своим собственным, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела документы.

В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта № 1/239 от 23.12.2019, (дополнением от 05.02.2020 к заключению эксперта № 1/239), подготовленными ООО «СтройЭкспертРегион-С», эксперт пришел к следующим выводам:

1) Объекты недвижимости соответствуют существующим строительным, градостроительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и иным нормам и правилам;

2) Объекты недвижимости безопасны для людей, оборудования, имущества, которое там находится. С технической точки зрения угрозу жизни и здоровью граждан данные объекты не представляют. По факту химического воздействия данные объекты не являются источником воздействия на среду обитания человека и не представляют опасности для пребывания в них людей.

3) Объекты недвижимости расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 64:34:000000:3724.

Суд приходит к выводу, что судебная экспертиза проведена с соблюдением строительно-технических норм и правил, предусмотренных действующим законодательством.

У суда отсутствуют объективные основания не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении, поскольку оно мотивировано, дано специалистом, обладающим специальными познаниями.

Представленное экспертное заключение отвечает требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является одним из доказательств по делу, не содержит противоречивых выводов, не требует дополнений или разъяснений, эксперт дал полные и ясные ответы на все поставленные судом вопросы.

В силу пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Таким образом, по смыслу указанной нормы закона вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив обоснованность заявленных требований истца, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для регистрации перехода права собственности за Саратовской областью на следующие объекты недвижимости:

- нежилое здание (сторожка), площадью 95,4 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (склад), площадью 226,3 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 5), площадью 218,6 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 6), площадью 219,9 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 7), площадью 196,7 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 8), площадью 231,3 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (бассейн), площадью 292,5 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (септик), площадью 60 куб.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (скважина № 1), глубиной 160 м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (скважина № 2), глубиной 160 м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка.

Решение по настоящему делу являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины и судебной экспертизы возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Зарегистрировать переход права собственности за Саратовской областью на следующие объекты недвижимости:

- нежилое здание (сторожка), площадью 95,4 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (склад), площадью 226,3 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 5), площадью 218,6 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 6), площадью 219,9 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 7), площадью 196,7 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- нежилое здание (дача № 8), площадью 231,3 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (бассейн), площадью 292,5 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (септик), площадью 60 куб.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (скважина № 1), глубиной 160 м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка;

- сооружение (скважина № 2), глубиной 160 м, расположенное по адресу: Саратовская область, Татищевский район, с. Вязовка.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда

Саратовской области И.М. Заграничный