Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № А19-11107/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-11107/2020

20.11.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.11.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20.11.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Козловым А.В., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стелс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666780, <...>)

к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666784, г., Усть-Кут, ул. Кирова, д. 85-А; <...>)

о признании недействительным решения от 22 апреля 2020 года №75 принятого в отношении ООО «Стелс» об отказе в проведении возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов в связи с несоблюдением срока, предусмотренного частью 13 статьи 26 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя; об обязании возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Стелс» суммы излишне уплаченных средств на обязательное социальное страхованием в размере 26373,48 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явились, извещены,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности (паспорт)

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 ноября 2020г. до 09 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стелс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения филиала № 13 Государственного учреждения – Иркутское региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации от 22 апреля 2020 года №75 принятого в отношении ООО «Стелс» об отказе в проведении возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов в связи с несоблюдением срока, предусмотренного частью 13 статьи 26 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя; об обязании возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Стелс» суммы излишне уплаченных средств на обязательное социальное страхованием в размере 26373,48 рублей.

Заявитель о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, по основаниям изложенным в отзыве и дополнении к нему, пояснив, что оспариваемое решение является законным, заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части требования об обязании ответчика возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Стелс» суммы излишне уплаченных средств на обязательное социальное страхованием в размере 26373,48 рублей.

ООО «Стелс» является плательщиком страховых взносов.

Как следует из материалов дела, в рамках перехода Иркутской области на «Прямые выплаты» Иркутским отделением был проведен ряд мероприятий, в том числе и работа по погашению сложившейся задолженности перед страхователями. В результате 25.02.2020 филиалом № 13 Государственного учреждения – Иркутское региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в адрес ООО «Стелс» направлено письмо № 02-22/02-667 о наличии у Фонда перед обществом задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, образовавшаяся по состоянию на 01.01.2017 года., в том числе: за счет превышения расходов - 593,98 руб.; за счет переплаты страховых взносов – 26373,48 руб.

17.03.2019 года в адрес Общества были направлены документы (21-ФСС АКТ и 23-ФСС Заявление), которые необходимо заполнить и направить в Филиал № 13 ГУ-ИГО ФСС РФ вместе с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов, справкой из ФНС о состоянии расчетов по форме КНД 1160080 и отчетом по форма 4-ФСС за 2016 год.

16.04.2020 года Общество обратилось в Филиал № 13 ГУ-ИГО ФСС РФ с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов.

Решением Филиала № 13 ГУ-ИГО ФСС РФ от 22 апреля 2020 года № 75 Обществу было отказано в проведении возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов в связи с несоблюдением срока, предусмотренного частью 13 статьи 26 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-фз. Данное решение получено Обществом 25.04.2020 года.

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения филиала № 13 Государственного учреждения – Иркутское региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации от 22 апреля 2020 года №75 принятого в отношении ООО «Стелс» об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов в связи с несоблюдением срока, предусмотренного частью 13 статьи 26 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя; об обязании возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЛС» суммы излишне уплаченных средств на обязательное социальное страхованием в размере 26373,48 рублей.

Суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заявителем заявлено два самостоятельных требования: об оспаривании ненормативного правового акта и устранении нарушений прав и законных интересов заявителя (в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и требование о возврате Обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЛС» суммы излишне уплаченных средств на обязательное социальное страхованием в размере 26373,48 рублей (в порядке общего искового производства).

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации вправе обратиться арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов.

Учитывая, что оспариваемое решение вынесено 22.04.2020г., а в суд заявитель обратился 14.07.2020, трехмесячный срок на обращение в суд заявителем не пропущен.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов до 01.01.2017 г. регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон №212-ФЗ).

В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 г. №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее -Федеральный закон №250-ФЗ) Федеральный закон №212-ФЗ утратил силу с 01.01.2017 года.

С 01.01.2017 г. вопросы исчисления и уплаты страховых взносов регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона №250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 г., принимается соответствующими органами Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

При этом, в соответствии со ст.20 Федерального закона №250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №212-ФЗ, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, заявитель являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно п.3 ч.1 ст.28 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно ч.13 ст.26 Федерального закона №212-ФЗ суммы излишне уплаченных страховых взносов подлежат возврату страхователю по его заявлению, которое может быть подано в течение 3-х лет со дня уплаты указанной суммы. Сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение 1-го месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Форма заявления плательщика страховых взносов утверждается органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (ч. 11 ст. 26 Федерального закона №212-ФЗ).

Аналогичные положения содержатся в статье 78 Налогового кодекса РФ.

Ответчиком в решении № 75 от 22.074.2020 отказано заявителю в возврате излишне уплаченных страховых взносов в связи с истечением 3-хлетнего срока со дня уплаты страховых взносов.

В силу ч. 2 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению плательщиками страховых взносов на сумму произведенных ими расходов на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, уменьшение суммы подлежащих уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации при наличии расходов не ставится в зависимость от волеизъявления плательщика страховых взносов.

В рамках настоящего спора заявитель требует возвратить переплату по страховым взносам, образовавшуюся до 01.01.2017 в связи излишней уплатой страховых взносов в размере.

Согласно представленной отчетности за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года, календарный год ООО «Стелс» осуществило в 2016 г. переплату страховых взносов в 8 из 12 месяцев, при этом последний платеж был осуществлен в октябре 2016г, что подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2016 год (форма 4-ФСС), представленным в материалы дела, а также представленными заявителем платежными поручениями на оплату страховых взносов за 2016 год.

Общество не представило в материалы дела доказательств, которые бы достоверно подтверждали тот факт, что переплата по страховым взносам, в возврате которой ему было отказано, образовалась в течение трех лет, предшествующих дате обращения в инспекцию с заявлением об их возврате, и, как следствие, позволяли бы заключить о неправомерности отказа Фонда в их возврате.

Напротив, сторонами не оспаривается тот факт, что оплата страховых взносов и следовательно переплата по страховым взносам образовалась в 2016 году.

В Фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов заявитель обратился в апреле 2020.

Таким образом, ответчиком в оспариваемом решении обоснованно отказано ООО «Стелс» в возврате излишне уплаченных страховых взносов, в связи с пропуском трехлетнего срока, установленного статьей 26 Федерального закона № 212-ФЗ.

Также обществом заявлено и имущественное требование об обязании возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЛС» суммы излишне уплаченных средств на обязательное социальное страхованием в размере 26373,48 рублей.

В своем заявлении общество ссылается на то, что о факте наличия переплаты ему стало известно из письма филиала №13 ГУ ИРО ФСС от 25.02.2020 № 02-22/02-667, которое было получено обществом 25.02.2020 12.04.2017.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В связи со сходством правовой природы правоотношений по возврату излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов с правоотношениями по возврату излишне уплаченных (взысканных) налогов, при рассмотрении данного дела, подлежат принятию во внимание правовые позиции высших судебных органов по применению соответствующих статей Налогового кодекса РФ.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О также разъяснено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика (пункт 7 статьи 78 Кодекса), которое может быть им подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 8 статьи 78 Кодекса), при этом данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней, применительно к пункту 3 статьи 79 Кодекса, налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете указанных сумм в течение трех лет считая, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 79 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

Сформировавшаяся судебная практика исходит из того, что соответствующий трехлетний срок начинает течь со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте переплаты по налогу (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2006 N 6219/06). При этом по общему правилу следует исходить из того, что таким днем является именно день уплаты налога. Однако, налогоплательщик может опровергнуть данную презумпцию, доказав, что на момент уплаты им налога существовали обстоятельства которые исключали для него возможность узнать о факте переплаты (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N 12882/08).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2010г. № 17372/09, момент, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличия у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого периода), а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат налога не пропущенным.

Согласно статье 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования:

на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом;

в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В силу пункта 4 части 2 статьи 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи обязаны вести учет и отчетность по начисленным и уплаченным страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации и расходам на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам.

Как указывалось выше, согласно представленной отчетности за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года, календарный год ООО «Стеле» осуществило в 2016 г. переплату страховых взносов в 8 из 12 месяцев, при этом последний платеж был осуществлен в октябре 2016г.

Являясь плательщиком страховых взносов, общество должно было знать о сумме фактически уплаченных страховых взносов в момент перечисления страховых взносов.

В расчетах по начисленным и уплаченным страховым взносам (4-ФСС) ООО «Стелс» было указано на наличие за Фондом задолженности: в расчете за 9 месяцев 2016 (датирован заявителем 24.10.2016) в сумме 73131 руб. 42 коп. в том числе за счет превышения расходов – 49447,01 руб., за счет переплаты – 23684,41 руб.), в расчете за 2016 год (датирован заявителем 22.01.2017) указано на наличие за Фондом задолженности по страховым взносам в сумме 29715 руб. 54 коп. за счет превышения расходов.

Представитель Фонда в судебном заседании пояснил, что фактически за Фондом по итогам 2016 года числилась задолженность в сумме 26967 руб. 46 коп., из них 593 руб. 98 коп. за счет превышения расходов, за счет переплаты – 26373 руб. 48 коп.

При этом, ООО «Стелс» ранее обращалось с заявлением о возмещении средств на выплату страхового обеспечения (в части переплаты за счет превышения расходов за 9 месяцев 2016 года), следовательно ООО «Стелс» не могло не знать о наличии переплаты по страховым взносам, так как данная информация указывалась самим обществом в представленном расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2016 года (сумма 23684 руб. 41 коп.) – страница 2 расчета. В расчете за 2016 год ООО «Стелс» фактически были указаны недостоверные данные о составе имеющейся переплаты и вся задолженность, числящаяся за Фондом, была указана заявителем в качестве задолженности Фонда перед ООО «Стелс» за счет превышения расходов в сумме 26967 руб. 46 коп.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным довод ответчика о том, что ООО «Стелс» было известно о наличии у него переплаты по страховым взносам в сумме 23684 руб. 41 коп. не позднее 24.10.2016 - даты заполнения расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2016 года (4-ФСС), и должно было быть известно о наличии у него переплаты по страховым взносам в сумме в сумме 26373 руб. 48 коп. (по итогам всего 2016 года) не позднее 22.01.2017 – даты заполнения расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2016 год (4-ФСС).

При надлежащем ведении учета и отчетности по начисленным и уплаченным страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации заявителю должно было быть известно о наличии переплаты в любом случае не позднее представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2016 год (4-ФСС) – 22.01.2017.

В этой связи все доводы общества о том, что о наличии переплаты ему не было известно суд считает несостоятельными.

Недостоверное указание самим обществом в представляемой в Фонд отчетности (расчете 4-ФСС за 2016 год) сведений, а именно указание, что вся задолженность в сумме 26967 руб. 46 коп., в том числе - 593 руб. 98 коп. за счет превышения расходов, 26373 руб. 48 коп. за счет переплаты, относится к задолженности фонда за счет превышения расходов, не свидетельствует о том, что о наличии переплаты ООО «Стелс» стало известно лишь из письма Фонда от 25.02.2020 № 02-22/02-667.

Согласно пояснениям ответчика вышеуказанное письмо было направлено ООО «Стелс» (аналогичные письма направлялись всем плательщикам страховых взносов при наличии переплаты, независимо от периода е образования) в связи с участием Иркутской области в пилотном проекта «Прямые выплаты».

Факт направления указанного письма никоим образом не свидетельствует о том, что обществу на момент представления отчетности за 2016 год (4-ФСС) – 22.01.2017 не было известно о наличии переплаты и общество не имело возможности правильно исчислить и уплатить страховые взносы в должном размере.

Ссылка заявителя на дату подписания акта совместной сверки расчетов по страховым взносам (15.04.2020) как дату начала течения срока исковой давности судом отклоняется, так как подписание данного акта не свидетельствует о том, что о нарушении его права и наличии переплаты заявителю не было известно ранее.

Направление указанного письма и составление акта не изменяют порядок течения срока исковой давности и не свидетельствуют о том, что о факте переплаты обществу не было известно из расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо может обратиться в суд только в случае нарушения его права на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных страховых взносов, то есть когда надлежащее соблюдение им регламентированной статьей 78 НК РФ процедуры не обеспечило реализации данного права в административном (внесудебном) порядке по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения соответствующим органом возложенных на него законом обязанностей.

В суд заявитель обратился 20.06.2020 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Таким образом, на момент обращения в суд с иском трехлетний срок исковой давности истек.

Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При обращении в суд оплате государственной пошлиной подлежало требование об оспаривании решения ответчика – в размере 3000 руб. и требование об обязании возвратить суммы излишне уплаченных средств на обязательное социальное страхованием в размере 26373,48 рублей – в размере 2000 руб.

Заявителем при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб.

Государственная пошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату ООО «Стелс» из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Стелс» из федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

СудьяА.А. Пугачёв