Определение от 20 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 Б, <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А63-8010/2026
21 апреля 2026 года
г. Ставрополь



Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой Е. В., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», г. Пятигорск Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее - ООО «Стройиндустрия», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закон о банкротстве.

Основанием для обращения в суд явилось наличие задолженности ООО «Стройиндустрия» по налогам и обязательным платежам в общем размере 4 375 502,25 руб., из которых: 2 882 804,09 руб. - основной долг; 1 438 698,16 руб. - пени, 40 000 руб. - государственная пошлина, 14 000 руб. - штраф.

Из заявления следует, что на дату обращения уполномоченного органа в суд данная задолженность должником в добровольном порядке не погашена.

Суд, изучив заявление и приложенные к нему документы, считает, что указанные кредитором обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО «Стройиндустрия» признаков банкротства, определенных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, что в свою очередь, является основанием в силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и для применения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства.

При обращении в суд заявитель просил утвердить в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих


Северо-Запада».

В своем заявлении уполномоченный орган указывает на отсутствие возможности финансирования процедуры банкротства за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем заявитель обращает внимание суда на недостаточное количество имущества у должника.

Однако суду не представлены доказательства наличия зарегистрированного за должником транспортного средства, а также сведения о зарегистрированном за должником недвижимом имуществе.

Суд считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истребовать у Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел по Ставропольскому краю (далее - УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю) адресно-справочную информацию в отношении учредителя должника - ФИО2 и генерального директора должника - ФИО3.

Руководствуясь статьями 66, 125, 126, 184 АПК РФ, статьями 39, 40, 41, 42 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


принять к производству заявление ФНС России о признании ООО «Стройиндустрия» несостоятельным (банкротом), возбудить производство по делу о банкротстве.

Назначить рассмотрение обоснованности поданного заявления в судебное заседание на 13.05.2026 на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. 305.

ФНС России представить в материалы дела:


- доказательства, подтверждающие наличие совокупности условий как для признания должника недействующим юридическим лицом, так и для введения в отношении последнего процедуры банкротства по упрощенной процедуре;

- письменную позицию о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения);

- сведения о наличии / отсутствии операций по банковским счетам должника за 12 месяцев предшествующий дате подаче заявления;

- акт осмотра имущества должника (территорий, помещений), проведенного с применением средств фотофиксации;

- ответы учетно-регистрирующих органов, подтверждающие обстоятельства, на которые кредитор ссылается в своем заявлении, а именно наличие / отсутствие зарегистрированного за должником имущества / транспортных средств.


Должнику, учредителям (участникам) ООО «Стройиндустрия» представить согласие на финансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве). Согласие должно быть оформлено в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Лицам, участвующим в деле, суд разъясняет, что в случае отсутствия такого согласия на финансирование производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

ООО «Стройиндустрия» до судебного заседания направить в суд отзыв на заявление о признании его несостоятельным (банкротом) с указанием имеющихся возражений относительно требований заявителя, общей суммы задолженности должника, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, сведения о всех счетах, открытых на имя должника в кредитных организациях, бухгалтерскую отчетность и финансовые документы на последнюю отчетную дату, доказательства погашения задолженности, явившейся основанием для обращения в суд.

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада» в порядке, установленном пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве, представить в суд информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должником (с указанием адреса для направления корреспонденции арбитражному управляющему).

УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю в порядке статьи 66 АПК РФ представить в суд адресную справку (обо всех имеющихся в распоряжении отдела адресах, в том числе, сведения об адресе регистрации по месту жительства, месте фактического проживания, и (или) временной регистрации) в отношении ФИО2 (дата рождения: 03.12.1987, место рождения: г. Воронеж Воронежской обл.) и ФИО3 (дата рождения: 02.04.1976, место рождения: с. Большое Попово Лебедянского р-на Липецкой обл. СССР).

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 121 АПК РФ и постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что в соответствии с пунктом 1 статьи 122,


пунктом 1 статьи 177, пунктом 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Лицам, участвующим в деле, рекомендуется подавать документы посредством информационной системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Информация по делу размещена на сайте картотеки арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/.

Судья Е. В. Васильева



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройиндустрия" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Е.В. (судья) (подробнее)