Решение от 29 декабря 2018 г. по делу № А56-119413/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-119413/2018 29 декабря 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Медицина Санкт-Петербург" к обществу с ограниченной ответственностью «Мега Фарм Ленинградской области» о взыскании 1 316 994,06рублей задолженности по договору поставки при участии - от истца: представитель ФИО2, доверенность от 20.06.2018; - от ответчика: не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью "Медицина Санкт-Петербург" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мега Фарм Ленинградской области" (далее – ответчик) о взыскании 1 316 994,06рублей задолженности по договору поставки. Определением от 26.11.2018 судебное разбирательство отложено на 24.12.2018. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, никаких документов, ходатайств не направил. Истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 21.12.2018, согласно которому долг составляет 875 055,58рублей. Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему. Материалами дела подтверждается, что в соответствии с заключенным между Истцом и Ответчиком договором поставки № 25-11/СПб от 15.11.2017 Истцом за период с 15.02.2018 по 11.07.2018 в адрес Ответчика осуществлена поставка товара, что товарными накладными. Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком заявлено не было. Согласно пункту 6.2 договора поставки, оплата поставленного товара производится Покупателем в течение 60 календарных дней с даты поставки. Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар оплатил частично. Согласно пункту 7.3 договора, за несвоевременную оплату поставленного товара, предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Направленная Истцом 31.07.2018 в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, удовлетворена частично. Задолженность по состоянию на дату рассмотрения дела, с учетом Акта сверки, составляет 875 055,56 рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Подлежит удовлетворению требование Истца о взыскании 41 109,64рублей неустойки, начисленной по состоянию на 10.09.2018 в соответствии с пунктом 7.3 договора и статьей 330 ГК РФ. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований. Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега Фарм Ленинградская область» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицина Санкт-Петербург» (ОГРН <***>) 875 055,56рублей задолженности, 41 109,64рублей неустойки и 26 170рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины. в остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Лилль В.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Медицина Санкт-Петербург" (ИНН: 7806046525 ОГРН: 1027804179160) (подробнее)Ответчики:ООО "Мега Фарм Ленинградской области (ИНН: 7805687406 ОГРН: 1167847431014) (подробнее)Судьи дела:Лилль В.А. (судья) (подробнее) |