Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А15-5254/2018

дело № А15-5254/2018
21 октября 2020 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года.


Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Дагестанская сетевая компания» (ОГРН <***>) к ООО «Каспэнергосбыт» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени,



УСТАНОВИЛ:

АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Каспэнергосбыт» о взыскании о взыскании 9263,94 рубля основного долга за май, июль, август 2018 года и 260,48 рубля пени за период с 12.05.2018 по 25.10.2018 и далее по день оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены СНТ «Надежда», ТСН «Приморский» и ООО «КаспТСО».

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 9/ДСК от 19.05.2015, во исполнение которого в спорном периоде истец в соответствии с актами об оказании услуг и интегральными актами первичного учета оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в количестве 19 788 кВт.

При этом акты оказанных услуг подписаны ответчиком с разногласиями, согласно которым, вместо примененных истцом в расчете стоимости услуг тарифов для высокого уровня напряжения (837,6 рубля за май, 963,34 рубля за июль-август), ответчиком применены тарифы для категории населения (568,11 рубля за май и 552,68 рубля за июль-август).

В связи с этим, из начисленной истцом к оплате суммы 21 971,42 рубля за спорный период ответчик оплатил 12 971,42 рубля.

Полагая, что задолженность ответчика за спорный период составляет 9263,94 рубля, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив и оценив материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае тарифы для взаиморасчетов сторон на 2018 год были установлены Постановлениями РСТ № 116 от 28.12.2017 (на 1 полугодие) и № 10 от 29.06.2018 (на 2 полугодие), согласно которому садоводческие общества, а равно гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи приравненным к населению категориям потребителей, относятся к категории потребителей, приравненных к населению, для которых подлежали применению тарифы в размере 568,11 рубля на 1 полугодие и 552,68 рубля на 2 полугодие.

Поскольку в рассматриваемом случае спорные услуги оказывались для передачи электроэнергии в садоводческие общества, что не оспаривается сторонами, то при расчете стоимости оказанных услуг следует применять тарифы, установленные для приравненным к населению категориям потребителей (568,11 рубля за май 2018 года и 552,68 рубля за июль и август 2018 года).

Необходимость применения к спорным отношениям сторон тарифов для населения, установлена также судебными актами по делам № 4365/2018 и А15-3128/2019 и в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не требует доказывания вновь.

Следовательно, в разногласиях сторон по стоимости услуг, оказанных спорном периоде, следует признать обоснованность возражений ответчика, соответственно, стоимость оказанных в спорном периоде услуг фактически составляет 12 972,71 рубля.

Поскольку из указанной признаваемой ответчиком суммы задолженности им оплачено 12 971,71 рубля, что подтверждается платежными поручениями № 776 от 28.09.2018 на сумму 7061,56 рубля, № 678 от 31.08.2018 на сумму 3558,2 рубля, № 460 от 28.06.2018 на сумму 2351,66 рубля, то есть, размер задолженности составляет 1,29 рубля (за июль 2018 года), требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в сумме 1,29 рубля, а в остальной частит основного долга в иске следует отказать.

В то же время при оплате указанных сумм ответчиком нарушены установленные пунктом 5.9 договора сроки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг (до 25 числа месяца, следующего за истекшим).

В связи с этим за допущенное нарушение обязательств подлежат начислению пени на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени на оплаченную часть долга следует начислить по день ее оплаты, а на неоплаченную часть долга – по день вынесения решения, то есть, по 14.10.2020, с дальнейшим ее начислением начиная с 15.02.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Размер подлежащей уплате ответчиком пени на оплаченную часть задолженности исходя из действовавших в момент каждого платежа ключевых ставок Банка России составляет 24,09 рубля (3,93+7,94+12,22), в том числе:

- за май 2018 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 351,66

26.06.2018

Новая задолженность на 2 351,66 руб.

2 351,66

26.06.2018

28.06.2018

3
7.25

2 351,66 ? 3 ? 1/130 ? 7.25%

3,93 р.

Сумма неустойки: 3,93 руб.

- за июль 2018 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 558,20

28.08.2018

Новая задолженность на 3 558,20 руб.

3 558,20

28.08.2018

31.08.2018

4
7.25

3 558,20 ? 4 ? 1/130 ? 7.25%

7,94 р.

Сумма неустойки: 7,94 руб.

- за август 2018 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

7 061,56

26.09.2018

Новая задолженность на 7 061,56 руб.

7 061,56

26.09.2018

28.09.2018

3
7.5

7 061,56 ? 3 ? 1/130 ? 7.5%

12,22 р.

Сумма неустойки: 12,22 руб.

Размер пени на неоплаченную часть задолженности за июль 2018 года в сумме 1,29 рубля по действующей в настоящее время ключевой ставке Банка России и по день принятия судом решения составляет 0,33 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1,29

28.08.2018

Новая задолженность на 1,29 руб.

1,29

28.08.2018

14.10.2020

779

4.25

1,29 ? 779 ? 1/130 ? 4.25%

0,33 р.

Сумма основного долга: 1,29 руб.

Сумма неустойки: 0,33 руб.

Таким образом, общий размер подлежащей взысканию пени, начисленной по день принятия решения, составляет 24,42 рубля (24,09+0,33).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.


Взыскать с ООО «Каспэнергосбыт» в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» 1,29 рубля основного долга и 24,42 рубля пени с дальнейшим начислением и взысканием пени в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты долга ключевой ставки Банка России от не выплаченной суммы долга за каждый день просрочки начиная с 15.10.2020 по день фактической оплаты долга.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Взыскать с ООО «Каспэнергосбыт» в доход федерального бюджета 5 рублей государственной пошлины по иску.


Взыскать с АО «Дагестанская сетевая компания» в доход федерального бюджета 1995 рублей государственной пошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов