Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А41-46728/2023




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-46728/23
27 сентября 2023 года
г.Москва




Резолютивная часть объявлена 26 сентября 2023

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриковой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «МОСОБЛГАЗ» к ООО "АКБ «АРХПРО»

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:


АО «МОСОБЛГАЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "АКБ «АРХПРО» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб. и расходов по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Мособлгаз» (Заказчик) и ООО «АКБ «АРХПРО» (Подрядчик) заключен Договор на выполнение проектных и (или) изыскательских и строительно-монтажных работ по догазификации населенного пункта: Московская обл., г.о. Мытищи, п. Мебельной фабрики № 2022.129875 от 15.08.2022 (Договор).

Согласно условиям п.1.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить проектные и (или) изыскательские работы и строительно-монтажные работы (работы) по догазификации населенного пункта из материалов Заказчика, расположенного по адресу: Московская обл., г.о. Мытищи, п. Мебельной фабрики (далее - Объект), в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему Договору) в объеме, установленном в Приложении № 2 к Договору и проектной документацией, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Цена Договора составляет 6 143 214,13 руб., в том числе стоимость работ по 1 этапу составляет 743 214,13 руб., предварительная стоимость по 2 этапу составляет 5 400 000 руб. (п. 2.1 Договора).


Сторонами подписано Дополнительное соглашение № 1 от 01.12.2022, согласно которому Стороны пришли к соглашению об определении следующего порядка оплаты выполненных строительно-монтажных работ:

Заказчик в срок до 30.11.2022 г. обязуется перечислить на расчетный счет Подрядчика аванс в размере 10% от общей стоимости строительно-монтажных работ, что составляет 2 000 000,00 руб., НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения на основании главы 26.2 Налогового кодекса РФ, при условии предоставления Подрядчиком Заказчику банковской (независимой) гарантии на сумму авансового платежа (п.2.1 Дополнительного соглашения).

АО «Мособлгаз» перечислило Ответчику аванс в размере 2 000 000 руб. (платежное поручение от 24.08.2022).

В соответствии с условиями Договора (пункты 1.2, 4.1, 4.2), работы выполняются поэтапно, в следующем порядке:

1 этап- проектно-изыскательские работы; 2 этап- строительно-монтажные работы.

Сроки выполнения работ: 1 этап - начало работ в течение 5 (пяти) дней с даты подписания Договора; окончание работ 25.11.2022; 2 этап - начало работ в течение 5 (пяти) дней с даты окончания работ по 1 этапу; - окончание работ 25.02.2023.

После завершения проектных и (или) изыскательских работ по Объекту Подрядчик передает заказчику проектную документацию и результаты инженерных изысканий в составе, определенном Техническим заданием, с приложением накладной, акта сдачи-приемки выполненных проектных и (или) изыскательских работ (п.7.1.2 Договора).

Порядок сдачи-приемки строительно-монтажных работ определен п.7.2, 7.2.1. Договора. В течение 10 (рабочих дней после завершения выполнения предусмотренных Договором работ в целом Подрядчик представляет Заказчику Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), подписанный Подрядчиком, в 2 (двух) экземплярах, справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) в 1 экземпляре, счет на оплату выполненных работ и Отчет об использовании Подрядчиком материалов и (или) оборудования.

Ответчик в нарушении принятых на себя обязательств работы в установленный Договором срок не выполнил, результат работ Истцу не передал.

АО «Мособлгаз», руководствуясь п.10.2.2. Договора, в связи с неисполнение Подрядчиком работ по Договору, направило в его адрес уведомление о расторжении договора от 07.04.2023 № 2022.129875 (РПО 14102080242813), которое получено Подрядчиком 19.04.2023.

Денежные средства возращены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункты 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, о чем прямо указано в абзаце 2 указанного пункта, а именно: в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, на основании части 1 статьи 1102, части 2 статьи 1105 ГК РФ истец должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе условия договора, установив факт перечисления истцом ответчику авансового платежа в размере 2 000 000 руб., исходя из недоказанности ответчиком выполнения и передачи результатов выполненных работ истцу на сумму перечисленного аванса, учитывая факт расторжения договора, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения, равного сумме неосвоенного аванса.

При таких условиях исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "АКБ «АРХПРО» в пользу АО «МОСОБЛГАЗ» неосновательное обогащение в размере 2 000 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 33 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



Судья О.В. Анисимова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "МОСОБЛГАЗ" (ИНН: 5032292612) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРХИТЕКТУРНО-КОНСАЛТИНГОВОЕ БЮРО "АРХПРО" (ИНН: 5024194410) (подробнее)

Судьи дела:

Анисимова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ