СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 сентября 2022 г. по делу № А40-43284/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_33386635

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

29. 09. 2022 года. Дело № А40-43284/22-43-322 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ИР Девелопмент " (ОГРН <***>) к АО " ПРОКОНС " (ОГРН <***>)

о взыскании 153 604 630 руб. 01 коп. – неосновательного обогащения, неустойки, долга и встречному иску АО " ПРОКОНС " к ООО "ИР Девелопмент "

о взыскании 97 817 835 руб. 53 коп. – неосновательного обогащения, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № Д-54/2022-ИРД от

22.07.2022 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 26.11.2021 г.

Руководствуясь статьями 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 132, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ООО « ОКНА-МАГНИТ » о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора оставить без удовлетворения.

Первоначальный иск ООО " ИР Девелопмент " к АО " ПРОКОНС " о взыскании 153 604 630 руб. 01 коп. – неосновательного обогащения, неустойки, долга удовлетворить.

Расходы по уплате госпошлины по первоначальному иску отнести на АО " ПРОКОНС ".

Встречный иск АО " ПРОКОНС " к ООО "ИР Девелопмент " о взыскании 97 817 835 руб. 53 коп. – неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины по встречному иску отнести на АО " ПРОКОНС ".

Взыскать с АО " ПРОКОНС " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ИР Девелопмент " (ОГРН <***>) 153 604 630 руб. 01 коп., в том числе: 102 560 532 руб. 31 коп. – неосновательного обогащения, 50 000 000 руб. 00 коп. - неустойки, 1 044 097 руб. 70 коп. - долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов