Постановление от 6 декабря 2022 г. по делу № А40-71153/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-71153/2022
06 декабря 2022 года
г. Москва




Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Дербенева А.А.

судей Гречишкина А.А., Матюшенковой Ю.Л.

при участии в заседании:

от заявителя - ООО «Черноморская буксирная компания» - ФИО1, доверенность от 10.01.2022;

от ответчика – Центральной энергетической таможни – ФИО2, доверенность от 21.12.2021,

рассмотрев 29 ноября 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу Центральной энергетической таможни

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2022 года

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2022 года

по заявлению ООО «Черноморская буксирная компания»

к Центральной энергетической таможне

о признании недействительными решений

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Черноморская буксирная компания» (далее - заявитель, ООО «ЧБК», общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о признании недействительными решений об отказе в выпуске ПВД № 10006060/100222/3012984 от 11.02.2022, 10006060/100222/3012994 от 11.02.2022,10006060/100222/3013001 от 11.02.2022, 10006060/100222/3013055 от 11.02.2022,10006060/100222/3013028 от 11.02.2022, 10006060/100222/3013063 от 11.02.2022,10006060/100222/3013092 от 11.02.2022, 10006060/100222/3013074 от 11.02.2022,10006060/100222/3013098 от 11.02.2022, 10006060/100222/3013105 от 11.02.2022,10006060/100222/3013319 от 11.02.2022, 10006060/100222/3013329 от 11.02.2022,10006060/100222/3013335 от 11.02.2022, ПДЗ 10006060/110222/30133341 от 12.02.2022.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2022 года, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Центральная энергетическая таможня обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2022 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2022 года и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в лице своего представителя в судебном заседании суда кассационной инстанции настаивал на удовлетворении кассационной жалобы по основаниям, в ней изложенным.

Заявитель в лице своего представителя возражал относительно удовлетворения кассационной жалобы, полагая, что принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованными, представлен отзыв на кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов суда первой и апелляционной инстанции ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, 13.08.2021 ООО "Черноморская буксирная компания" задекларировало товар по ВТД N 10006060/130821/0081410 "Прочие масла и другие продукты высокотемпературно перегонки каменноугольной смолы или продукты аналогичные этим маслам - Смесь кисло-родосодержащая", Технические Условия 19.20.42-001-47453306-2020 (в графе 33 декларации заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС), предоставив все документы, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации в соответствии со статьей 325 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) осуществило продажу и фактический вывоз товара за пределы России.

10.02.2022 ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПВД N 10006060/100222/3012984 (графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 19.08.2021 (согласно коносаменту и грузовому манифесту).

10.02.2022 от Энергетического таможенного поста (ЦЭД) поступило требование в соответствии с пунктом 2 статьи 112 ТК ЕАЭС, согласно которому в ходе таможенного контроля в отношении товаров и сведений, заявленных в настоящей декларации выявлены нарушения, поэтому декларанту следует предоставить в таможенный орган дополнительно сведения о физико-химических показателях декларируемого товара.

11.02.2022 Энергетическим т/п ЦЭД Центральной энергетической таможней принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ПВД N 10006060/100222/3012984.

10.02.2022 ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПВД N 10006060/100222/3012994 (в графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 26.08.2021 (согласно коносаменту и грузовому манифесту).

11.02.2022 Энергетическим т/п ЦЭД Центральной энергетической таможней принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ПВД N 10006060/100222/3012994.

10.02.2022 ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПВД N 10006060/100222/3013001 (в графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 30.08.2021 (согласно коносаменту и грузовому манифесту).

11.02.2022 Энергетическим т/п ЦЭД Центральной энергетической таможне: принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ПВД N 10006060/100222/3013001.

10.02.2022 года ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПВД N 10006060/100222/3013055 (графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 10.09.2021 (согласно коносаменту и грузовому манифесту).

11.02.2022 года Энергетическим т/п ЦЭД Центральной энергетической таможне принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ПВ, N 10006060/100222/3013055.

10.02.2022 ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПВД N 10006060/100222/3013028 (в графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 04.09.2021 (согласно коносаменту и грузовому манифесту).

11.02.2022 Энергетическим т/п ЦЭД Центральной энергетической таможней принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ПВД N 10006060/100222/3013028.

10.02.2022 ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПВД N 10006060/100222/3013063 (в графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 17.09.2021 (согласно коносаменту и грузовому манифесту).

11.02.2022 Энергетическим т/п ЦЭД Центральной энергетической таможней принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ПВД N 10006060/100222/3 013063.

10.02.2022 ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПВД N 10006060/100222/3013092 (графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 21.09.2021 (согласно коносаменту и грузового манифеста).

11.02.2022 Энергетическим т/п ЦЭД Центральной энергетической таможне принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ПВ, N 10006060/100222/3013092.

10.02.2022 ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПВД N 10006060/100222/3013074 (графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 31.08.2021 (согласно коносаменту и грузовому манифесту).

11.02.2022 Энергетическим т/п ЦЭД Центральной энергетической таможней принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ПВД N 10006060/100222/3013074.

10.02.2022 ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПВД N 10006060/100222/3013098 (в графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 24.09.2021 (согласно коносаменту и грузовому манифесту).

11.02.2022 Энергетическим т/п ЦЭД Центральной энергетической таможней принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ПВД N 10006060/100222/3013098.

10.02.2022 ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПВД N 10006060/100222/3013105 (в графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 05.10.2021 (согласно коносаменту и грузовому манифесту).

11.02.2022 Энергетическим т/п ЦЭД Центральной энергетической таможней принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ПВД N 10006060/100222/3013105.

11.02.2022 ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПВД N 10006060/110222/3013319 (в графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 12.10.2021 (согласно коносаменту и грузовому манифесту).

11.02.2022 Энергетическим т/п ЦЭД Центральной энергетической таможней принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ПВД N 10006060/100222/3013319.

11.02.2022 ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПВД N 10006060/110222/3013329 (в графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 17.10.2021 (согласно коносаменту и грузовому манифесту).

11.02.2022 Энергетическим т/п ЦЭД Центральной энергетической таможней принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ПВД N 10006060/110222/3013329.

11.02.2022 ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПВД N 10006060/110222/3013335 (в графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 16.10.2021 (согласно коносаменту и грузовому манифесту).

11.02.2022 от Энергетического таможенного поста (ЦЭД) поступило требование в соответствии с пунктом 2 статьи 112 ТК ЕАЭС, согласно которому в ходе таможенного контроля в отношении товаров и сведений, заявленных в настоящей декларации выявлены нарушения, поэтому декларанту следует предоставить в таможенный орган дополнительно сведения о физико-химических показателях декларируемого товара.

11.02.2022 ООО "Черноморская буксирная компания" завершая процедуру периодического временного декларирования подало ПДЗ N 10006060/110222/3013341 (в графе 33 заявлен код 2707999900 ТН ВЭД ЕАЭС) на товар, ранее оформленный по ВТД N 10006060/130821/0081410 и вывезенный с территории РФ 19.10.2021 (согласно коносаменту и грузовому манифесту).

12.02.2022 Энергетическим т/п ЦЭД Центральной энергетической таможне принято решение об отказе в выпуске товаров, заявленных по ПД N 10006060/110222/3013341.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что оспариваемые решения не соответствуют положениям таможенного законодательства, нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Кассационная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым судами дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы права; кассационная жалоба удовлетворению не подлежат ввиду следующего.

Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза", Основными правилами интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД и разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Формулируя указанный вывод, суды обеих инстанций, приняв во внимание описание товаров, их технические особенности и функциональное назначение, пришли к выводу том, что заявленный обществом классификационный код содержит более конкретное описание, применимое к спорному товару.

Таким образом, учитывая, что выводы таможни относительно ошибочности заявленного обществом классификационного кода ТН ВЭД при рассмотрении настоящего дела не нашли своего подтверждения, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии каких-либо оснований для отказа в выпуске товаров, правомерно признав оспариваемые решения незаконными.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, отвечают требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к доказыванию и оценке доказательств, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы повторяют позицию таможенного органа по спору, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, по существу сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций, основанными на оценке с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленных в материалы дела доказательств, переоценка которых в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, арбитражными судами первой и апелляционной инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов, не допущено.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2022 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2022 года по делу № А40-71153/2022,- оставить без изменения, а кассационную жалобу Центральной энергетической таможни - без удовлетворения.


Председательствующий-судья А.А. Дербенев


Судьи А.А. Гречишкин


Ю.Л. Матюшенкова