Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А17-6250/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6250/2018
11 октября 2018 года
город Иваново


резолютивная часть решения от 03.10.2018

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участии представителей сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) к муниципальному унитарному предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) о взыскании задолженности, и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (истец, Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (ответчик, Предприятие) о взыскании на основании статей 11, 12, 307, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, 2 655 881 рубля 78 копеек задолженности за поставленный газ в период март-апрель 2018 года.

Заявлением от 24.09.2018 истец уточнил исковые требования в части взыскания долга, просил взыскать с ответчика 1 395 270 рублей 38 копеек долга.

Заявление истца об уточнении исковых требований, по правилам статей 49, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято, рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 1 395 270 рублей 38 копеек долга.

Определением арбитражного суда от 01.08.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03.10.2018.

В предварительное судебное заседание 03.10.2018 ответчик явку представителя не обеспечил, определение суда от 01.08.2018 получено ответчиком заблаговременно – 09.08.2018 (почтовое уведомление №15300019774001).

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

От истца и ответчика не поступило таких возражений, поэтому суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и приступил к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 03.10.2018, учитывая, что в определении от 01.08.2018 суд назначил дату и время судебного заседания суда первой инстанции.

Судом созданы условия для реализации ответчиком процессуальных прав, а неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции.

Заявлением от 01.10.2018 истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Дело рассмотрено без участия представителей надлежаще извещенного истца и ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и МУП «Приволжское ТЭП» заключен договор поставки газа № 13-5-5952 ИВ от 28.09.2012 со сроком действия по 31.12.2017 (далее по тексту – договор). Договор заключен с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий и дополнительными соглашениями.

В соответствии с пунктом 2.1 (в редакции дополнительного соглашения №П-18 от 01.08.2017) которого поставщик обязуется поставлять с 01.10.2012 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный. Пунктом 8.1 договора установлено, что он вступает в силу с 01.10.2013 и действует по 31.12.2022, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Годовые объемы поставки газа, а также объемы поставки газа по месяцам и кварталам согласованы сторонами в пунктах 2.1.1 и 2.1.2 договора, соответственно.

Согласно пункту 2.1.3 договора, места передачи/точки подключения – село Липовая Роща.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, покупатель обязуется выбирать в любые сутки поставки минимальный суточный объем, который составляет 80% от соответствующего суточного договорного объема и вправе выбирать в любые сутки поставки максимальный суточный договорной объем, который составляет 110% от соответствующего суточного договорного объема. Объем газа, выбранный покупателем в течение месяца поставки, не может превышать месячный договорной объем.

Пунктом 4.1 договора сторонами согласовано, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет.

Согласно пункту 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №Ц-НП-15 от 29.06.2015) цена на газ формируется следующим образом: цена на газ ПАО "Газпром" (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо- сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1.1. договора в редакции дополнительного соглашения №Ц-НП-15 от 29.06.2015).

Пунктом 5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №Ц-НП-15 от 29.06.2015) предусмотрено, что при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ.

В пункте 5.4 договора стороны согласовали, что фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №ПР-16 от 01.07.2016), расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

28.03.2012 между поставщиком, покупателем и ГРО заключено техническое соглашение (далее - техническое соглашение).

Согласно пункту 3.1.1 технического соглашения (в редакции дополнительного соглашения №Т-10 от 15.09.2015) качество подаваемого газа должно соответствовать ГОСТ 5542-2014 "Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения" во взаимосвязи с ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) "Газ природный. Вычисление теплоты сгорания, плотности, относительной плотности и числа Воббе на основе компонентного состава"; ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) "Газ природный. Руководство по отбору проб"; комплексом стандартов ГОСТ 31371.1-2008 (ИСО 6974.1:2000) - ГОСТ 31371.6-2008 (ИСО 6974.6:2002) и ГОСТ 31371.7-2008 "Газ природный. Определение состава методом газовой хроматографии с оценкой неопределенности".

Абзацем 5 пункта 3.1.1 технического соглашения установлено, что поставщик обеспечивает своевременную передачу заверенных копий паспортов качества газа ежемесячно ГРО и по запросу покупателю в месяце, следующем за месяцем поставки.

В марте 2018 года Покупателю было поставлено газа 310,786 тыс. куб. м., в апреле 2018 года – 177,893 тыс. куб. м., что подтверждается актами поданного - принятого газа, товарными накладными, счетами-фактурами.

Стоимость поставленного Ответчику газа составила в марте 2018 года – 2 201 958 рублей 19 копеек, в апреле 2018 года – 1 260 611 рублей 40 копеек.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 28.05.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Требования истца оставлены ответчиком без исполнения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате газа в марте-апреля 2018 года послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

Оценив, указанные обстоятельства, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Правоотношения сторон, возникшие из договора поставки газа № 13-5-5952 ИВ от 28.09.2012, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, взятые на себя обязательства по договору поставки газа № 13-5-5952 ИВ от 28.09.2012 исполнил надлежащим образом и выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 2 655 881 рубль 78 копеек.

Акты поданного-принятого газа подписаны сторонами без разногласий.

В нарушение условий договора ответчик, поставленный ему в марте-апреле 2018 года. Природный газ, оплатил частично, задолженность ответчика за поставленный газ составила 1 260 611 рублей 40 копеек..

Доказательств обратного , ответчиком не представлено.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 10.01.2017 по делу №А17-10114/2016 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Ивэнергоучет» о признании Предприятия несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением от 04.09.2017 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 16.02.2018 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

При этом суд полагает, что обстоятельства возбуждения арбитражным судом в отношении Предприятия производства по делу о банкротстве не влекут процессуальных последствий по настоящему спору, исходя из следующих обстоятельств.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Таким образом, в договорных отношениях по газоснабжению критерием для разграничения текущих и подлежащих включению в реестр требований платежей является период времени потребления энергии.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» удовлетворить.

Взыскать с МУП «Приволжское ТЭП» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново»:

-1395270 рублей 38 копеек долга;

-28747 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате иска государственной пошлиной.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7532 рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 4993 от 20.07.2018.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр») подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья : Лопухина О.В.