Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А78-8997/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-8997/2019
г.Чита
28 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 28 февраля 2020 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Забайкальский тепловик" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации городского поселения "Сретенское" муниципального района "Сретенский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 118312,13 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса в судебном заседании объявлялся перерыв с 18.02.2020 до 15 час. 00 мин. 20.02.2020, с 20.02.2020 до 09 час. 00 мин. 21.02.2020.


Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованиями к администрации городского поселения "Сретенское" муниципального района "Сретенский район" Забайкальского края (далее – ответчик) о взыскании 32571,95 руб. основного долга, 139435,44 руб. пени,

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с администрации городского поселения "Сретенское" муниципального района "Сретенский район" Забайкальского края основной долг в размере 5619,86 руб. по договору №39/2019 за период апрель, июнь 2019 года, пени в размере 110538,85 руб. в том числе по договору №37/2019 в размере 197,13 руб. за период с 12.02.2019 по 30.06.2019; по муниципальному контракту №38/2019/Г в размере 5694,27 руб. за период с 12.02.2019 по 27.12.2019; по муниципальному контракту №38/2019 в размере 3775,59 руб. за период с 12.02.2019 по 19.06.2019; по договору №48/2017 в размере 438,75 руб. за период с 11.11.2017 по 30.06.2019; по государственному контракту №19/2017 в размере 50268,88 руб. за период с 11.02.2017 по 30.06.2019; по государственному контракту №13/2017 в размере 8037,83 руб. за период с 11.02.2017 по 30.06.2019; по государственному контракту №70/2016 в размере 29074,96 руб. за период с 13.12.2016 по 30.06.2019; по государственному контракту №15/2018/СР в размере 9618,99 руб. за период с 16.02.2018 по 21.06.2019; по контракту №25/2018/СР в размере 3432,45 руб. за период с 13.02.2018 по 30.06.2019; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2152,42 руб. в том числе по договору №74/2017 в размере 1999,40 руб. за период с 11.03.2017 по 30.06.2019; по договору №39/2019 в размере 153,02 руб. за период с 12.02.2019 по 12.09.2019; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 5619,86 руб. с 13.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по муниципальному контракту №38/2019/Г за период январь 2019 года в размере 26952,09 руб. и пени на сумму основного долга 26952,09 руб. с 13.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по муниципальному контракту №38/2019/Г за период январь 2019 года в размере 26952,09 руб. и пени на сумму основного долга 26952,09 руб. с 13.09.2019 по день фактического исполнения обязательства суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления, между обществом с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» и администрацией городского поселения «Сретенское» Муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края были заключены договор № 25/2018/ср на оказание возмездных услуг по подвозу воды, контракт № 15/2018/ср на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, договор №37/2019 на оказание услуг водоснабжения (подвоз воды), контракт №38/2019 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, контракт №38/2019/Г на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, договор № 39/2019 на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов.

В соответствии с условиями указанных договоров ООО «Забайкальский тепловик» обязуется выполнять работы по подвозу воды, оказывает услуги на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, оказывает услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, а Заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать оказанные услуги по подвозу воды, принятую тепловую энергию в горячей воде, по вывозу твердых коммунальных отходов.

Истец указывает, что за 2016-2017 года отсутствуют подписанные договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, на оказание услуг холодного водоснабжения (подвоз воды). В отсутствие подписанных договоров ООО «Забайкальский тепловик» осуществлял услуги, находящихся в собственности администрации городского поселения «Сретенское» Муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края.

ООО «Забайкальский тепловик» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, Заказчик обязательства по своевременной и полной оплате оказанных ему услуг не исполняет, в результате у Заказчика образовалась задолженность по контракту №38/2019/Г в размере 26 952,09 руб. за период январь 2019 год, по договору №39/2019 в размере 5 619,86 руб. за период апрель-июнь 2019 год.

19.12.2018 и 03.06.2019 администрации городского поселения «Сретенское» Муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края направлены претензии, ответ на которые в адрес ООО «Забайкальский тепловик» не поступил.

Ссылаясь на оказание услуг по подвозу воды, принятую тепловую энергию в горячей воде, по вывозу твердых коммунальных отходов, но несвоевременную и неполную их оплату, после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

По существу, иска суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 указанного Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.

Согласно пункту 20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт подачи истцом тепловой энергии, оказания услуг водоснабжения и водоотведения на объект ответчика, а также оказания услуг по вывозу ТБО подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг, подписанными сторонами без возражений, актами сверки взаиморасчетов. Ответчиком претензий по качеству и срокам оказания услуг не заявлено, факт наличия задолженности подтвержден материалами дела.

На основании изложенного требования истца, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика основного долга в размере 5619,86 руб. по договору №39/2019 за период апрель, июнь 2019 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Помимо основного долга истец предъявил к взысканию 110538,85 руб. неустойки за нарушение условий договора и контрактов.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно расчету истца размер неустойки по договору №37/2019 за период с 12.02.2019 по 30.06.2019 составляет 197,13 руб.; по муниципальному контракту №38/2019/Г за период с 12.02.2019 по 27.12.2019 - 5694,27 руб.; по муниципальному контракту №38/2019 за период с 12.02.2019 по 19.06.2019 - 3775,59 руб.; по договору №48/2017 за период с 11.11.2017 по 30.06.2019 - 438,75 руб.; по государственному контракту №19/2017 за период с 11.02.2017 по 30.06.2019 - 50268,88 руб.; по государственному контракту №13/2017 за период с 11.02.2017 по 30.06.2019 - 8037,83 руб.; по государственному контракту №70/2016 за период с 13.12.2016 по 30.06.2019 - 29074,96 руб.; по государственному контракту №15/2018/СР за период с 16.02.2018 по 21.06.2019 - 9618,99 руб.; по контракту №25/2018/СР за период с 13.02.2018 по 30.06.2019 - 3432,45 руб.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, в виде начисления пени.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 110538,85 руб. неустойки.

Ответчиком доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности, либо уменьшения ее размера, заявления о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено.

Расчет ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2152,42 руб. в том числе: по договору №74/2017 в размере 1999,40 руб. за период с 11.03.2017 по 30.06.2019; по договору №39/2019 в размере 153,02 руб. за период с 12.02.2019 по 12.09.2019 и далее на сумму основного долга 5619,86 руб. с 13.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проверен судом, произведен истцом арифметически верно.

Таким образом, требование истца о взыскании 2152,42 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с 13.09.2019 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

При принятии иска к производству суда, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Поскольку ответчик в силу подп.1.1. п.1 ст.333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина по делу взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания с администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по муниципальному контракту №38/2019/Г за период январь 2019 года в размере 26952,09 руб. и пени на сумму основного долга 26952,09 руб. с 13.09.2019 по день фактического исполнения обязательства прекратить.

Взыскать с администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 5619,86 руб. по договору №39/2019 за период апрель, июнь 2019 года.

Взыскать с администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 110538,85 руб. в том числе: по договору №37/2019 в размере 197,13 руб. за период с 12.02.2019 по 30.06.2019; по муниципальному контракту №38/2019/Г в размере 5694,27 руб. за период с 12.02.2019 по 27.12.2019; по муниципальному контракту №38/2019 в размере 3775,59 руб. за период с 12.02.2019 по 19.06.2019; по договору №48/2017 в размере 438,75 руб. за период с 11.11.2017 по 30.06.2019; по государственному контракту №19/2017 в размере 50268,88 руб. за период с 11.02.2017 по 30.06.2019; по государственному контракту №13/2017 в размере 8037,83 руб. за период с 11.02.2017 по 30.06.2019; по государственному контракту №70/2016 в размере 29074,96 руб. за период с 13.12.2016 по 30.06.2019; по государственному контракту №15/2018/СР в размере 9618,99 руб. за период с 16.02.2018 по 21.06.2019; по Контракту №25/2018/СР в размере 3432,45 руб. за период с 13.02.2018 по 30.06.2019.

Взыскать с администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2152,42 руб. в том числе: по договору №74/2017 в размере 1999,40 руб. за период с 11.03.2017 по 30.06.2019; по договору №39/2019 в размере 153,02 руб. за период с 12.02.2019 по 12.09.2019.

Взыскать с администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 5619,86 руб. с 13.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с администрации городского поселения «Сретенское» Муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4549 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья Л.В. Бочкарникова