Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А40-173614/2023Именем Российской Федерации Дело №А40-173614/23-96-1240 01 ноября 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2023 Полный текст решения изготовлен 01.11.2023 Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТЕМП" 115114, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2011, ИНН: <***>, КПП: 772501001 к ответчику ООО "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" 142800, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СТУПИНО ГОРОД, ТРАНСПОРТНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2012, ИНН: <***>, КПП: 504501001 о взыскании задолженности в размере 1 217 857,11 руб. при участии: от истца: ФИО2 ген. директор; от ответчика: ФИО3 по дов. от 06.07.23г., диплом, Рассмотрев материалы дела, суд ООО "ТЕМП" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 067 857, 11 руб. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по иску возражал. Ответчик заявил ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ об отложении судебного заседания. Судом ходатайство об отложении рассмотрения дела, рассмотрено и отклонено как необоснованное и документально не подтвержденное в порядке ст. 158 - 159 АПК РФ. Заслушав представителей сторон спора, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Между сторонами заключён договор оказания услуг, к правоотношениям сторон подлежит применению положения гл. 39 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как установлено ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ). Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). 11 ноября 2022 г. между Истцом(исполнителем) и Ответчиком(заказчиком) был заключен договор оказания услуг техникой и автотранспортом № 02/11УТ-2022 (далее- Договор). Истец оказал следующие услуги по договору: Работа экскаватора HYUNDAI R180W-9s c 01.04.2023 г. по 30.04.2023 г. и с 01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. на объекте ул. Рождественская , что подтверждается подписанными справками (форма ЭСМ-7) для расчетов за выполненные работы (услуги) № 124 от 30.04.2023 и № 157 от 31.05.2023. Кроме того, Ответчиком подписаны без замечаний Акт №124 от 30 апреля 2023 г. и Акт № 157 от 31 мая 2023 г. и Акт сверки взаимных расчетов от 06.06.2023 г. Стоимость оказанных Истцом услуг составила 1 298 250 ( один миллион двести девяносто восемь тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек) что подтверждается справками, актами. За вычетом частично оплаченных работ сумма задолженности за выполненные работы Истцу составляет 1 217 857,11 ( один миллион двести семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 11 копеек) в том числе НДС, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 06.06.2023 г. Согласно п.4.1 Договора: Если иное не согласовано Сторонами окончательный расчет по платежам производится Заказчиком в течении 10 (десяти) календарных дней, следующих за месяцем (отчетным месяцем) в котором предоставлялась Техника, на основании счетов, подписанного акта (-ов) выполненных работ и других необходимых документов; полученных Заказчиком посредством факсимильной связи, электронной почты, почтовым отправлением или курьерской службы. Ответчик частично оплатил задолженность в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями №1476 от 03.08.2023, №1599 от 11.08.2023, №1665 от 18.08.2023. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по Договору, что подтверждается подписанным без разногласий актом выполненных работ. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком. Таким образом, подписанием актов выполненных работ на оспариваемые суммы ответчик подтвердил оказание ему истцом услуг полностью и в срок и отсутствие претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, о чем имеется соответствующая отметка в актах выполненных работ Замечания по факту оказания, объему и качеству оказанных истцом услуг, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в размере 1 067 857 руб. 11 коп. Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ТЕМП" (ИНН: <***>) задолженность в размере 1 067 857 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 176 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья П.С. Гутник Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕМП" (ИНН: 7725740615) (подробнее)Ответчики:ООО "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" (ИНН: 7708763281) (подробнее)Судьи дела:Гутник П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|