Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А37-2740/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2740/2023 23.11.2023

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2023. Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2023. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 22 961 523 рублей 97 копеек, при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 20.12.2022 № 105, диплом; от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное автономное учреждение «Магаданфармация» Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности по контракту (гражданско-правовому договору) на оказанию услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами от 10.09.2021 № 98-С21 в редакции дополнительного

соглашения от 27.01.2022 за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 22 961 523,97 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), условия договора.

Определением от 09.10.2023 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16.11.2023.

Информация о дате, времени и месте предварительного судебного заседании, в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик представил отзыв от 15.11.2023 № 3836 о признании исковых требований в полном объеме, о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С согласия представителя истца и ввиду отсутствия возражений ответчика против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по представленным в дело доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, на основании контракта (гражданско-правового договора) от 10.09.2021 № 98-С21 (далее – договор, л.д.7-19) истец (исполнитель) в период с 01.01.2023 по 31.12.2023 оказал ответчику (заказчику) услуги по обеспечению его лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами.

Цена договора составила 500 000 000,00 рублей с НДС (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 27.01.2022) заказчик обязался оплатить оказанные услуги в течение 7 календарных дней со дня подписания заказчиком акта оказанных услуг на основании счета (счета-фактуры) и иных отчетных документов.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за оказанные истцом в период с 01.05.2023 по 31.05.2023 услуги составляет 22 961 523,97 рублей, что

подтверждается представленными в дело документами, в том числе подписанным между сторонами актом сверки за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 (л.д.20-62, 64-65).

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, несмотря на претензию истца от 26.07.2023 № 2011 (л.д.63), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ («Возмездное оказание услуг»), общими положениями об обязательствах и условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчик признает задолженность в размере 22 961 523,97 рублей.

На основании статьи 9 ГК РФ, части 3 статьи 49 АПК РФ признание иска подлежит принятию судом, поскольку подтверждено материалами дела.

В силу требований части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности 22 961 523,97 рублей подлежит удовлетворению.

С суммы иска 22 961 523,97 рублей госпошлина составляет 137 808 рублей и уплачена истцом платежным поручением от 18.09.2023 № 6619 (л.д.6).

В ходе рассмотрения дела судом принято полное признание иска ответчиком.

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ

предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой

инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины.

Из этого следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% суммы

уплаченной истцом госпошлины. Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца

подлежит госпошлина 41 342 рублей (137 808 х 30%), а возврату истцу из федерального

бюджета подлежит госпошлина 96 466 рублей (137 808 – 41 342).

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения

является дата его изготовления в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в

сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По

ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание ответчиком исковых требований.

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 22 961 523 рублей 97 копеек, госпошлину 41 342 рубля 00 копеек, а всего – 23 002 865 рублей 97 копеек. Выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 96 466 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.