Решение от 24 июня 2020 г. по делу № А21-11420/2017

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело № А21-11420-4/2017


« 24 » июня 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена « 17 » июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено « 24 » июня 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.

при ведении протокола судебного заседания пом.судьи ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Биллинг-Центр» ФИО2 о пересмотре определения суда от 28.06.2018 по новым обстоятельствам

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО3 по доверенности, паспорту;



установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2018 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Биллинг-Центр» (далее – ООО «Биллинг-Центр», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсант» в печатной версии № 55 от 31.03.2018.

Определением от 28.06.2018 в реестр требований кредиторов ООО «Биллинг-Центр» включено требование кредитора ФИО4 в размере 173 853 000 руб., подтвержденное апелляционным определением Калининградского областного суда от 04.04.2018 по делу №33-2/2018.

В арбитражный суд 12.03.2020 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель) о пересмотре определения Арбитражного суда Калининградской области от 28.06.2018 по делу № А21-11420-4/2017 по новым обстоятельствам.

Определением суда от 13.03.2020 заявление о пересмотре определения принято к производству суда.

Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Суд, рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Заявитель просит пересмотреть определение суда от 28.06.2018 по делу №А21-11420-4/2017 о включении требования ФИО4 в размере 173 853 000 руб. по новым обстоятельствам. В обоснование заявленного требования ссылается на п.2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В порядке ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им ранее и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов, в том числе являются новые обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значения для правильного разрешения дела обстоятельства.

В частности, новым обстоятельством, в силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, определением суда от 28.06.2018 по делу №А21-11420/2017 требование ФИО4 включено в реестр требований кредиторов ООО «Биллинг-Центр», размер требования определен на основании апелляционного определения Калининградского областного суда от 04.04.2018 по делу №33-2/2018 о взыскании с ООО «Биллинг-Центр» в солидарном порядке в пользу ФИО4 задолженности по соглашению о новации №1 от 01.12.2015.

Определением суда от 25.06.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2020 договор поручительства от 01.12.2015, заключенный между ФИО4 и ООО «Биллинг-Центр» признан недействительной сделкой на основании п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве, ст. 10,168 ГК РФ.

В связи с признанием договора поручительства от 01.12.2015 недействительным, конкурсный управляющий ООО «Биллинг-Центр» обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда с заявлением о пересмотре судебного акта от 04.04.2018 о взыскании с ООО «Биллинг-Центр» в солидарном порядке 173 853 000 руб.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от 25.02.2020 по делу №33-96/2020 заявление конкурсного управляющего ООО «Биллинг-Центр» о пересмотре апелляционного определения Калининградского областного суда от 04.04.2018 удовлетворено. Определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 04.04.2018 отменено по новым обстоятельствам.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В данном случае судом установлено и материалами дела подтверждено, что определение от 28.06.2018 по делу №А21-11420-4/2017 основано на апелляционном определении Калининградского областного суда от 04.04.2018 по делу №33-2/2018, которое в свою очередь отменено апелляционным определением Калининградского областного суда от 25.02.2020 по делу №33-96/2020.

Согласно статье 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

С учетом изложенного выше, определение суда от 09.03.2017 о включении в реестр кредиторов ООО «Росморснаб» требования ФИО4 в размере 173 853 000 руб. подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Суд считает необходимым назначить к повторному рассмотрению в судебном заседании заявление ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Биллинг-Центр» с суммой требований 173 853 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 223, 224, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Биллинг-Центр» ФИО2 - удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.06.2018 по делу № А21-11420/2017 по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание на 14 час. 20 мин. 26.08.2020.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ.



Судья Е.В. Ковалев