Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А07-35635/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-35635/18
г. Уфа
17 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2020

Полный текст решения изготовлен 17.03.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья "Гвоздика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Башкирэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

о взыскании 261 568 руб. 26 коп. долга, 1850 руб. 15 коп. неустойки

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" /далее – истец, ООО «ЭСКБ»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Гвоздика" /далее - ответчик, ТСЖ "Гвоздика" / о взыскании долга по договору № 02010021008250 от 10.05.2011 г. за август-сентябрь 2018 г. в размере 261 568 руб. 26 коп., пени за период с 18.09.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 1 850 руб. 15 коп.

Определением суда от 25.02.2019 г. в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» /далее – третье лицо, ООО "Башкирэнерго"/.

От ответчика поступил отзыв, в котором товарищество не согласилось с заявленными требованиями, указало, что произвело оплату коммунального периода за спорный период, с расчетами и ведомостями снятия показаний приборов учета, на основании которых выставлены счета за потребление электроэнергии, не согласился.

От третьего лица отзыва не поступало.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


10.05.2011 г. между истцом /гарантирующий поставщик/ и ответчиком /исполнитель коммунальных услуг/ заключен договор энергоснабжения № 020208250 (л.д.71-76), по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику (исполнителю коммунальных услуг) в точке поставки, определенные договором, а ответчик принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность.

Согласно п. 1.2 договора № 020208250 от 10.05.2011 г. точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между исполнителем коммунальных услуг и Сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» по адресу: <...>.

Дополнительным соглашением к договору электроснабжения № 020208250 от 10.05.2011 г. стороны договорились:

Приложения №№ 1, 3, 5, 9 к договору электроснабжения № 8250 от 20 марта 2008г. считать Приложениями № 1, 3, 5, 9 к договору электроснабжения №0202082250 от 10 мая 2011г.;

Приложения № 7 и №10 к договору электроснабжения № 8250 от 20 марта 2008 г. считать Приложением №7 к договору электроснабжения №0202082250 от 10 мая 2011г.

Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор энергоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец утверждая, что им в период август-сентябрь 2018 поставлена ответчику электрическая энергия по договору электроснабжения № 020208250 от 10.05.2011 г. по адресу: <...>., представил: счет-фактуры № 020108021708 от 31.08.2018 г., ведомость приема-передачи электроэнергии за август 2018 г., акт снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за август 2018 г., счет-фактура № 020109020304 от 30.09.2018 г., ведомость приема-передачи электроэнергии за сентябрь 2018 г., акт снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за сентябрь 2018 г. (л.д.21-30).

Истец направил претензию № 132/3-4973 от 24.10.2018 г. (л. л. 9-10) в адрес ответчика, отставлена без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий договора оплату оказанных услуг не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соглашено п.144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения №442), приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики.

Ответчик считает, что объем взаимных обязательств сторон по договору № 020208250 от 10.05.2011 г. определяется истцом неверно. Выставляемые истцом счета-фактуры не соответствует условиям договора электроснабжения, заключенным между истцом и ответчиком.

Истец при проведении расчетов по договору № 020208250 от 10.05.2011 г. определил объем потребленной электроэнергии на основании приборов учета, установленных не в точке, указанной в договоре электроснабжения, а по адресу <...> за домом №60/3 (ТП 2130), расположенной на расстоянии примерно в 932 (870 метров) от ТП 2130 до ТП 7103, 62 метра от ТП 7103 до стены жилого дома ул. ФИО2, 19/6.

Согласно п.1.2 договора от 10.05.2011 №020208250 точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности по адресу <...>.

Упоминаемый в данном пункте «Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Акт РБП) составлен сторонами 05.02.2003.

Данный документ не подлежит применению, так как содержащаяся в нем информация недостоверна.

1)Акт РБП не соответствует пусковой схеме, подписанной сторонами 04.04.2003. В пусковой схеме отсутствует информация о ТП 2103, а местоположение счетчиков (точки поставки э/энергии) указано по стене дома ул. ФИО2, 19/6, и не в любом другом месте.

2)Согласно Акту РБП граница балансовой принадлежности энергопринимающих устройств находится в РУ - 6 кВ ТП-2130 за домом №60/3 по ул. Бакалинская, т.е. в удалении от точки, указанной в договоре от 10.05.2011, на 932 метра.

Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, "точка поставки" - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;

"акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей)" - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности;

"акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон" - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры.

В силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.

В силу пункта 8 Правил № 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности. Другое толкование названных норм права относительно определения границы эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение бремени содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит.

Согласно подпункту «г» п.13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Правила № 861), существенным условием договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются сведения о приборах учета электрической энергии (мощности), установленных на дату заключения договора в отношении энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики и используемых для расчетов по договору, с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала.

Местом установки приборов учета является ВРУ-04 (входное распределительное устройство) стены жилого дома по ул. Губайдудлина, 19/6, сторонние потребители отсутствуют. Количество поставленной по договору электрической энергии (мощности) определяется четырьмя общедомовыми приборами учета, по адресу: ул. ФИО2, 19/6. Данные приборы учета опломбированы, допущены к эксплуатации, расчеты между сторонами до спорного периода - август, сентябрь 2018 года осуществлялись на основании показаний данных приборов учета.

Указанный в п.3.1 договора порядок расчетов соответствует также общему правилу, согласно которому внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, как установлено пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

Приложение №6 к договору сторонами не оформлялось и не подписывалось. Условия договора не предусматривают перенос места установки приборов учета в зависимости наличия или отсутствия автоматизированной системы.

Согласно п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (Основные положения №442) приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, a также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Согласно вышеуказанному пункту 144 Основных положений №442, а также Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств абонента, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг.

Из указанного следует, что все без исключения приборы учета, на основании показаний которых определяется размер платы абонента за коммунальные услуги, включая приборы, предназначенные для определения вычитаемых объемов (поставляемых сторонним потребителям с использованием сетей абонента в качестве транзитной), должны быть установлены на границе балансовой принадлежности абонента.

Истцом плата за коммунальные услуги, потребленные жителями многоквартирного дома по ул. ФИО2 19/6 за спорный период, рассчитана исходя из объема электроэнергии, определенного как разница между приборами учета, установленных в ТП-2130 и приборами учета, установленных у потребителей, имеющих прямые договора электроснабжения с ООО "ЭСКБ".

Между тем, приборы учета электроэнергии у указанных потребителей, имеющих прямые договора электроснабжения с ООО "ЭСКБ", установлены в ВРУ стены в границах балансовой принадлежности абонента ТСЖ «Гвоздика».

Истцом при определении размера потребленной жителями дома по ул. ФИО2 19/6 электроэнергии за спорный период не учтены неизбежные потери электроэнергии в сетях.

Электрическая энергия представляет собой вид товара, особенность которого заключается в том числе, что для его перемещения от мест производства до мест потребления расходуется часть самой передаваемой электроэнергии, поэтому ее потери при транспортировке неизбежны.

Передача электрической энергии от объектов по ее производству до потребляющих ее энергопринимающих устройств осуществляется с использованием объектов электросетевого хозяйства, к которым согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» относятся линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное оборудование.

Технологический процесс передачи электрической энергии, обусловленный физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии в соответствии с техническими характеристиками и режимами работы линий и оборудования электрических сетей, не позволяет передать весь объем электроэнергии от объектов по производству электрической энергии до потребляющих ее энергопринимающих устройств, в связи с чем объем произведенной электроэнергии не может быть равен объему потребленной электроэнергии. Потери возникают в электросетях независимо от их принадлежности — сетевым организациям или иным владельцам.

Неизбежность потери электроэнергии при ее транспортировке как данность разъяснена в судебных решениях и определениях высших судов, например, в решении Верховного суда РФ от 21.12.2016 г. №АКПИ16-1041, в Определении СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.07.2015 г. №303-КГ15-1752 и др.

Следовательно, объем электроэнергии, рассчитанный по показаниям приборов учета, установленных в ячейках ТП-2130, т.е. поставленный в электрическую сеть в ТП-2130, не может равняться сумме объемов, фактически принятых каждым конечным потребителем, энергопринимающие устройства которых запитаны от ТП-7103 (конечные потребители).

В соответствии с пунктом 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Следовательно, разница между объемом электроэнергии, поставленной истцом на точку в ТП-2130, и суммарным объемом электроэнергии, потребленным конечными потребителями, представляет собой фактические потери электроэнергии, возникшие в спорных электросетях. Данные электросети, в которых произошли потери, состоят из участков, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей от 05.02.2003 (далее - АРБП), а также в сетях, не включенных в АРБП, т. е. за его пределами, а именно в кабельных линиях от ТП - 7103 до стены каждого многоквартирного дома по ул. Баргузинская, 19, Баргузинская, 19/1, ФИО2,19/3, гаража «Талкас» и до электрооборудования дворового освещения, которое потребляется безучетно для комплекса из пяти многоэтажных домов.

Истцом размер обязательств ТСЖ "ГВОЗДИКА" за спорный период рассчитан исходя из объема электроэнергии, определенного как разница между приборами учета, установленных в яч.4 и яч.9 РУ-6 кВ ТП-2130 и приборами учета электрической энергии, установленных у потребителей, имеющих прямые договора электроснабжения с ООО "ЭСКБ", т.е. без учета потерь, неизбежно возникающих в электросетях.

В связи с внедрением автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) истец возлагает на ТСЖ "ГВОЗДИКА" обязанность оплачивать не только объем электроэнергии, фактически потребленный за спорный период для нужд собственников помещений многоквартирного дома по ул. ФИО2 19/6, но и компенсировать неизбежные потери, возникшие в сетях от ТП7103 (ближняя ТП) до стен домов/строений конечных потребителей.

В эти сети, потери в которых истец возлагает на ответчика, входят транзитный участок кабельной линии от ТП-2130 до ТП-7103 длиной 870 метров (линия входит в сеть, указанная в АРБП), сама ТП-7103, а также кабельные линии за пределами сетей, указанных в АРБП, т.е. от ТП-7103 до стены каждого многоквартирного дома по ул. Баргузинская - 19, Баргузинская - 19/1, ФИО2 - 19/3, гаражного кооператива «Талкас», а также к столбам освещения дворовой площади, образованной фасадами указанных четырех многоквартирных домов (с подъездной стороны).

Согласно показаниям приборов учета, установленных в ВРУ жилого дома по ул. ФИО2, 19/6, за спорный период август, сентябрь 2018 года для удовлетворения нужд собственников квартир фактически принято электроэнергии на сумму 89 301 руб. 53 коп. - разница между начальными показаниями на 1 августа 2018 года и конечными показаниями на 31 сентября 2018 года, в том числе и предъявляемые потери.

Приборы опломбированы в стенах дома, в ВРУ жилого дома, допущены к эксплуатации, своевременно прошли поверку в соответствии с законодательством об обеспечении единства измерений, место их установки соответствует договору. Тем самым оснований считать данные приборы учета неисправными, а их показания недостоверными, нет. Показания были своевременно переданы Истцу, согласно правилам в последний день каждого месяца. Размер обязательств ответчика перед истцом за спорный период, рассчитанный исходя из данных показаний, составляет 89 301 руб. 53 коп., объемы оплачены - платежное поручение № 94 от 12.12.2018 г, № 95 от 12.12.2018 г. (л. д. 56-57).

В соответствии с частью 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Исходя из абз. 3 ч. 4 ст. 26 от 26.03.2003 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с абз. 5 п. 4 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Пунктом 2 Основных положений № 442 установлено, что потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с п. 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электричеекой энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Согласно п. 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации. Таким образом, к субъектам, обязанным оплачивать потери электрической энергии, отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, обязанность по оплате потерь в электросетях предопределяется принадлежностью этих сетей.

Правомерность способа определения обязательств ответчика за потребленную за спорный период электроэнергию, принятого истцом в одностороннем порядке после внедрения АСКУЭ, а следовательно возложения на ответчика компенсировать потери, возникающие на всем протяжении электросетей от ТП-2130 до стены каждого дома/строения конечного потребителя.

Истец обосновывает актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (АРБП), подписанным председателем ТСЖ "ГВОЗДИКА" ФИО3 и начальником ВРЭС ФИО4 как приложение к договору электроснабжения от 05.02.2003. По мнению истца АРБП от 05.02.2003 доказывает, что внешние электрические сети от стены жилого дома по ул. ФИО2, 19/6 до ТП-2130 являются общедомовым имуществом собственников помещений данного дома.

Балансовая принадлежность сетей устанавливается по признаку собственности или владения на ином законном основании. Акт о границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не является доказательством принадлежности участка сетей, на котором происходят потери электроэнергии, собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 2 Правила № 861 актом разграничения балансовой принадлежности электросетей является документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям, определяющий границы балансовой принадлежности. Актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон является документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств и определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и

объектов электросетевого хозяйства. Граница балансовой принадлежности - это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу к эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Как следует вышеуказанных определений, акт по разграничению балансовой принадлежности определяет границы балансовой принадлежности сторон на основании первичных документов о принятии объектов сетевого хозяйства конкретным лицом на эксплуатационное облуживание. Фактически акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не является правопорождающим документом, на основании которых может возникнуть вещное право на сети; их правовая природа состоит в том, что они носят лишь технический характер.

Присоединение дома по ул. ФИО2 19/6 к электросетям было осуществлено в 1999 году, в процессе которого был составлен акт разграничения балансовой принадлежности и электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанный ОАО АК «Башстром» и УГЭС, согласно данному акту технологическое присоединение дома осуществлено в ТП-7103, принадлежность ТСЖ "ГВОЗДИКА" кабельных линий от ТП-7103 до ТП-2130 (транзитный участок длиной 870 метров) на праве собственности или на другом, основанном на ином праве, исключается.

Кроме того, АРБП от 05.02.2003 не имеет отношения к договору от 10.05.2011.

В Приложении №3 к договору информация об Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон отсутствует. В полях, предназначенных в Приложении №3 к договору для указания реквизитов АРБП, отсутствуют соответствующие ссылки.

Согласно п.1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение №7) между исполнителем коммунальных услуг и сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» по адресу <...>.

Приложение № 7 к договору электроснабжения № 8250 от 20 марта 2008 г., которое гласно дополнительному соглашению от 10.05.2011 является приложением №7 к договору, сторонами не оформлялось и не подписывалось.

В силу пункта 8 Правил № 491 внешней границей сетей электроснабжения является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Точка поставки коммунальных услуг в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой сети с внешними сетями. Иное возможно лишь при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома.

Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит.

Таким образом, ни исполнитель коммунальных услуг, ни ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

ТСЖ "ГВОЗДИКА" является исполнителем коммунальных услуг.

Трансформаторные подстанции №7130 и №2103 не могут быть отнесены к прочим имуществам жильцов дома по ул. ФИО2, 19/6, так как обслуживают несколько домов.

На момент подключения дома по ул. ФИО2, 19/6 (2000 года постройки) к ТП-7130 к данному ТП-7103 уже были подключены и другие дома, построенные раньше: дома по адресам ул. Баргузинская, 19 и ул. Баргузинская, 19/1, 1975 и 1978 годов постройки.

Собственниками помещений дома по ул. ФИО2 19/6 не принималось решение о принятии внешних сетей в состав общедомового имущества, то сеть не предоставляли исполнителю коммунальных услуг (т. е. ТСЖ "ГВОЗДИКА") правомочия о включении внедомовых сетей в состав общедомового имущества.

Таким образом, правовые основания для отнесения внешних сетей к общедомовому имуществу собственников помещений в доме по ул. ФИО2 - 19/6 отсутствуют.

Следовательно, отсутствуют правовые основания для возложения на собственников помещений в многоквартирном доме по ул. ФИО2 19/6 бремени оплаты стоимости потерь электроэнергии во внедомовых сетях.

Исследовав акт разграничения балансовой принадлежности от 05.02.2003 (с учетом заявленных обществом "ГВОЗДИКА" возражений) судом установлено, что отсутствуют предусмотренные законодательством Российской Федерации основания для перенесения границы балансовой принадлежности по сетям энергоснабжения от внешней границы стены многоквартирного дома к месту установки соответствующего прибора учета, в том числе не отсутствует предусмотренное подпунктом "а" пункта 1 Правил № 491 волеизъявление управомоченных собственников помещений в многоквартирном доме на определение состава общего имущества многоквартирного дома, и спорный участок электрических сетей отнесен к иным объектам, предназначенным для обслуживания одного многоквартирного дома в соответствии с подпунктом "ж" пункта 2 Правил № 491.

При указанных обстоятельствах законные основания для возложения на ответчика бремени оплаты стоимости электрических потерь в спорном участке электрических сетей отсутствуют.

Внешние электрические сети согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон не находятся на балансе и в эксплуатационной ответственности ТСЖ "ГВОЗДИКА". Решение о перенесении границы не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований о взыскании долга и неустойки следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга в размере 261 568 руб. 26 коп., пени в размере 1 850 руб. 15 коп. отказать.

Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 56 руб., по платежному поручению № 22373 от 16.11.2018 года.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "ГВОЗДИКА" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Башкирские распределительные электрические сети" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ