Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А32-44347/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел. 8 (861) 293-80-61

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-44347/2019-61/186-Б

«04» февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «04» февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «04» февраля 2020 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ковальской О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипчик А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 350000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 350000, <...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 – доверенность,

от должника: ФИО4 – доверенность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 сентября 2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил в суд копии расписок от 20.12.2015, 01.09.2016, 30.09.2017, 25.12.2017, 30.07.2018, 01.12.2018, 01.08.2019.

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю направило в суд адресную справку от 25.12.2019, согласно которой адрес регистрации Ревазяна Армана является: 350055, Краснодарский край, город Краснодар, <...>.

Указанные документы также приобщены к материалам дела.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 04 февраля 2020 года до 09 часов 25 минут. По окончании перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.03.2015 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа.

Согласно пункту 1 договора займа заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства (заем) в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок определённый договором.

В соответствии с пунктом 2 договора займа, срок возврата займа не позднее 31.12.2016, уплата процентов договором не предусмотрена (пункт 3).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 Западного внутригородского округа города Краснодара от 15.04.2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 500 000 рублей – основной долг, 4 100 рублей – государственная пошлина.

Судебный приказ вступил в законную силу 30.04.2019.

30.07.2015 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа.

Согласно пункту 1 договора займа заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства (заем) в размере 900 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок определённый договором.

В соответствии с пунктом 2 договора займа, срок возврата займа не позднее 31.12.2016, уплата процентов договором не предусмотрена (пункт 3).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 Западного внутригородского округа города Краснодара от 15.04.2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 500 000 рублей – основной долг, 4 100 рублей – государственная пошлина.

Судебный приказ вступил в законную силу 30.04.2019.

На дату обращения в суд с данным заявлением задолженность в сумме 1 008 200 рублей, из которых: 1 000 000 рублей – основной долг, 8 200 рублей – государственная пошлина не погашена.

Указанный судебный акт не исполнен, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

При этом, ФИО1 указал о наличии у него денежных средств в размере, достаточном для предоставления должнику, в связи с тем, что по договору купли-продажи от 15.01.2015 принадлежащее ему домовладение по адресу: г. Краснодар, <...>, было продано Ревазян Арману.

Согласно пояснений заявителя, во исполнение условий договора покупатель передал продавцу денежные средства в размере 1 250 000 руб., 1000 000 руб. из которых были переданы ФИО2

ФИО1 направил в суд копии расписок, согласно которым им во исполнение условий договора переданы ФИО1 денежные средства: 20.12.2015 – 1000000 руб., 01.09.2016 – 2000000 руб., 30.09.2017 – 2000000 руб., 25.12.2017 – 1000000 руб., 30.07.2018 – 1000000 руб., 01.12.2018 – 1000000 руб., 01.08.2019 – 500000 руб.

Кроме того, ФИО1 представил документы, свидетельствующие о передаче документов для регистрации перехода права собственности на домовладение от него к Ревазяну Арману.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно требованиям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленных требований кредитор указал, что по состоянию на 20.09.2019 у должника имеется задолженность перед кредитором в размере 1 008 200 рублей, из которых: 1 000 000 рублей – основной долг, 8 200 рублей – государственная пошлина не погашена.

При этом у должника отсутствует недвижимое имущество, ценные бумаги, драгоценности, транспортных средств не зарегистрировано.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, не работает, находится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Средства для погашения кредитов отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Поскольку материалами дела подтверждаются требования ФИО1, они подлежат включению в сумме 1 000 000 рублей – основной долг, 8 200 рублей – государственная пошлина в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Требования в соответствии с условиями, установленными пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, обоснованы и не удовлетворены должником до настоящего времени.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Учитывая неплатежеспособность гражданина ФИО2, отсутствие оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство заявителя и должника о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу положений пункта 4 статьи 213.6 и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражным судом подлежит утверждению финансовый управляющий.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Синергия» представлена кандидатура ФИО5 с информацией о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 41, 110, 123, 124, 156, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ФИО2 и ФИО1 о введении процедуры реализации имущества должника – удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 350000, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Включить требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 350000, <...>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 350000, <...>) в размере 1 000 000 рублей – основной долг, 8 200 рублей – государственная пошлина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 финансового управляющего ФИО5, члена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Синергия», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14796, (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 350063, Краснодарский край, город Краснодар, а/я 4841).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 350000, <...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 350000, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11 августа 2020 года в 09 час. 10 мин. по адресу: 350063, <...> этаж, зал № 807.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья О.А. Ковальская