Постановление от 29 января 2024 г. по делу № А79-799/2019

Дело № А79-799/2019
29 января 2024 года
город Владимир



Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 января 2024 года.


Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волгиной О.А.,

судей Кузьминой С.Г., Сарри Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Степанова Эдуарда Вячеславовича

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.06.2023 по делу № А79-799/2019, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод модельной оснастки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 к бывшему конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Завод модельной оснастки» ФИО2 об истребовании документации,


при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод модельной оснастки» ФИО3 – ФИО4 на основании доверенности от 09.03.2023 сроком действия один год,



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод модельной оснастки» (далее – Общество, должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии обратился конкурсный управляющий должника ФИО3 (далее – конкурсный управляющий) с заявлением к бывшему конкурсному управляющему должника ФИО2 об истребовании документации.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии определением от 16.06.2023 заявление удовлетворил частично; обязал ФИО2 передать конкурсному управляющему сведения и подлинные документы, касающиеся деятельности должника за период с 01.01.2017 по 17.05.2022 (либо пояснения об отсутствии таковых – в случае, если какие-либо сведения и документы у него отсутствуют), а именно: отчеты о прибылях и убытках, список имущества, принадлежащего на праве собственности с указанием его балансовой (остаточной) стоимости по группам: недвижимость, транспорт, оборудование, материалы, дебиторская задолженность, финансовые вложения и т.д., перечень основных средств с указанием наименования, даты ввода в эксплуатацию, балансовой стоимости, остаточной стоимости, информации обо всех переоценках, которые проводились на предприятии и порядке их проведения, для автотранспорта – с указанием года выпуска и пробега, справка о задолженности по заработной плате за каждый месяц по каждому работнику (ФИО, паспортные данные, адрес, должность, ИНН, СНИЛС), договоры купли-продажи и документы по иным сделкам по отчуждению и приобретению имущества, сведения об обременении имущества (активов) должника обязательствами (передача в аренду, в залог и др.), акты и заключения налогового органа по результатам проводившихся ранее проверок должника, аудиторских проверок, а также заключения об оценке принадлежащего должнику имущества, сведения об организационной структуре должника, сведения об основных направлениях деятельности должника (основных видах продукции, работ, услуг), справка о наличии на балансе общества объектов жилищного фонда, социально-культурного назначения и иных объектов непроизводственного характера, справка о численности работников общества по каждому работнику (ФИО, паспортные данные, ИНН, СНИЛС), о наличии или отсутствии граждан, перед которыми общество несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, справка о кредиторах, дебиторах должника, их реквизитах, почтовых адресах, сумме кредиторской, дебиторской задолженности по каждому кредитору, дебитору, договоры и акты выполненных работ, услуг, касательно данных дебиторов и кредиторов и основаниям возникновения задолженности, лицензии, товарные знаки, сертификаты, сведения об акциях, облигациях и иных ценных бумагах, приказы об учетной политике и учетную политику, ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности должника, заключения аудитора, сведения об организации и функционировании охраны должника, о материально ответственных лицах, и лицах ответственных за технику безопасности на производстве и пожарную безопасность (с предоставлением соответствующих приказов), печати и штампы предприятия; в удовлетворении заявления в оставшейся части отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на передачу конкурсному управляющему имеющейся у ФИО2 документации и отсутствие у него иной документации должника.

Кроме того, заявитель апелляционной инстанции ссылается на рассмотрение настоящего спора в отсутствие доказательств надлежащего извещения участников спора.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу указал на законность принятого судебного акта, полагает заявленные доводы необоснованными, просил оставить определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Кроме того, заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления по рассмотрению апелляционной жалобы, конкурсный управляющий заявил ходатайство от 23.01.2024 об отказе от заявления об истребовании документации должника (входящий от 23.01.2024 № 01АП-3725/20(6). Заявление подписано конкурсным управляющим лично.

В судебном заседании 24.01.2024 представитель конкурсного управляющего поддержал заявленный отказ от требований, просил его принять и прекратить производство по обособленному спору.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ конкурсного управляющего не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом конкурсного управляющего от заявленных требований и принятием данного отказа судом, Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.06.2023 по делу № А79-799/2019 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по обособленному спору – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение заявлений и апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод модельной оснастки» ФИО3 от заявления к бывшему конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Завод модельной оснастки» ФИО2 об истребовании документации.

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.06.2023 по делу № А79-799/2019 отменить, производство обособленному спору по делу № А79-799/2019 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод модельной оснастки» ФИО3 к бывшему конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Завод модельной оснастки» ФИО2 об истребовании документации прекратить.


Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.



Председательствующий судья


О.А. Волгина


Судьи


С.Г. Кузьмина


Д.В. Сарри