Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А56-68672/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-68672/2023 13 марта 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 марта 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (адрес: Россия 350024, а/я6550 Ивановой О В, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД. КРАСНОДАР, ОГРН: 1132311012426); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (адрес: Россия 190103, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул 10-Я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 22/А, ОГРН: 1027810273545); о взыскании 20 598 149руб. 61коп. при участии - от истца: к/управляющий ФИО2 (решение от 05.12.2022г.) - от ответчика: представители ФИО3 (дов. от 05.02.2024г.), ФИО4 (дов. от 05.02.2024г.) Общество с ограниченной ответственностью "АСТРА Девелопмент" (Далее ООО "АСТРА Девелопмент", Лизингополучатель, Истец), в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (Далее ООО "Балтийский лизинг", Лизингодатель, Ответчик) о взыскании 20 598 149 руб. 61 коп. суммы сальдо встречных обязательств по договорам лизинга от 26.02.2018 № 53/18-КРС, от 16.11.2017 № 300/17-КРС, от 10.11.2017 № 292/17-КРС, от 03.11.2017 № 291/17-КРС, от 24.10.2017 № 279/17-КРС, от 24.10.2017 № 278/17-КРС, от 09.10.2017 № 250/17-КРС, от 09.10.2017 № 249/17-КРС, от 15.09.2017 № 234/17-КРС, от 15.09.2017 № 235/17-КРС, от 11.05.2017 № 103/17-КРС, от 05.05.2017 № 101/17-КРС, от 07.12.2016 № 260/16-КРС. 09.02.2024 Истец направил в суд ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы в размере 11 650 932,11 руб. 22.02.2024 Истец направил в суд ходатайство о снижении суммы исковых требований до 3 489 767 руб. 68 коп. ООО "Балтийский лизинг" не согласно с позицией Истца по основаниям, изложенным отзыве на исковое заявление, дополнительных позициях с приложением документов в обоснование возражений по существу требований. Согласно уточнённой позиции ООО «Балтийский лизинг» от 22.02.2024, совокупное сальдо по всем 13-ти взаимосвязанным договорам лизинга составляет 2 341 212,18 руб. в пользу ООО "Балтийский лизинг" (убыток Лизингодателя). В связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 19.02.2024 в судебном заседании представитель ООО "Балтийский лизинг" заявил о том, что акт от 06.04.2022 об изъятии предмета лизинга по договору лизинга от 05.05.2017 № 101/17-КРС" и акт осмотра от 06.04.2022 по договору лизинга от 05.05.2017 № 101/17-КРС представителями ООО "Балтийский лизинг" не составлялись и не подписывались. 06.04.2022 ООО "Балтийский лизинг" не осуществляло изъятие в одностороннем порядке предмета лизинга по договору лизинга от 05.05.2017 № 101/17-КРС в связи с тем, что не обладало сведениями о его местонахождении. В связи с чем представитель Ответчика просила суд обязать Конкурсного управляющего предоставить в суд на обозрение оригинал акта от 06.04.2022 об изъятии предмета лизинга по Договору лизинга № 101/17-КРС и акта осмотра от 06.04.2022 к акту изъятия; в случае непредоставления оригиналов признать акты изъятия и осмотра от 06.04.2022 недопустимыми доказательствами по делу и исключить их из материалов дела. В судебном заседании 19.02.2024 конкурсный управляющий сообщила, что оригиналы актов от 06.04.2022 об изъятии предмета лизинга по Договору лизинга № 101/17-КРС и осмотра за подписью сотрудника ООО "Балтийский лизинг" ФИО5 и печатью ООО "Балтийский лизинг", у неё отсутствуют. Заслушав представителей Истца и Ответчика, изучив письменные позиции сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 26.02.2018 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "АСТРА Девелопмент" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 53/18-КРС, в редакции уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 16.11.2018. По условиям договора лизинга № 53/18-КРС от 26.02.2018 ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) продавца (ООО "РВ Сервис Кубань") указанное ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) имущество – грузовой LADA LARGUS, Lada FS045L, 2018 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Астра Девелопмент". Во исполнение договора лизинга № 53/18-КРС от 26.02.2018 ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО "РВ Сервис Кубань" договор поставки от 26.02.2018 № 53/18-КРС-К, товаром по которому являлся грузовой LADA LARGUS, Lada FS045L, 2018 года выпуска в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме 610 800,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 06.03.2018 № 289918. 07.03.2018 ООО "РВ Сервис Кубань" передало грузовой LADA LARGUS, Lada FS045L, 2018 года выпуска ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателю), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, универсальным передаточным документом от 07.03.2018 № 0000000068, паспортом транспортного средства от 10.01.2018 № 63 ОТ 985199. Во исполнение договора лизинга от 26.02.2018 № 53/18-КРС грузовой LADA LARGUS, Lada FS045L, 2018 года выпуска передан ООО "Астра Девелопмент", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 07.03.2018. Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 53/18-КРС. 16.11.2017 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 300/17-КРС, в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2017 № 1, уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 16.11.2018. По условиям договора лизинга от 16.11.2017 № 300/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) продавца (ООО "Транслоджикгрупп") указанное ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) имущество – полуприцеп-самосвал Тонар-95234, 2017 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Астра Девелопмент". Во исполнение договора лизинга от 16.11.2017 № 300/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО "Транслоджикгрупп" договор поставки от 16.11.2017 № 300/17-КРС-К, в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2017 № 1, товаром по которому являлся полуприцеп-самосвал Тонар-95234, 2017 года выпуска в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме 2 328 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.12.2017 № 272317. 07.12.2017 ООО "Транслоджикгрупп" передало полуприцеп-самосвал Тонар-95234, 2017 года выпуска ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Астра Девелопмент", что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, универсальным передаточным документом от 07.12.2017 № 89, паспортом транспортного средства от 01.11.2017 № 50 ОС 981924. Во исполнение договора лизинга от 16.11.2017 № 300/17-КРС полуприцеп-самосвал Тонар-95234, 2017 года выпуска передан ООО "Астра Девелопмент", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 07.12.2017. Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 300/17-КРС. 10.11.2017 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 292/17-КРС, уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 16.11.2018. По условиям договора лизинга от 10.11.2017 № 292/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) продавца (ООО "Транслоджикгрупп") указанное ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) имущество – полуприцеп-самосвал Тонар-95234, 2017 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Астра Девелопмент". Во исполнение договора лизинга от 10.11.2017 № 292/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО "Транслоджикгрупп" договор поставки от 10.11.2017 № 292/17-КРС-К, товаром по которому являлся полуприцеп-самосвал Тонар-95234, 2017 года выпуска в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме 2 400 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.11.2017 № 267428. 15.11.2017 ООО "Транслоджикгрупп" передало полуприцеп-самосвал Тонар-95234 2017 года выпуска ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателю), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, универсальным передаточным документом от 15.11.2017 № 79, паспортом транспортного средства от 30.10.2017 № 50 ОС 981908. Во исполнение договора лизинга от 10.11.2017 № 292/17-КРС полуприцеп-самосвал Тонар-95234 2017 года выпуска передан ООО "Астра Девелопмент", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 15.11.2017. Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 292/17-КРС. 03.11.2017 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 291/17-КРС, в редакции уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 16.11.2018. По условиям договора лизинга от 03.11.2017 № 291/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) продавца (ООО "Транслоджикгрупп") указанное ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) имущество – полуприцеп-самосвал Тонар-952301 2017 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Астра Девелопмент". Во исполнение договора лизинга № 291/17-КРС от 03.11.2017 ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО "Транслоджикгрупп" договор поставки от 03.11.2017 № 291/17-КРС-К, товаром по которому являлся полуприцеп-самосвал Тонар-952301 2017 года выпуска в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме 1 950 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.11.2017 № 265559. 08.11.2017 ООО "Транслоджикгрупп" передало полуприцеп-самосвал Тонар-952301 2017 года выпуска ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателю), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, универсальным передаточным документом от 08.11.2017 № 77, паспортом транспортного средства от 30.10.2017 № 50 ОС 981909. Во исполнение договора лизинга от 03.11.2017 № 291/17-КРС полуприцеп-самосвал Тонар-952301 2017 года выпуска передан ООО "Астра Девелопмент", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 08.11.2017. Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 291/17-КРС. 24.10.2017 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 279/17-КРС, в редакции уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 16.11.2018. По условиям договора лизинга от 24.10.2017 № 279/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) продавца (ЗАО "Краснодарский автоцентр КАМАЗ") указанное ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) имущество – тягач седельный КАМАЗ 65206-Т5 2017 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Астра Девелопмент". Во исполнение договора лизинга № 279/17-КРС от 24.10.2017 ООО "Балтийский лизинг" заключило с ЗАО "Краснодарский автоцентр КАМАЗ" договор поставки от 24.10.2017 № 279/17-КРС-К, товаром по которому являлся тягач седельный КАМАЗ 65206-Т5 2017 года выпуска в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме 5 200 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.10.2017 № 263158. 27.10.2017 ЗАО "Краснодарский автоцентр КАМАЗ" передало тягач седельный КАМАЗ 65206-Т5 2017 года выпуска ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателю), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, универсальным передаточным документом от 27.10.2017 № 0000009515, паспортом транспортного средства от 27.09.2017 № 16 ОС 310769. Во исполнение договора лизинга от 24.10.2017 № 279/17-КРС тягач седельный КАМАЗ 65206-Т5 2017 года выпуска передан ООО "Астра Девелопмент", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 27.10.2017. Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 279/17-КРС. 24.10.2017 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 278/17-КРС, в редакции уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 16.11.2018. По условиям договора лизинга от 24.10.2017 № 278/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) продавца (ЗАО "Краснодарский автоцентр КАМАЗ") указанное ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) имущество – тягач седельный КАМАЗ 65206-Т5 2017 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Астра Девелопмент". Во исполнение договора лизинга № 278/17-КРС от 24.10.2017 ООО "Балтийский лизинг" заключило с ЗАО "Краснодарский автоцентр КАМАЗ" договор поставки от 24.10.2017 № 278/17-КРС-К, товаром по которому являлся тягач седельный КАМАЗ 65206-Т5 2017 года выпуска в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме 5 200 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.10.2017 № 263157. 27.10.2017 ЗАО "Краснодарский автоцентр КАМАЗ" передало тягач седельный КАМАЗ 65206-Т5 2017 года выпуска ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателю), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, универсальным передаточным документом от 27.10.2017 № 0000009511, паспортом транспортного средства от 19.09.2017 № 16 ОС 310395. Во исполнение договора лизинга от 24.10.2017 № 278/17-КРС тягач седельный КАМАЗ 65206-Т5 2017 года выпуска передан ООО "Астра Девелопмент", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 27.10.2017. Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 278/17-КРС. 09.10.2017 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 250/17-КРС, в редакции уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 16.11.2018. По условиям договора лизинга от 09.10.2017 № 250/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) продавца (ООО "Кессборер") указанное ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) имущество – полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL 2017 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Астра Девелопмент". Во исполнение договора лизинга от 09.10.2017 № 250/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО "Кессборер" договор поставки от 09.10.2017 № 250/17-КРС-К, товаром по которому являлся полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL 2017 года выпуска в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме 2 160 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.10.2017 № 260160. 18.10.2017 ООО "Кессборер" передало полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL 2017 года выпуска ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателю), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, товарной накладной от 18.10.2017 № 544, счетом-фактурой от 18.10.2017 № 965, паспортом транспортного средства от 25.08.2017 № 77 УО 429392. Во исполнение договора лизинга от 09.10.2017 № 250/17-КРС полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL 2017 года выпуска передан ООО "Астра Девелопмент", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 18.10.2017. Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 250/17-КРС. 09.10.2017 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 249/17-КРС, в редакции дополнительного соглашения от 13.10.2017 № 1, уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 16.11.2018. По условиям договора лизинга от 09.10.2017 № 249/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) продавца (ООО "Кессборер") указанное ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) имущество – полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL 2017 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Астра Девелопмент". Во исполнение договора лизинга от 09.10.2017 № 249/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО "Кессборер" договор поставки от 09.10.2017 № 249/17-КРС-К, в редакции дополнительного соглашения от 13.10.2017 № 1, товаром по которому являлся полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL 2017 года выпуска в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме 2 160 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.10.2017 № 260523. 27.10.2017 ООО "Кессборер" передало полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL 2017 года выпуска ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателю), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, товарной накладной от 27.10.2017 № 567, счетом фактурой от 27.10.2017 № 988, паспортом транспортного средства от 29.08.2017 № 77 УО 429400. Во исполнение договора лизинга от 09.10.2017 № 249/17-КРС полуприцеп-самосвал KASSBOHRER DL 2017 года выпуска передан ООО "Астра Девелопмент", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 27.10.2017. Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 249/17-КРС. 15.09.2017 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 234/17-КРС в редакции уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 16.11.2018. По условиям договора лизинга от 15.09.2017 № 234/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) продавца (ЗАО "Краснодарский автоцентр КАМАЗ") указанное ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) имущество – тягач седельный КАМАЗ 5490-S5 2017 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Астра Девелопмент". Во исполнение договора лизинга от 15.09.2017 № 234/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" заключило с ЗАО "Краснодарский автоцентр КАМАЗ" договор поставки от 15.09.2017 № 234/17-КРС-К, товаром по которому являлся тягач седельный КАМАЗ 5490-S5, 2017 года выпуска в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме 4 200 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 21.09.2017 № 254669. 25.09.2017 ЗАО "Краснодарский автоцентр КАМАЗ" передало тягач седельный КАМАЗ 5490-S5 2017 года выпуска ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателю), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, универсальным передаточным документом от 25.09.2017 № 0000008147, паспортом транспортного средства от 25.08.2017 № 16 ОР 565312. Во исполнение договора лизинга от 15.09.2017 № 234/17-КРС тягач седельный КАМАЗ 5490-S5 2017 года выпуска передан ООО "Астра Девелопмент", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 25.09.2017. Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 234/17-КРС. 15.09.2017 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 235/17-КРС, в редакции уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 11.10.2017, уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 16.11.2018. По условиям договора лизинга от 15.09.2017 № 235/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) продавца (ЗАО "Краснодарский автоцентр КАМАЗ") указанное ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) имущество – тягач седельный КАМАЗ 5490-S5 2017 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Астра Девелопмент". Во исполнение договора лизинга от 15.09.2017 № 235/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" заключило с ЗАО "Краснодарский автоцентр КАМАЗ" договор поставки от 15.09.2017 № 235/17-КРС-К, товаром по которому являлся тягач седельный КАМАЗ 5490-S5, 2017 года выпуска в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме в сумме 4 200 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 05.10.2017 № 258163. 06.10.2017 ЗАО "Краснодарский автоцентр КАМАЗ" передало тягач седельный КАМАЗ 5490-S5, 2017 года выпуска ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателю), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, универсальным передаточным документом от 06.10.2017 № 0000008658, паспортом транспортного средства от 23.08.2017 № 16 ОР 565272. Во исполнение договора лизинга от 15.09.2017 № 235/17-КРС тягач седельный КАМАЗ 5490-S5 2017 года выпуска передан ООО "Астра Девелопмент", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 06.10.2017. Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 235/17-КРС. 11.05.2017 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 103/17-КРС, в редакции уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 16.11.2018. По условиям договора лизинга от 11.05.2017 № 103/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) продавца (ООО "Компания Сим-авто") указанное ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) имущество – полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL 2016 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Астра Девелопмент". Во исполнение договора лизинга от 11.05.2017 № 103/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО "Компания Сим-авто" договор поставки от 11.05.2017 № 103/17-КРС-К, товаром по которому являлся полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL, 2016 года выпуска в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме 1 872 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17.05.2017 № 25828. 19.05.2017 ООО "Компания Сим-авто" передало полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL, 2016 года выпуска ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателю), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, товарной накладной от 19.05.2017 № 48836, счетом-фактурой от 19.05.2017 № 29736, паспортом транспортного средства от 15.06.2016 № 71 ОН 133187. Во исполнение договора лизинга от 11.05.2017 № 103/17-КРС полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL 2016 года выпуска передан ООО "Астра Девелопмент", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 19.05.2017. Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 103/17-КРС. 05.05.2017 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 101/17-КРС, в редакции уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 16.11.2018. По условиям договора лизинга от 05.05.2017 № 101/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) продавца (ООО "Компания Сим-авто") указанное ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) имущество – тягач седельный КАМАЗ 5490-S5, 2017 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Астра Девелопмент". Во исполнение договора лизинга от 05.05.2017 № 101/17-КРС ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО "Компания Сим-авто" договор поставки от 05.05.2017 № 101/17-КРС-К, товаром по которому являлся тягач седельный КАМАЗ 5490-S5 2017 года выпуска, в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме в 3 500 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.05.2017 № 25446. 19.05.2017 ООО "Компания Сим-авто" передало тягач седельный КАМАЗ 5490-S5 2017 года выпуска ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателю), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, товарной накладной от 19.05.2017 № 48837, счетом фактурой от 19.05.2017 № 29737, паспортом транспортного средства от 28.03.2017 № 82 ОЕ 757987. Во исполнение договора лизинга от 05.05.2017 № 101/17-КРС тягач седельный КАМАЗ 5490-S5 2017 года выпуска передан ООО "Астра Девелопмент", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 19.05.2017. Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 101/17-КРС. 07.12.2016 между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) заключен договор лизинга № 260/16-КРС, в редакции дополнительного соглашения от 08.02.2017 № 1, уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 05.05.2017, уведомления об изменении графика лизинговых платежей от 16.11.2018. По условиям договора лизинга от 07.12.2016 № 260/16-КРС ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) продавца (ООО "Кессборер") указанное ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателем) имущество – полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL 2016 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Астра Девелопмент". Во исполнение договора лизинга от 07.12.2016 № 260/16-КРС ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО "Кессборер" договор поставки от 07.12.2016 № 260/16-КРС-К, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.02.2017, товаром по которому являлся полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL 2016 года выпуска в количестве одной единицы и оплатило имущество в сумме в сумме 1 880 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17.02.2017 № 7484. 22.02.2017 ООО "Кессборер" передало полуприцеп-самосвал KASSBOHRERDL 2016 года выпуска ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Астра Девелопмент" (лизингополучателю), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, товарной накладной от 22.02.2017 № 67, счетом-фактурой от 22.02.2017 № 61, паспортом транспортного средства от 15.06.2016 № 71 ОН 133186. Во исполнение договора лизинга от 07.12.2016 № 260/16-КРС полуприцеп-самосвал KASSBOHRER DL, 2016 года выпуска передан ООО "Астра Девелопмент", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "АСТРА Девелопмент" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 22.02.2017. Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" исполнило свои обязательства по договору лизинга № 260/16-КРС. Ряд условий договоров лизинга от 26.02.2018 № 53/18-КРС, от 16.11.2017 № 300/17-КРС, от 10.11.2017 № 292/17-КРС, от 03.11.2017 № 291/17-КРС, от 24.10.2017 № 279/17-КРС, от 24.10.2017 № 278/17-КРС, от 09.10.2017 № 250/17-КРС, от 09.10.2017 № 249/17-КРС, от 15.09.2017 № 234/17-КРС, от 15.09.2017 № 235/17-КРС, от 11.05.2017 № 103/17-КРС, от 05.05.2017 № 101/17-КРС, от 07.12.2016 № 260/16-КРС определяется условиями, изложенными в Правилах лизинга движимого имущества (редакция № 4), согласованных сторонами в приложении № 4 к договорам лизинга (далее – Правила № 4). Согласно абз. 3 ст. 2, абз. 2 и 3 п. 1 ст. 4, абз. 2 п. 4 ст. 15, абз. 3 п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее – Закон о лизинге), лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. В соответствии с п. 2 ст. 28 Закона о лизинге, п. 1.2.2 Договоров лизинга, п. 4.2 Правил лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение 1 к Договорам лизинга). Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. ООО "АСТРА Девелопмент", осуществляя владение и пользование имуществом, принадлежащим на праве собственности ООО "Балтийский лизинг", исполняло обязанность по уплате лизинговых платежей по договору не в полном объеме. По состоянию на 23.01.2020 ООО "Астра Девелопмент" не было оплачено: по договору лизинга № 300/17-КРС два лизинговых платежа подряд (платежи по графику 05.12.2019, 05.01.2020). Задолженность на момент расторжения договора лизинга составила 106 001 рубль 16 копеек. по договору лизинга № 291/17-КРС два лизинговых платежа подряд (платежи по графику 06.12.2019, 06.01.2020). Задолженность на момент расторжения договора лизинга составила 100 429 рублей 93 копейки. по договору лизинга № 250/17-КРС три лизинговых платежа подряд (платежи по графику 12.11.2019, 12.12.2019, 12.01.2020). Задолженность на момент расторжения договора лизинга составила 200 181 рубль 06 копеек. по договору лизинга № 249/17-КРС три лизинговых платежа подряд (платежи по графику 12.11.2019, 12.12.2019, 12.01.2020). Задолженность на момент расторжения договора лизинга составила 168 090 рублей 87 копеек. по договору лизинга № 234/17-КРС три лизинговых платежа подряд (платежи по графику 19.11.2019, 19.12.2019, 19.01.2020). Задолженность на момент расторжения договора лизинга составила 370 699 рублей 38 копеек. по договору лизинга № 235/17-КРС три лизинговых платежа подряд (платежи по графику 05.11.2019, 05.12.2019, 05.01.2020). Задолженность на момент расторжения договора лизинга составила 370 699 рублей 37 копеек. по договору лизинга № 103/17-КРС три лизинговых платежа подряд (платежи по графику 15.11.2019, 15.12.2019, 15.01.2020). Задолженность на момент расторжения договора лизинга составила 152 641 рубль 66 копеек. по договору лизинга № 101/17-КРС три лизинговых платежа подряд (платежи по графику 15.11.2019, 15.12.2019, 15.01.2020). Задолженность на момент расторжения договора лизинга составила 332 098 рублей 62 копейки. по договору лизинга № 260/16-КРС три лизинговых платежа подряд (платежи по графику 10.11.2019, 10.12.2019, 10.01.2020). Задолженность на момент расторжения договора лизинга составила 166 419 рублей 43 копейки. Согласно расчету задолженности на 05.07.2020 ООО "Астра Девелопмент" по договору лизинга № 53/18-КРС не было оплачено семь лизинговых платежей подряд (платежи по графику 25.12.2019, 25.01.2020, 25.02.2020, 25.03.2020, 25.04.2020, 25.05.2020, 25.06.2020). Задолженность на момент расторжения договора лизинга составила 178 732 рубля 49 копеек. В силу п. 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 6 ст. 15 Закона о лизинге в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга. В соответствии с п. 14.1.3 Правил допускается односторонний (внесудебный) отказ ООО "Балтийский лизинг" от исполнения договора лизинга в случае существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора, предусмотренного п. 19.6 Правил. Согласно п.п. 19.6 и 19.6.3 Правил стороны признают существенным, бесспорным и очевидным нарушением ООО "Астра Девелопмент" обязательств, возникших из договора лизинга, неуплату (неполную уплату) двух лизинговых платежей подряд. ООО "Астра Девелопмент" допущена неуплата двух и более лизинговых платежей подряд. Поэтому ООО "Балтийский лизинг" решило расторгнуть договоры. В соответствии с п. 1 ст. 450¹ ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления (п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54). Пунктом 14.6 Правил предусмотрено, что право на односторонний отказ от договора осуществляется лизингодателем путем уведомления лизингополучателя об отказе от договора или от исполнения договора. Пунктом 20.2.1 Правил предусмотрено, что документы, направляемые сторонами друг другу, направляются в т. ч. путем телеграфного сообщения. 23.01.2020 ООО "Балтийский лизинг" направило ООО "Астра Девелопмент" телеграмму № 27 (211566/524/613/18), которой уведомило об отказе от исполнения договоров лизинга от 07.12.2016 № 260/16-КРС, от 05.05.2017 № 101/17-КРС, от 11.05.2017 № 103/17-КРС, от 15.09.2017 № 234/17-КРС, от 15.09.2017 № 235/17-КРС, от 09.10.2017 № 249/17-КРС, от 09.10.2017 № 250/17-КРС, от 03.11.2017 № 291/17-КРС, от 16.11.2017 № 300/17-КРС и потребовало прекращения использования и возврата имущества. Телеграмма направлена на адрес: 350051, <...> который, согласно сведениям, указанным в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), является адресом место нахождения ООО "Астра Девелопмент" Согласно уведомлению телеграфа от 24.01.2020 к телеграмме № 27 телеграмма адресату не вручена по причине "По указанному адресу такого учреждения нет". 03.07.2020 ООО "Балтийский лизинг" направило ООО "Астра Девелопмент" телеграмму № б/н (211566/524/613/89), которой уведомило об отказе от исполнения договора лизинга № 53/18-КРС и потребовало прекращения использования и возврата имущества. Телеграмма направлена на адрес: 350051, <...> который, согласно сведениям, указанным в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), является адресом место нахождения ООО "Астра Девелопмент" Согласно уведомлению телеграфа от 05.07.2020 к телеграмме № б/н телеграмма адресату не вручена по причине "По указанному адресу такого учреждения нет". Пунктом 20.4 Правил предусмотрено, что засвидетельствованное работниками организации связи отсутствие стороны-адресата по адресу, указанному в телеграфном сообщении, влечет правовые последствия, тождественные получению стороной-адресатом соответствующего сообщения. Согласно п. 14.7 Правил в случае одностороннего отказа ООО "Балтийский лизинг" от исполнения договора он считается расторгнутым (прекращенным) в день получения ООО "Астра Девелопмент" уведомления о расторжении договора, если более поздний срок не указан в уведомлении. Согласно п. 20.5.2 Правил датой получения стороной-адресатом корреспонденции признается день составления оператором связи служебного извещения или иного аналогичного документа о невручении телеграммы. Таким образом, обязательства сторон по договорам лизинга от 07.12.2016 № 260/16-КРС, от 05.05.2017 № 101/17-КРС, от 11.05.2017 № 103/17-КРС, от 15.09.2017 № 234/17-КРС, от 15.09.2017 № 235/17-КРС, от 09.10.2017 № 249/17-КРС, от 09.10.2017 № 250/17-КРС, от 03.11.2017 № 291/17-КРС, от 16.11.2017 № 300/17-КРС, считаются прекратившимися, а договор расторгнутым с 24.01.2020, по договору лизинга от 26.02.2018 № 53/18-КРС соответственно 05.07.2020. Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами: решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2020 по делу № А56-64907/2020, постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 16.03.2021 по делу № А56-64907/2020. В соответствии с п. 2.3. договора лизинга от 24.10.2017 № 278/17-КРС срок лизинга составляет 35 месяцев, исчисляемых со дня подписания акта приема-передачи Имущества в лизинг. Таким образом, срок лизинга по указанному договору – до 27.09.2020. Однако ООО "АСТРА Девелопмент" не исполнило обязанность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 278/17-КРС в полном объеме, по состоянию на 14.12.2021 задолженность ООО "АСТРА Девелопмент" по договору № 278/17-КРС составила 310 789 рублей 89 копеек (лизинговый платеж по графику 25.08.2020 оплачен не полностью, платеж по графику 25.09.2020 не оплачен). В соответствии с п. 2.3. договора лизинга от 24.10.2017 № 279/17-КРС срок лизинга составляет 35 месяцев, исчисляемых со дня подписания акта приема-передачи Имущества в лизинг. Таким образом, срок лизинга по указанному договору – до 28.09.2020. Однако ООО "АСТРА Девелопмент" не исполнило обязанность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 279/17-КРС в полном объеме, по состоянию на 15.12.2021 задолженность ООО "АСТРА Девелопмент" по договору № 279/17-КРС составила 310 789 рублей 89 копеек (лизинговый платеж по графику 25.08.2020 оплачен не полностью, платеж по графику 25.09.2020 не оплачен). В соответствии с п. 2.3. договора лизинга от 24.10.2017 № 292/17-КРС срок лизинга составляет 35 месяцев, исчисляемых со дня подписания акта приема-передачи Имущества в лизинг. Таким образом, срок лизинга по указанному договору – до 15.10.2020. Однако ООО "АСТРА Девелопмент" не исполнило обязанность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 292/17-КРС в полном объеме, по состоянию на 15.12.2021 задолженность ООО "АСТРА Девелопмент" по договору № 292/17-КРС составила 85 172 рублей 85 копеек (лизинговый платеж по графику 06.09.2020 оплачен не полностью, платеж по графику 06.10.2020 не оплачен). В соответствии с п. 1 ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 Закона о лизинге, п. 17.1 Правил при прекращении договора по основаниям, не связанным с исполнением лизингополучателем всех обязательств по внесению лизинговых платежей, лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество: в течение пяти рабочих дней после прекращения договора в месте нахождения лизингодателя, если другие срок и (или) место не будут согласованы сторонами дополнительно; в том состоянии, в котором лизингополучатель его получил, с учетом нормального износа; вместе со всеми принадлежностями имущества (всеми комплектами ключей, запасными частями и прочим), а также относящимися к нему документами (свидетельством о регистрации имущества, сервисными книжками, руководством по эксплуатации и прочим). Имущество по договору лизинга от 15.09.2017 № 234/17-КРС было возвращено ООО "Балтийский лизинг" 08.11.2021, что подтверждается актом о добровольном возврате предмета лизинга. Имущество по договору лизинга от 15.09.2017 № 234/17-КРС реализовано ООО "ЭНЕРГИЯ" на основании договора купли-продажи от 17.12.2021 № 234/17-КРС-КП-ОР, что подтверждается договором, дополнительным соглашением от 17.12.2021 к договору купли-продажи от 17.12.2021 № 234/17-КРС-КП-ОР, платежными поручениями от 22.12.2021 № 25, 28.12.2021 № 26, актом приема-передачи имущества от 24.01.2022, товарной накладной от 24.01.2022. Имущество по договору лизинга от 24.10.2017 № 278/17-КРС было возвращено ООО "Балтийский лизинг" 13.04.2022, что подтверждается актом об изъятии предмета лизинга. Имущество по договору лизинга от 24.10.2017 № 278/17-КРС реализовано ООО "БИЗНЕСАВТОЦЕНТР" на основании договора купли-продажи от 23.06.2022 № 278/17-КРС-КП-ОР, что подтверждается договором, дополнительным соглашением от 23.06.2022 к договору купли-продажи от 23.06.2022 № 278/17-КРС-КП-ОР, платежным поручением от 24.06.2022 № 64, актом приема-передачи имущества от 28.06.2022, товарной накладной от 28.06.2022 № КРС00000631, счетом-фактурой от 28.06.2022 № 00010574/206. Имущество по договору лизинга от 24.10.2017 № 279/17-КРС было возвращено ООО "Балтийский лизинг" 06.04.2022, что подтверждается актом об изъятии предмета лизинга. Имущество по договору лизинга от 24.10.2017 № 279/17-КРС реализовано ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ЕВРОСПЕЦКАМ" на основании договора купли-продажи от 11.08.2022 № 279/17-КРС-КП-ОР, что подтверждается договором, дополнительным соглашением от 11.08.2022 к договору купли-продажи от 11.08.2022 № 279/17-КРС-КП-ОР, платежным поручением от 12.08.2022 № 1043, актом приема-передачи имущества от 12.08.2022, товарной накладной № КРС00000817 от 12.08.2022, счетом-фактурой от 12.08.2022 № 00014041/206. Имущество по договору лизинга от 03.11.2017 № 291/17-КРС было возвращено ООО "Балтийский лизинг" 03.12.2021, что подтверждается актом о добровольном возврате предмета лизинга. Имущество по договору лизинга от 03.11.2017 № 291/17-КРС реализовано Индивидуальному предпринимателю Угляница А.Н. на основании договора купли-продажи от 23.05.2022 № 291/17-КРС-КП-ОР, что подтверждается договором, дополнительным соглашением от 23.05.2022 к договору купли-продажи от 23.05.2022 № 291/17-КРС-КП-ОР, платежным поручением от 23.05.2022 № 128, актом приема-передачи имущества от 24.05.2022, товарной накладной № КРС00000417 от 24.05.2022, счетом-фактурой от 24.05.2022 № 00008816/206. Имущество по договору лизинга от 10.11.2017 № 292/17-КРС было возвращено ООО "Балтийский лизинг" 15.12.2021, что подтверждается актом о добровольном возврате предмета лизинга. Имущество по договору лизинга от 10.11.2017 № 292/17-КРС реализовано ООО "ОРИОН" на основании договора купли-продажи от 20.06.2022 № 292/17-КРС-КП-ОР, что подтверждается договором, дополнительным соглашением от 20.06.2022 к договору купли-продажи от 20.06.2022 № 292/17-КРС-КП-ОР, платежным поручением от 20.06.2022 № 151, актом приема-передачи имущества от 21.06.2022, товарной накладной № КРС00000515 от 21.06.2022, счетом-фактурой от 21.06.2022 № 00010554/206. Имущество по договору лизинга от 16.11.2017 № 300/17-КРС было возвращено ООО "Балтийский лизинг" 01.12.2021, что подтверждается актом о добровольном возврате предмета лизинга. Имущество по договору лизинга от 16.11.2017 № 300/17-КРС реализовано ООО "ДОРСЕРВИС" на основании договора купли-продажи от 26.05.2022 № 300/17-КРС-КП-ОР, что подтверждается договором, дополнительным соглашением от 26.05.2022 к договору купли-продажи от 26.05.2022 № 300/17-КРС-КП-ОР, платежным поручением от 27.05.2022 № 346, актом приема-передачи имущества от 27.05.2022, товарной накладной № КРС00000465 от 27.05.2022, счетом-фактурой от 27.05.2022 № 00008836/206. Имущество по договору лизинга от 05.05.2017 № 101/17-КРС, представляющее из себя только раму, изъято Лизингодателем 06.04.2023. Рыночная стоимость годных остатков (рамы) определена по состоянию на 06.04.2023 (дату изъятия) и составляет 46 900 руб., что подтверждается отчетом № 2681150 от 21.02.2024 об оценке рыночной стоимости годных остатков транспортного средства КАМАЗ 5490-S5, 2017 года выпуска VIN <***>. После получения от Конкурсного управляющего информации с координатами местонахождения части предположительно лизингового имущества, ООО "Балтийский лизинг" произвело осмотр имущества и фотофиксацию технического состояния. В результате осмотра имущества выяснилось, что оно является остатками полуприцепа-самосвала KASSBOHRERDL 2016 года выпуска, VIN <***> по договору лизинга № 103/17-КРС. ООО «Балтийский лизинг» произвело оценку рыночной стоимости имущества (годных остатков). По договору лизинга № 103/17-КРС рыночная стоимость годных остатков определена по состоянию на 31.05.2023 (дату осмотра имущества) и составляет 41 500 руб., что подтверждается отчетом № 2681155 от 21.02.2024 об оценке рыночной стоимости годных остатков полуприцепа-самосвала KASSBOHRERDL 2016 года выпуска, VIN <***>. Из вышеизложенных отчетов имущества по договорам лизинга № 101/17-КРС и № 103/17-КРС следует, что имущество представляет из себя годные остатки, а не ликвидные транспортные средства в укомплектованном и работоспособном состоянии, поэтому оценивается практически по цене металлолома. В связи с тем, что остатки имущества по договору лизинга № 103/17-КРС представляют из себя металлолом, а затраты на эвакуацию, транспортировку и т.п. превышают рыночную стоимость имущества, в связи с экономической нецелесообразностью ООО «Балтийский лизинг» принято решение не оформлять изъятие имущества. Имущество по договорам лизинга от 26.02.2018 № 53/18-КРС, от 09.10.2017 № 250/17-КРС, от 09.10.2017 № 249/17-КРС, от 15.09.2017 № 235/17-КРС, от 11.05.2017 № 103/17-КРС, от 07.12.2016 № 260/16-КРС ООО "Балтийский лизинг" на дату возбуждения производства по настоящему спору и дату судебного заседания Истцом не возвращено. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 3.1 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ). В тоже время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой. Сторонами договора лизинга в разделе 18 Правил, с учетом положений ст. 421 ГК РФ и п. 15 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021), подробно согласован порядок расчетов сальдо встречных обязательств. Согласно расчетам истца и ответчика у сторон наличествует спор по всем показателям (предоставленного и полученного Лизингодателем) расчета сальдо, в частности по размеру финансирования, процентной ставке, плате за финансирования, размеру санкций, сумме полученных лизингодателем от лизингополучателя лизинговых платежей, стоимости изъятого реализованного и нереализованного имущества. Суд проверил расчеты истца и ответчика и определил следующее. Согласно п. 3.4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Размер финансирования, рассчитанный по договорам лизинга истцом, не учитывает размеров субсидий, предоставленных по договорам лизинга. Суд признает позицию истца не состоятельной. Субсидия не должна увеличивать сумму предоставленного Лизингодателем финансирования и сумму поступивших от Лизингополучателя платежей по договору лизинга. В пункте 5.1 Договора лизинга стороны согласовали, что общая сумма лизинговых платежей, согласованная в п. 2.8 Договора лизинга, рассчитана с учётом предоставления Лизингодателем Лизингополучателю единовременной скидки по уплате авансового платежа и возмещению в лизинговых платежах инвестиционных затрат Лизингодателя, связанных с приобретением имущества в расчете на возмещение Лизингодателю потерь в доходах за счет субсидии из федерального бюджета. В пункте 5.2 Договора лизинга стороны согласовали, что без учета единовременной скидки по уплате авансового платежа обычный размер общей суммы лизинговых платежей будет составлять сумму, указанную в п. 2.8, увеличенную на размер субсидии. В пункте 5.3 Договора лизинга стороны предусмотрели, что размер авансового лизингового платежа, указанного в Договоре лизинга, рассчитан с учетом предоставления лизингодателем лизингополучателю единовременной скидки в размере определенного процента цены имущества, согласованного в п. 5.1 Договора лизинга. В пункте 5.4 Договора лизинга стороны согласовали, что без учета скидки обычный размер авансового платежа составляет сумму авансового платежа, указанную в п. 2.7 Договора лизинга, увеличенную на размер субсидии. Таким образом, сумма субсидии, которую рассчитывает получить Лизингодатель при заключении сделки: •уменьшает авансовый платеж, т.е. изначально уменьшает именно софинансирование Лизингополучателем сделки; и соответственно •уменьшает общую сумму лизинговых платежей •не учитывается в графике лизинговых платежей, на нее не начисляется плата за финансирование, график формировался без учета субсидии. В связи с тем, что при формировании графика не учитывалась сумма субсидии, то и при расчете сальдо и определении ставки и размера финансирования сумма субсидии не должна учитываться. ООО "Балтийский лизинг" обращает внимание, что по всем Договорам лизинга, заключенным на условиях предоставления субсидии из федерального бюджета, субсидия получена Лизингодателем. В связи с чем, при определении сальдо необходимо учитывать только предоставление сторон (Лизингодателя и Лизингополучателя) в рамках договора лизинга. О том что, подход Ответчика верен свидетельствуют выводы Верховного суда в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2022 N 305-ЭС22-10240 по делу N А40-224969/2020. Суд отметил, что предоставляемая государством субсидия призвана уменьшить сумму платежей, вносимых лизингополучателем, то есть направлена на удешевление сделки для последнего и для целей исполнения обязательств по договору выкупного лизинга должна рассматриваться как предоставление, совершенное лизингополучателем (часть предоставленного им финансирования). Соответственно, траты лизингодателя на приобретение предмета лизинга, компенсированные за счет субсидии, не могут рассматриваться в качестве финансирования, подлежащего возмещению со стороны лизингополучателя в рамках договора лизинга. Аналогичный вывод сделал суд кассационной инстанции по делу N А40-202391/2020. Так, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2022 по делу N А40-202391/2020 суд отметил: Доводы жалобы ответчика о том, что при вынесении судебного акта судом апелляционной инстанции, неверно осуществлен расчет сальдо встречных денежных обязательств, отклоняются судом кассационной инстанции как необоснованные. Так полученная истцом субсидия не может считаться предоставлением сторон в рамках договоров лизинга, поэтому данные денежные средства при определении финансового результата сделки были исключены судом апелляционной инстанции. Иное толкование заявителем жалобы положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права. Определением ВС РФ № 305-ЭС22-20398 от 11.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2022 по делу N А40-202391/2020 оставлено в силе. Таким образом, при определении финансового результата сделки сумма субсидии не должна учитываться. Иное противоречило бы подходу ВС РФ, изложенному в п. 3.2 Пленума № 17, согласно которому при расчёте сальдо необходимо учитывать только предоставление сторон (Лизингодателя и Лизингополучателя) в рамках договора лизинга. Суд признает размер финансирования, рассчитанный ответчиком как закупочная цена имущества за вычетом авансового платежа лизингополучателя и субсидии верным, так как данный расчет определяет фактический размер финансирования. Довод Истца о том, что Лизингополучатель досрочно оплатил сумму финансирования суд признает несостоятельным. Из расчетов задолженности, представленных Ответчиком, и графиков лизинговых платежей видно, что Лизингополучателем суммы лизинговых платежей по графику досрочно не оплачены. Об этом свидетельствует также тот факт, что Лизингополучатель допускал просрочку уплаты лизинговых платежей, что послужило основанием для расторжения Договоров лизинга. Лизинговый платеж включает в себя сумму финансирования и плату за финансирование. Сумма финансирования и плата за него возмещаются Лизингополучателем в составе ежемесячных лизинговых платежей до окончания срока договора лизинга. Данный довод нашел своё подтверждение в пункте 1 Обзора от 27.10.2021, согласно которому платежи по договору выкупного лизинга по общему правилу включают в себя сумму предоставленного лизингодателем финансирования и вознаграждение за названное финансирование, зависящее от продолжительности пользования им. Данные платежи не могут быть разделены на плату за пользование предметом лизинга и его выкупную стоимость. Таким образом, какой-либо досрочный возврат Лизингополучателем Лизингодателю финансирования по Договорам лизинга отсутствует. Согласно п. 3.5 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17, плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора по формуле, приведенной в примечании к данному пункту: ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых), П - общий размер платежей по договору лизинга, А - сумма аванса по договору лизинга, Ф - размер финансирования, С/ДН - срок договора лизинга в днях. Суд проверил расчеты платы истца и ответчика. Истец осуществляет расчеты платы за финансирование, разработанными им же самим двумя методиками, которые не соответствуют разъяснениям ВАС РФ, изложенным в Пленуме № 17, и условиям договоров лизинга. Истец не предоставляет нормативного обоснования определения платы за финансирование в процентах исходя из расчета фактической оплаты. Истцом представлен расчет платы за финансирование в процентах только по договору лизинга № 278/17-КРС; по остальным 12-ти договорам лизинга предоставлены только итоговые цифры. Согласно п. 3.2 и п. 3.3 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 при расчете сальдо учитывается "плата за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования". Суд не может согласиться с расчетом платы за финансирование, а также периодом начисления платы за финансирования, представленным Истцом и произвольно определенным по моменту фактической оплаты лизингового платежа, предшествовавшего расторжению договоров. Расчет платы в процентах не понятен и не прозрачен, противоречит сложившейся судебной практике, и не отражает фактическую сумму платы за финансирование. В связи с чем расчеты платы за финансирование в процентах и суммах, предоставленные истцом, суд признает не состоятельными и не обоснованными. Судом проверены расчеты платы за финансирование в процентах и суммах, предоставленные Ответчиком. Принимая во внимание тот факт, что большая часть договоров лизинга была расторгнута практически на окончании срока действия договоров лизинга, ООО "Балтийский лизинг" произвело расчеты сальдо, определив плату за финансирование, исходя из суммарного выражения следующих показателей: 1)плата, установленная графиком лизинговых платежей (сумма договора лизинга минус закупочная цена предмета лизинга); 2)плата на сумму долга (невозмещенного финансирования, складывающегося из суммы просроченных лизинговых платежей, начисленных до прекращения договоров лизинга, и остатка "неоплаченных лизинговых платежей" до окончания срока договоров лизинга (планового возврата финансирования)), за период с даты окончания договора лизинга (планового срока возврата финансирования), установленной в графике лизинговых платежей: до даты поступления денежных средств от покупателей реализованного имущества, по договорам лизинга, имущество по которым реализовано, на дату составления расчетов (07.02.2024) по договорам лизинга, имущество по которым не реализовано. Суд проверил расчеты ответчика и признает их обоснованными. В соответствии с п. 17 Обзора, по общему правилу, момент возврата финансирования должен определяться по дню заключения договора купли-продажи или иных сделок, направленных на реализацию изъятого предмета лизинга, но не позднее истечения разумного срока, необходимого на реализацию предмета лизинга (восстановление и оценку предмета лизинга, организацию его продажи лизингодателем). Согласование условия о моменте возвраты платы за финансирование отличного от момента, указанного в п. 17 Обзора, соответствуют положению п. 25 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), поскольку данное условие является диспозитивным и согласовывается сторонами договора лизинга, исходя из взаимно понимаемых интересов (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Раздел "Действительность условий договора" Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) от 27.10.2021, не содержит указания на то, что согласование иного момента возврата финансирования следует признать ничтожным. Таким образом, ВС РФ допускает возможность согласования иных условий момента возврата финансирования, отличных от общего правила, а сам п. 17 Обзора акцентирует внимание на том, что, в случае если Лизингодатель выбрал ненадлежащего контрагента, который не произвел оплату, то риск такой неоплатности не может быть переложен на Лизингополучателя не определяющего покупателя. Согласно п. 18.2.2 Правил плата за финансирование, рассчитывается со дня оплаты Имущества Лизингодателем, действующим в качестве покупателя по Контракту, до получения выручки от реализации возвращенного (изъятого) Имущества. Заключение договора купли-продажи с условиями об оплате имущества в течение определенного сторонами периода после его заключения соответствует обычаям делового оборота. В настоящем споре с момента заключения договора на реализацию имущества и получения денежных средств: по договору лизинга от 15.09.2017 № 234/17-КРС прошло 11 дней; по договору лизинга от 24.10.2017 № 278/17-КРС прошел 1 день; по договору лизинга от 24.10.2017 № 279/17-КРС прошел 1 день; по договору лизинга от 03.11.2017 № 291/17-КРС прошло 0 дней; по договору лизинга от 10.11.2017 № 292/17-КРС прошло 0 дней; по договору лизинга от 16.11.2017 № 300/17-КРС прошел 1 день. Следовательно, Лизингополучатель, осуществляющий предпринимательскую деятельность, понимая, при заключении договора лизинга, порядок реализации изъятого имущества, принял такое положение, с учетом обычно согласуемых условий договора купли-продажи о порядке расчетов. Финансирование считается возвращенным с момента фактического исполнения обязательства покупателем и получения денежных средств лизингодателем, а не с даты заключения договора купли-продажи. С учётом вышеизложенного суд пришел к выводу, что период начисления платы за финансирование и плата за финансирование составляют: По договору лизинга № 278/17-КРС: общий размер платежей по договору лизинга (П) 6 366 045,00 сумма аванса по договору лизинга (А) 675 000,00 размер финансирования (Ф) 3 900 000,00 срок лизинга в днях (СДН) 1 066,00 начало срока лизинга (передача имущества по акту)27.10.2017 окончание срока лизинга (35 месяцев с даты передачи)27.09.2020 процентная ставка = [(6366045 – 675000) – 3900000] : (3900000 х 1066) х 365 х 100 = 15,72 расчет платы, установленный графиком лизинговых платежей: плата за финансирование (сумма договора лизинга -закупочная цена предмета лизинга) - 1 166 045,00 расчет платы на сумму долга (невозмещенного финансирования): остаток неоплаченных лизинговых платежей по графику (невозмещенного финансирования) 310 789,89 время до фактического возврата по истечении срока (кол-во дней) 637,00 дата окончания договора лизинга (плановый срок возврата финансирования)25.09.2020 возврат финансирования - дата поступления денежных средств по ДКП24.06.2022 итого по ставке 310789,89 х 15,72% х 637 : 365 = 85 264,06 итого плата за финансирование - 1 251 309,06 руб. По договору лизинга № 279/17-КРС общий размер платежей по договору лизинга (П) 6 366 045,00 сумма аванса по договору лизинга (А) 675 000,00 размер финансирования (Ф) 3 900 000,00 срок лизинга в днях (СДН) 1 066,00 начало срока лизинга (передача имущества по акту)27.10.2017 окончание срока лизинга (35 месяцев с даты передачи)27.09.2020 процентная ставка = [(6366045 – 675000) – 3900000] : (3900000 х 1066) х 365 х 100= 15,72 расчет платы, установленный графиком лизинговых платежей: плата за финансирование (сумма договора лизинга - закупочная цена предмета лизинга) - 1 166 045,00 расчет платы на сумму долга (невозвращенного финансирования): остаток неоплаченных лизинговых платежей (невозмещенного финансирования) 310 789,89 время до фактического возврата по истечении срока (кол-во дней) 686,00 дата окончания договора лизинга (плановый срок возврата финансирования)25.09.2020 возврат финансирования - дата поступления денежных средств по ДКП12.08.2022 итого по ставке 310789,89 х 15,72% х 686 : 365 =91 822,83 итого плата за финансирование - 1 257 867,83 руб. По договору лизинга № 291/17-КРС общий размер платежей по договору лизинга (П) 2 365 956,90 сумма аванса по договору лизинга (А) 487 500,00 размер финансирования (Ф) 1 267 500,00 срок лизинга в днях (СДН) 1 065,00 начало срока лизинга (передача имущества по акту)08.11.2017 окончание срока лизинга (36 месяцев с даты передачи)08.10.2020 процентная ставка = [(2365956,9 – 487500) – 1267500] : (1267500 х 1065) х 365 х 100 = 16,52 расчет платы, установленный графиком лизинговых платежей: плата за финансирование (сумма договора лизинга - закупочная цена предмета лизинга) - 415 956,90 расчет платы на сумму долга (невозмещенного финансирования): остаток неоплаченных лизинговых платежей по графику (невозмещенного финансирования) 454 531,77 время до фактического возврата по истечении срока (кол-во дней) 594,00 дата окончания договора лизинга (плановый срок возврата финансирования)06.10.2020 возврат финансирования - дата поступления денежных средств по ДКП23.05.2022 итого по ставке 454531,77х16,52%х594:365 = 455 142,29 итого плата за финансирование - 871 099,19 руб. По договору лизинга № 292/17-КРС общий размер платежей по договору лизинга (П) 2 951 663,67 сумма аванса по договору лизинга (А) 640 000,00 размер финансирования (Ф) 1 560 000,00 срок лизинга в днях (СДН) 1 065,00 начало срока лизинга (передача имущества по акту)15.11.2017 окончание срока лизинга (36 месяцев с даты передачи)15.10.2020 процентная ставка = [(2951663,67 – 640000) – 1560000] : (1560000 х 1065) х 365 х 100 = 16,51 расчет платы, установленный графиком лизинговых платежей: плата за финансирование (сумма договора лизинга - закупочная цена предмета лизинга) 551 663,67 расчет платы на сумму долга (невозмещенного финансирования): остаток неоплаченных лизинговых платежей (невозмещенного финансирования) 85 172,85 время до фактического возврата по истечении срока (кол-во дней) 622,00 дата окончания договора лизинга (плановый срок возврата финансирования)06.10.2020 возврат финансирования - дата поступления денежных средств по ДКП20.06.2022 итого по ставке 85172,85 х 16,51% х 622 : 365 = 23 963,25 итого плата за финансирование - 575 626,92 руб. По договору лизинга № 234/17-КРС общий размер платежей по договору лизинга (П) 5 081 614,49 сумма аванса по договору лизинга (А) 525 000,00 размер финансирования (Ф) 3 150 000,00 срок лизинга в днях (СДН) 1 065,00 начало срока лизинга (передача имущества по акту)25.09.2017 окончание срока лизинга (35 месяцев с даты передачи)25.08.2020 процентная ставка = [(5081614,49 – 525000) – 3150000] : (3150000 х 1065) х 365 х 100 = 15,30 расчет платы, установленный графиком лизинговых платежей: плата за финансирование установленная графиком лизинговых платежей (сумма договора лизинга - закупочная цена предмета лизинга) 881 614,49 расчет платы на сумму долга (невозмещенного финансирования): остаток неоплаченных лизинговых платежей (невозмещенного финансирования) 370 699,38 время до фактического возврата по истечении срока (кол-во дней) 496,00 дата окончания договора лизинга (плановый срок возврата финансирования)19.08.2020 возврат финансирования - дата поступления денежных средств по ДКП28.12.2021 итого по ставке 370699,38 х 15,3% х 496 : 365 =77 072,97 итого плата за предоставленное финансирование- 958 687,46 руб. По договору лизинга № 260/16-КРС общий размер платежей по договору лизинга (П) 2 527 415,16 сумма аванса по договору лизинга (А) 376 000,00 размер финансирования (Ф) 1 504 000,00 срок лизинга в днях (СДН) 1 064,00 начало срока лизинга (передача имущества по акту)22.02.2017 окончание срока лизинга (35 месяцев с даты передачи)22.01.2020 процентная ставка = [(2527415,16 – 376000) – 1504000] : (1504000 х 1064) х 365 х 100 = 14,77 расчет платы, установленный графиком лизинговых платежей: плата за финансирование установленная графиком лизинговых платежей (сумма договора лизинга - закупочная цена предмета лизинга) 647 415,16 расчет платы на сумму долга (невозмещенного финансирования): остаток неоплаченных лизинговых платежей (невозмещенного финансирования) 166 419,43 время до фактического возврата по истечении срока (кол-во дней) 1 489,00 дата окончания договора лизинга (плановый срок возврата финансирования)10.01.2020 возврат финансирования (имущество не возвращено)07.02.2024 итого по ставке 166419,43 х 14,77% х 1489 : 365 = 100 273,54 итого плата за предоставленное финансирование - 747 688,70 руб. По договору лизинга № 103/17-КРС общий размер платежей по договору лизинга (П) 2 522 547,47 сумма аванса по договору лизинга (А) 374 400,00 размер финансирования (Ф) 1 497 600,00 срок лизинга в днях (СДН) 1 066,00 начало срока лизинга (передача имущества по акту)19.05.2017 окончание срока лизинга (36 месяцев с даты передачи)19.04.2020 процентная ставка = [(2522547,47 – 374400) – 1497600] : (1497600 х 1066) х 365 х 100 = 14,87 расчет платы, установленный графиком лизинговых платежей: плата за финансирование установленная графиком лизинговых платежей (сумма договора лизинга - закупочная цена предмета лизинга) 650 547,47 расчет платы на сумму долга (невозмещенного финансирования): остаток неоплаченных лизинговых платежей (невозмещенного финансирования) 326 132,54 время до фактического возврата по истечении срока (кол-во дней) 1 393,00 дата окончания договора лизинга (плановый срок возврата финансирования)15.04.2020 возврат финансирования (имущество не возвращено) 07.02.2024 итого по ставке 326132,54 х 14,87% х 1393 : 365 = 185 081,65 итого плата за предоставленное финансирование- 835 629,12 руб. По договору лизинга № 101/17-КРС общий размер платежей по договору лизинга (П) 4 367 215,77 сумма аванса по договору лизинга (А) 350 000,00 размер финансирования (Ф) 2 800 000,00 срок лизинга в днях (СДН) 1 066,00 начало срока лизинга (передача имущества по акту)19.05.2017 окончание срока лизинга (35 месяцев с даты передачи)19.04.2020 процентная ставка = [(4367215,77 – 350000) – 2800000] : (2800000 х 1066) х 365 х 100 = 14,88 расчет платы, установленный графиком лизинговых платежей: плата за финансирование установленная графиком лизинговых платежей (сумма договора лизинга - закупочная цена предмета лизинга) 867 215,77 расчет платы на сумму долга (невозмещенного финансирования): остаток неоплаченных лизинговых платежей (невозмещенного финансирования) 664 197,30 время до фактического возврата по истечении срока (кол-во дней) 1 393,00 дата окончания договора лизинга (плановый срок возврата финансирования)15.04.2020 возврат финансирования (имущество не реализовано, дата составления расчета)07.02.2024 итого по ставке 664197,3 х 14,88% х 1393 : 365 = 377 188,37 итого плата за предоставленное финансирование - 1 244 404,14 руб. По договору лизинга № 53/18-КРС общий размер платежей по договору лизинга (П) 898 348,55 сумма аванса по договору лизинга (А) 91 620,00 размер финансирования (Ф) 458 100,00 срок лизинга в днях (СДН) 1 068,00 начало срока лизинга (передача имущества по акту)07.03.2018 окончание срока лизинга (35 месяцев с даты передачи)07.02.2021 процентная ставка = [(898348,55 – 91620) – 458100] : (458100 х 1068) х 365 х 100 = 26,01 расчет платы, установленный графиком лизинговых платежей: плата за финансирование установленная графиком лизинговых платежей (сумма договора лизинга - закупочная цена предмета лизинга) 287 548,55 расчет платы на сумму долга (невозмещенного финансирования): остаток неоплаченных лизинговых платежей (невозмещенного финансирования) 308 500,62 время до фактического возврата по истечении срока (кол-во дней) 1 108,00 дата окончания договора лизинга (плановый срок возврата финансирования)25.01.2021 возврат финансирования (имущество не возвращено)07.02.2024 итого по ставке 308500,62 х 26,01% х 1108 : 365 = 243 580,93 итого плата за предоставленное финансирование - 531 129,48 руб. По договору лизинга № 249/17-КРС общий размер платежей по договору лизинга (П) 2 894 284,59 сумма аванса по договору лизинга (А) 432 000,00 размер финансирования (Ф) 1 728 000,00 срок лизинга в днях (СДН) 1 066,00 начало срока лизинга (передача имущества по акту)27.10.2017 окончание срока лизинга (35 месяцев с даты передачи)27.09.2020 процентная ставка = [(2894284,59 – 432000) – 1728000] : (1728000 х 1066) х 365 х 100 = 14,55 расчет платы, установленный графиком лизинговых платежей: плата за финансирование установленная графиком лизинговых платежей (сумма договора лизинга - закупочная цена предмета лизинга) 734 284,59 расчет платы на сумму долга (невозвращенного финансирования): остаток неоплаченных лизинговых платежей (невозмещенного финансирования) 701 908,87 время до фактического возврата по истечении срока (кол-во дней) 1 243,00 дата окончания договора лизинга (плановый срок возврата финансирования)12.09.2020 возврат финансирования (имущество не возвращено)07.02.2024 итого по ставке 701908,87 х 14,55% х 1243 : 365 = 347 793,92 итого плата за предоставленное финансирование - 1 082 078,51 руб. По договору лизинга № 235/17-КРС общий размер платежей по договору лизинга (П) 5 081 815,43 сумма аванса по договору лизинга (А) 525 000,00 размер финансирования (Ф) 3 150 000,00 срок лизинга в днях (СДН) 1 066,00 начало срока лизинга (передача имущества по акту)06.10.2017 окончание срока лизинга (35 месяцев с даты передачи)06.09.2020 процентная ставка = [(5081815,43 – 525000) – 3150000] : (3150000 х 1066) х 365 х 100 = 15,29 расчет платы, установленный графиком лизинговых платежей: плата за финансирование установленная графиком лизинговых платежей (сумма договора лизинга - закупочная цена предмета лизинга) 881 815,43 расчет платы на сумму долга (невозмещенного финансирования): остаток неоплаченных лизинговых платежей (невозмещенного финансирования) 1 359 231,61 время до фактического возврата по истечении срока (кол-во дней) 1 250,00 дата окончания договора лизинга (плановый срок возврата финансирования)05.09.2020 возврат финансирования (имущество не возвращено)07.02.2024 итого по ставке 1359231,61х 15,29% х 1250 : 365 = 711 734,63 итого плата за предоставленное финансирование - 1 593 550,06 руб. По договору лизинга № 250/17-КРС общий размер платежей по договору лизинга (П) 2 894 284,59 сумма аванса по договору лизинга (А) 432 000,00 размер финансирования (Ф) 1 728 000,00 срок лизинга в днях (СДН) 1 066,00 начало срока лизинга (передача имущества по акту)18.10.2017 окончание срока лизинга (35 месяцев с даты передачи)18.09.2020 процентная ставка = [(2894284,59 – 432000) – 1728000] : (1728000 х 1066) х 365 х 100 = 14,55 расчет платы, установленный графиком лизинговых платежей: плата за финансирование установленная графиком лизинговых платежей (сумма договора лизинга - закупочная цена предмета лизинга) 734 284,59 расчет платы на сумму долга (невозмещенного финансирования): остаток неоплаченных лизинговых платежей (невозмещенного финансирования) 733 999,06 время до фактического возврата по истечении срока (кол-во дней) 1 243,00 дата окончания договора лизинга (плановый срок возврата финансирования)12.09.2020 возврат финансирования (имущество не возвращено)07.02.2024 итого по ставке 733999,06 х 14,55% х 1243 : 365 = 363 694,52 итого плата за предоставленное финансирование - 1 097 979,11 руб. По договору лизинга № 300/17-КРС общий размер платежей по договору лизинга (П) 3 057 697,80 сумма аванса по договору лизинга (А) 814 800,00 размер финансирования (Ф) 1 513 200,00 срок лизинга в днях (СДН) 1 066,00 начало срока лизинга (передача имущества по акту)07.12.2017 окончание срока лизинга (35 месяцев с даты передачи)07.11.2020 процентная ставка = [(3057697,8 – 814800) – 1513200] : (1513200 х 1066) х 365 х 100 =16,51 расчет платы, установленный графиком лизинговых платежей: плата за финансирование (сумма договора лизинга - закупочная цена предмета лизинга) = 729 697,80 расчет платы на сумму долга (невозмещенного финансирования): остаток неоплаченных лизинговых платежей (невозмещенного финансирования) 106 001,16 время до фактического возврата по истечении срока (кол-во дней) 568,00 дата окончания договора лизинга (плановый срок возврата финансирования)05.11.2020 возврат финансирования - дата поступления денежных средств по ДКП27.05.2022 итого по ставке 106001,16 х 16,51% х 568 : 365 = 27 234,11 итого плата за финансирование - 756 931,91 руб. Согласно п. 3.6 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17, убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель. Пунктом 18.2.3 Правил установлены последствия прекращения договора лизинга, в частности, указано, что после прекращения Договора, а равно возврата (изъятия) Имущества основание, по которому Лизингополучателем внесены лизинговые платежи (в том числе авансовые платежи), предусмотренное пунктом 1.2.2 Договора, не отпадают, а за Лизингополучателем сохраняются денежные обязательства, в том числе по погашению издержек Лизингодателя по получению исполнения, включая расходы, которые Лизингодатель совершает в связи с принудительной реализацией своего требования к Лизингополучателю, в частности, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела судом, суммы уплаченных при обращении в суд государственных пошлин, суммы вознаграждений (комиссий), уплаченных кредитным организациям при выставлении платежных требований или инкассовых поручений на списание просроченной задолженности, затраты на изъятие Имущества, его оценку, страхование и охрану, внесение имущественных налогов, необходимые расходы, связанные с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией. При расчете сальдо истцом не учтены убытки и расходы ответчика по договору лизинга № 235/17-КРС. При этом убытки ответчика в суммах, указанных последним в расчетах, учтены в полном объеме. Позиция истца противоречит Федеральному закону от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (абз. 2 п. 2 ст. 13), Правилам лизинга (редакция №4) (п. 18.2.3, п, 18.3.1, п. 18.3.2), постановлению Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" (п. 3.6). При расчете сальдо ответчиком учтены его расходы на оценку, страхование, возврат имущества, эвакуацию, хранение, диагностику, снятие с регистрационного учета и т.п., связанные с реализацией имущества. ООО "Балтийский лизинг" доказало, что им понесены расходы и затраты, связанные с исполнением договоров лизинга, их расторжением и изъятием имущества, на общую сумму 2 495 343,27 рублей, в том числе: по договору лизинга № 234/17-КРС – 267 837,45 руб. по договору лизинга № 278/17-КРС – 305 235,20 руб. по договору лизинга № 279/17-КРС – 321 435,20 руб. по договору лизинга № 291/17-КРС – 179 722,60 руб. по договору лизинга № 292/17-КРС – 191 473,20 руб. по договору лизинга № 300/17-КРС – 203 316,90 руб. по договору лизинга № 53/18-КРС – 140 891,52 руб. по договору лизинга № 250/17-КРС – 126 000 руб. по договору лизинга № 249/17-КРС – 126 000 руб. по договору лизинга № 235/17-КРС – 227 491,20 руб. по договору лизинга № 103/17-КРС – 126 000 руб. по договору лизинга № 101/17-КРС – 155 940 руб. по договору лизинга № 260/16-КРС – 124 000 руб. Истец при расчете сальдо не учитывает процентов (пеней), начисленных Лизингодателем за просрочку исполнения обязательств по Договорам лизинга (п. 19.2 Правил лизинга). Данный подход не соответствует Пленуму № 17, Обзору судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утверждённому Президиумом ВС РФ 27.10.2021Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и сложившейся судебной практике. Согласно п. 16 Обзора само по себе расторжение договора лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей. Со дня введения первой процедуры банкротства в отношении должника, в силу прямого указания Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) не начисляются предусмотренные условиями сделки неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, требования по которым подлежат включению в реестр. Однако вместо них на сумму основного долга по договору начисляются мораторные проценты в размере ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной Банком России (пункты 1 и 4 статьи 63, пункт 1 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункты 1 и 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве). Таким образом, начисление и включение в расчет сальдо договорных санкций до даты введения наблюдения законно и обоснованно. Ответчик произвел расчёт процентов (пеней), согласно п. 19.2 Правил лизинга, по состоянию на 05.04.2022 (до даты введения в отношении Лизингополучателя процедуры наблюдения (06.04.2022)). Размер процентов (пеней) составляет: 1 033 797,40 рублей, в том числе: по договору лизинга № 278/17-КРС – 181 982,98 руб. по договору лизинга № 279/17-КРС – 183 676,80 руб. по договору лизинга № 291/17-КРС – 52 322,97 руб. по договору лизинга № 292/17-КРС – 89 802,73 руб. по договору лизинга № 53/18-КРС – 148 186,50 руб. по договору лизинга № 103/17-КРС – 183 509,01 руб. по договору лизинга № 260/16-КРС – 194 316,41 руб. Суд проверил расчет процентов ответчика и признает его верным. Расчеты истца не учитывают пеней (процентов), начисленных Лизингодателем за просрочу уплаты лизинговых платежей, а также суммы убытков и расходов по договору лизинга № 235/17-КРС, которые понес Лизингодатель в связи с изъятием и реализацией лизингового имущества. На основании указанного суд приходит к выводу, что позиция истца противоречит Федеральному закону от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (абз. 2 п. 2 ст. 13), Правилам лизинга (редакция №4) (п. 19.2), постановлению Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга". Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга. Абзацем 2 п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 установлено, что лизингополучатель может доказать, что при определении цены продажи предмета лизинга лизингодатель действовал недобросовестно или неразумно, что привело к занижению стоимости предмета лизинга при расчете сальдо взаимных обязательств сторон. В таком случае суду при расчете сальдо взаимных обязательств необходимо руководствоваться, в частности, признанным надлежащим доказательством отчетом оценщика. ООО "Балтийский лизинг" предоставило доказательства разумности и добросовестности действий при реализации предмета лизинга. ООО "Балтийский лизинг" при определении стоимости возвращенного имущества по договорам лизинга от 15.09.2017 № 234/17-КРС, от 24.10.2017 № 278/17-КРС, от 24.10.2017 № 279/17-КРС, от 03.11.2017 № 291/17-КРС, от 10.11.2017 № 292/17-КРС, от 16.11.2017 № 300/17-КРС руководствовалось п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 и определило стоимость имущества, исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после возвращения предметов лизинга. Исходя из совокупности критериев (способ и источники реализации имущества, срок экспозиции, поэтапное снижение цены) действия ООО "Балтийский лизинг" при продаже имущества оцениваются судом как разумные и добросовестные. Истец стоимость реализации имущества не оспаривал. По договорам лизинга № 103/17-КРС, № 101/17-КРС имущество не реализовано, в связи с чем стоимость имущества определена согласно отчетам об оценке рыночной стоимости. Общая стоимость возвращенного имущества по договора лизинга составляет 8 638 400 рублей, в том числе: по договору лизинга № 234/17-КРС – 750 000,00 рублей по договору лизинга № 278/17-КРС – 2 650 000,00 рублей по договору лизинга № 279/17-КРС – 2 520 000,00 рублей по договору лизинга № 291/17-КРС – 650 000,00 рублей по договору лизинга № 292/17-КРС – 850 000,00 рублей по договору лизинга № 300/17-КРС – 1 130 000,00 рублей по договору лизинга № 53/18-КРС – 0 рублей по договору лизинга № 250/17-КРС –0 рублей по договору лизинга № 249/17-КРС – 0 рублей по договору лизинга № 235/17-КРС – 0 рублей по договору лизинга № 103/17-КРС – 41 500 рублей по договору лизинга № 101/17-КРС – 46 900 рублей по договору лизинга № 260/16-КРС – 0 рублей Согласно ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказал стоимость реализованного имущества, в том числе рыночную стоимость имущества по договорам лизинга № 101/17-КРС, № 103/17-КРС. Суд признал обоснованной позицию истца и ответчика относительно определения стоимости невозвращенного имущества по договорам: от 26.02.2018 № 53/18-КРС, от 09.10.2017 № 250/17-КРС, от 09.10.2017 № 249/17-КРС, от 15.09.2017 № 235/17-КРС, от 07.12.2016 № 260/16-КРС равной нулю. Судом установлено, что сумма внесенных Лизингополучателем лизинговых платежей с учетом авансового лизингового платежа (за вычетом субсидии, вознаграждения за организацию лизинговой операции) составляет: 39 908 229,98 руб., в том числе: по договору лизинга № 234/17-КРС – 3 845 949,38 руб. по договору лизинга № 278/17-КРС – 6 055 255,17 руб. по договору лизинга № 279/17-КРС – 6 055 255,17 руб. по договору лизинга № 291/17-КРС – 1 810 995,22 руб. по договору лизинга № 292/17-КРС – 2 866 490,77 руб. по договору лизинга № 300/17-КРС – 2 348 762,13 руб. по договору лизинга № 53/18-КРС – 589 847,93 руб. по договору лизинга № 250/17-КРС – 2 160 285,53 руб. по договору лизинга № 249/17-КРС – 2 192 375,72 руб. по договору лизинга № 235/17-КРС – 3 722 583,82 руб. по договору лизинга № 103/17-КРС – 2 196 414,93 руб. по договору лизинга № 101/17-КРС – 3 703 018,47 руб. по договору лизинга № 260/16-КРС – 2 360 995,73 руб. Истцом не доказаны суммы внесенных Лизингополучателем лизинговых платежей, в размерах, указанных в расчетах сальдо. Изучив расчеты сальдо встречных обязательств, предоставленные истцом и ответчиком, суд считает расчёты сальдо истца необоснованными, противоречащими договорным условиям, действующему законодательству и сложившейся судебной практике. Расчеты сальдо встречных обязательств по всем 13-ти взаимосвязанным договорам лизинга ответчика суд признал верными, обоснованными, соответствующими договорным условиям. Общая сумма предоставления Лизингодателя по всем договорам лизинга составляет 44 489 522, 16 руб. Общая сумма предоставления Лизингополучателя по всем договорам лизинга составляет 42 148 309,98 руб. Итого совокупное сальдо встречных обязательств в пользу ООО «Балтийский лизинг» составляет 2 341 212,18 руб. (убыток Ответчика), в том числе в разрезе каждого договора лизинга: №№ 103/17-КРС – 779 223,20 руб., 101/17-КРС – 800 425,67 руб., 291/17-КРС – 397 149,54 руб., 234/17-КРС – 305 575,52 руб., 260/16-КРС – 585 009,38 руб., 250/17-КРС – 1 223 693,58 руб., 249/17-КРС – 1 175 702,79 руб., 235/17-КРС – 1 773 457,44 руб., 53/18-КРС – 780 079,57 руб. в пользу ООО "Балтийский лизинг" (убыток Лизингодателя 7 820 316,69 руб.) №№ 300/17-КРС – 190 513,32 руб., 292/17-КРС – 659 587,92 руб., 279/17-КРС – 2 237 275,34 руб., 278/17-КРС – 2 391 727,93 руб. в пользу ООО "АСТРА Девелопмент" (убыток Лизингополучателя 5 479 104,51 руб.) Убыточность сделок (отрицательный финансовый результат от сделок на стороне ответчика) доказывается также расчетом завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (сальдо) согласно алгоритму, используемому Истцом на 1 странице возражений от 26.01.2024. Задолженность = Причиталось Лизингодателю (общая сумма лизинговых платежей по всем договорам лизинга) – получено Лизингодателем по всем договорам (сумма полученных Лизингодателем от Лизингополучателя периодических лизинговых платежей (за вычетом субсидии, вознаграждения за организацию лизинговой операции) + стоимость реализованного имущества) – убытки – проценты (пени). Показатели сумм расчета: 1)Причиталось Лизингодателю по всем 13-ти взаимосвязанным договорам лизинга - общий размер лизинговых платежей по всем договорам лизинга: 47 374 934,42 руб. 2)Получено Лизингодателем по всем 13-ти взаимосвязанным договорам лизинга за минусом убытков и процентов (пеней): 45 017 489,31 руб. (48 546 629,98 руб. - 2 495 343,27 руб. - 1 033 797,40 руб.), из них: •39 908 229,98 руб. - общая сумма полученных Лизингодателем от Лизингополучателя периодических лизинговых платежей (за вычетом субсидии, вознаграждения за организацию лизинговой операции) •8 638 400 руб. - общий размер имущества •2 495 343,27 руб. – общий размер убытков •1 033 797,40 руб. – общий размер процентов (пеней) Размер задолженности Лизингополучателя перед Лизингодателем составляет: 2 357 445,11 руб. = 47 374 934,42 руб. - 45 017 489,31 руб. Данный расчет также подтверждает позицию и расчеты сальдо, предоставленные ответчиком. Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске – отказать. Взыскать с ООО «Астра-Девелопмент» в доход Федерального бюджета 40 449руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Кузнецов М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Астра девелопмент" (подробнее)Ответчики:ООО "Балтийский лизинг" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |