Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-11490/2025
24 апреля 2026 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Лужайской

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Е.С. Садчиковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа.Стрит», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об устранении недостатков

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.01.2026 №10;

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 06.05.2025;

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования направлены на обязание Общества с ограниченной ответственностью «Медиа.Стрит» исполнить гарантийные обязательства по контракту от 01.04.2022 №93 на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, расположенного по адресу: <...>, а именно:

- устранить дефекты монтажа листовой оцинкованной стали к парапету кровли, протечку кровли в течение 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.01.2026 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 08.04.2026, представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик заявил о возможности примирения сторон.

В судебном заседании 08.04.2026, в целях предоставления времени сторонам урегулировать спор мирным путем, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.04.2026.

Сведения о перерыве в судебном заседании размещены в Информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).

Стороны извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 122, ст. 123, ст. 163 АПК РФ.

Судебное заседание продолжено после перерыва в том же судебном составе.

Ответчик в соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ в устном порядке признал заявленные истцом требования в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 22.04.2026 с подписью представителя.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Заявление ответчика о признании иска рассмотрено судом 22.04.2026 и принято.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 22.04.2026, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01.04.2022 между Государственным - учреждением Тамбовским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Медиа. Стрит» (Подрядчик) заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту кровли № 93 ИКЗ 221683202142068290100100060014391243 (далее - контракт).

Ответчик выполнил работы по ремонту и сдал результаты по актам о приемке выполненных работ (ф. КС-2) №1 от 15.08.2022, (ф.КС-3) №1 от 1 15.08.2022, (ф.КС-2) №1 от 15.08.2022 (по смете №02-01-01), (ф.КС-3) №1 от 15.08.2022 по смете 02-02-01, (Ф.КС-2) №2 от 15.08.2022 по смете 02-01-02, (ф.КС-3) №2 от 15.08.2022 по смете 02-01-02.

Согласно п. 4.1.8. контракта, гарантийный срок составляет 5 лет со дня подписания сторонами акта выполненных работ в Единой информационной системе согласно главе 5 настоящего Контракта. Гарантии качества распространяются на все материалы и работы, выполненные Подрядчиком по Контракту.

В случае, если Заказчиком в гарантийный период обнаружатся недостатки Подрядчик обязан устранить их в срок, определенный Заказчиком, своими силами и за свой счет (п. 4.1.9. контракта).

Во время гарантийного периода Заказчиком обнаружены дефекты монтажа листовой оцинкованной стали к парапету кровли, выявлены протечки кровли.

Истцом в адрес ответчика направлены письма от 23.04.2024 №68- 08/25515, от 18.06.2024 №68-08/36434, от 10.09.2024 №68-08/51508, от 25.07.2025 №6825-04-08/32528, от 14.10.2025 №6825-04-08/46222 с требованиями об устранении недостатков.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по устранению недостатков в срок, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со статьей 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Актами от 12.03.2026, 07.04.2026, составленными в период рассмотрения дела, в присутствии представителей обеих сторон, наличие спорных дефектов и недостатков, подлежащих устранению в рамках гарантийных обязательств, подтверждено.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме, устное заявление от 22.04.2026.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 06.05.2025, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований принято судом.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 15 000 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Медиа.Стрит», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки и дефекты работ на объекте по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту кровли от 01.04.2022 №93 по адресу: <...>, а именно: устранить дефекты монтажа листовой оцинкованной стали к парапету кровли, протечку кровли.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медиа.Стрит», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья А.В. Лужайская