Резолютивная часть решения от 12 августа 2018 г. по делу № А40-116047/2018И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (в порядке ст.229 АПК РФ) Дело № А40-116047/18-180-820 13 августа 2018 г. г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТ-ЮГ" (344004, <...> ОГРН: <***> ИНН: 6162061103-08.02.2012) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИРКА-РУ" (105118, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 34 ОГРН: <***> ИНН: 7720359942-15.11.2016) О взыскании 240 184 руб. 00 коп. задолженности по договору № 145446-445 от 22.03.2017, в том числе: 161 680 руб. 00 коп. - долг, 48 504 руб. 00 коп. - неустойка, а также 30 000 руб. 00 коп. расходов на представителя, Без вызова сторон На основании ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 330, 486, 506 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИРКА-РУ" (105118, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 34 ОГРН: <***> ИНН: 7720359942-15.11.2016) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТ-ЮГ" (344004, <...> ОГРН: <***> ИНН: 6162061103-08.02.2012) 240 184 руб. 00 коп. задолженности по договору № 145446-445 от 22.03.2017, в том числе: 161 680 руб. 00 коп. - долг, 48 504 руб. 00 коп. - неустойка, а также 10 000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг и расходы по госпошлине в размере 7 804 руб. 00 коп. Во взыскании остальной части расходов на представителя отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки. Судья Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОМПЛЕКТ-ЮГ" (ИНН: 6162061103 ОГРН: 1126194001658) (подробнее)Ответчики:ООО "СТИРКА-РУ" (ИНН: 7720359942 ОГРН: 5167746329889) (подробнее)Судьи дела:Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |