Определение от 22 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

Дело № А51-3200/2026
г. Владивосток
23 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горпенюком В.А.,


рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФАТРИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 23.12.2002)

к Дальневосточная электронная таможня (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.05.2020)

о признании незаконным решения от 19.11.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10720010/180925/5083296, после выпуска товаров,

при участии: от заявителя – путём присоединения к веб-конференции представителя ФИО1 (по доверенности от 01.06.2025),

от ДВЭТ – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФАТРИ» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточной электронной таможне о признании незаконным решения от 19.11.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10720010/180925/5083296, после выпуска товаров.

09.04.2026 через канцелярию суда от таможни поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований заявителя в полном объеме.

Представитель заявителя по существу ходатайства таможни не возразил, заявил об отказе от требований по тем же основаниям.

Разрешая вопрос о принятии отказа Общества от заявленных требований, проверив полномочия представителя заявителя на отказ от заявления, суд принимает во внимание, что в силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебная защита нарушенных прав может осуществляться при наличии выраженной воли на то заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Отказ заявителя от требований не противоречит закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-3200/2026 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).


При таких обстоятельствах производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи

150 АПК РФ судом прекращается.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150-151, 184-185 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ФАТРИ» от

требований, производство по делу прекратить.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФАТРИ» из

федерального бюджета госпошлину в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей,

уплаченную платёжным поручением № 146 от 11.02.2026.


Определение может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Фокина А.А.