Постановление от 29 августа 2024 г. по делу № А21-4676/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 августа 2024 года

Дело №

А21-4676/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Соколовой С.В., Трощенко Е.И.,

рассмотрев 26.08.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РТА Роуд» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2024 по делу № А21-4676/2022,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «РТА Роуд» (до 29.07.2022 - общество с ограниченной ответственностью «ДСВ Роуд»), адрес: 107553, Москва, Большая Черкизовская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной таможни, адрес: 236016, Калининград, Артиллерийская ул., д. 26, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Таможня), от 21.04.2022 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10012000-331/2022, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Решением суда от 26.01.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2023, заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Таможня обратилась с заявлением о взыскании с Общества 9 581 руб. 67 коп. судебных расходов, понесенных в связи с участием представителя таможенного органа в судебном заседании суда кассационной инстанции 27.07.2023.

Определением суда от 15.02.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.04.2024, с Общества в пользу Таможни взыскано 7 186 руб. 25 коп. в возмещение судебных расходов. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, просит изменить обжалуемые определение и постановление, принять по делу новый судебный акт - взыскать с Общества в пользу Таможни 2 395 руб. 41 коп. в возмещение судебных расходов.

Податель кассационной жалобы указывает, что представитель Таможни 27.07.2023 участвовал в судебных заседаниях суда кассационной инстанции по четырем делам: настоящее дело и дела №№ А21-9454/2022, А21-11329/2022, по которым судебные акты приняты в пользу Таможни; дело № А21-9372/2022, по которому судебные акты приняты не в пользу Таможни. Расходы Таможни на направление представителя в судебные заседания по четырем делам составили 28 745 руб. Таким образом, Таможня имеет право на возмещение своих расходов в сумме 21 558 руб. 75 коп. (поскольку по одному делу судебные акты приняты не в пользу Таможни). При этом в рамках дел №№ А21-9454/2022, А21-11329/2022 в пользу Таможни уже взысканы расходы в сумме 19 163 руб. 34 коп. Следовательно, сумма расходов Таможни, которые еще не возмещены, составляет 2 395 руб. 41 коп. Суды неправомерно взыскали в пользу Таможни 7 186 руб. 25 коп.

В отзыве на кассационную жалобу Таможня, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания от Таможни поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие ее представителя.

Представитель Общества в судебное заседание не явился.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 11.07.2017 № 20-П отмечал, что признание права на присуждение судебных расходов за лицом (стороной), в пользу которого состоялось судебное решение, призвано восполнить такому лицу потери, которые оно должно было понести для восстановления своих прав в связи с необходимостью совершения действий, сопряженных с возбуждением судебного разбирательства и участием в нем.

Судами установлено, что расходы Таможни на проезд и проживание представителя в Санкт-Петербург и обратно составили 28 745 руб. При этом представитель Таможни участвовал в судебных заседаниях суда кассационной инстанции в качестве представителя по четырем делам: настоящее дело и дела №№ А21-9454/2022, А21-11329/2022, по которым судебные акты приняты в пользу Таможни; дело № А21-9372/2022, по которому судебные акты приняты не в пользу Таможни.

С учетом данного обстоятельства и исходя из положений главы 9 АПК РФ расходы, относящиеся к каждому из дел, составляют 7 186 руб. 25 коп. (28 745 / 4). Поскольку по делу № А21-9372/2022 судебные акты приняты не в пользу Таможни, последняя имеет право на возмещение понесенных судебных расходов в сумме 21 558 руб. 75 коп. (28 745 - 7 186,25).

При этом Таможне уже возмещены судебные расходы в сумме 19 163 руб. 34 коп. (в рамках дел №№ А21-9454/2022, А21-11329/2022).

Следовательно, судебные расходы, на возмещение которых Таможня имеет право, и которые еще не возмещены, составляет 2 395 руб. 41 коп.

Указание судов на то, что размер судебных расходов, возмещенных Таможне в рамках дел №№ А21-9454/2022, А21-11329/2022, не может влиять на размер судебных расходов, подлежащих взысканию в рамках настоящего спора, суд кассационной инстанции считает ошибочным и противоречащим цели взыскания судебных расходов, состоящей в возмещении имеющихся потерь. Примененный судами подход фактически приводит к возмещению Таможне судебных расходов в сумме более 21 558 руб. 75 коп., а также может привести к возмещению судебных расходов даже в большем размере, чем было понесено стороной, в случае участия представителя в судебных заседаниях по нескольким судебным спорам.

Поскольку из подлежащих возмещению расходов в сумме 21 558 руб. 75 коп. Таможне уже возмещено 19 163 руб. 34 коп., заявление о взыскании судебных расходов по настоящему делу подлежит удовлетворению на сумму 2 395 руб. 41 коп. Оснований для взыскания в пользу Таможни судебных расходов в большей сумме не имеется.

Принимая во внимание, что судами первой и апелляционной инстанций фактические обстоятельства дела установлены в полном объеме, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287 АПК РФ, суд кассационной инстанции полагает возможным без передачи спора на новое рассмотрение изменить определение суда первой инстанции от 15.02.2024 и постановление апелляционного суда от 28.04.2024 в части размера судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу Таможни, установив их в сумме 2 395 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа



п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2024 по делу № А21-4676/2022 изменить.

Изложить резолютивную часть определения Арбитражного суда Калининградской области от 15.02.2024 по делу № А21-4676/2022 в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТА Роуд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Калининградской областной таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в размере 2395 руб. 41 коп.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать».


Председательствующий

С.В. Лущаев


Судьи


С.В. Соколова


Е.И. Трощенко