Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А62-9742/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск 05.08.2020 Дело № А62-9742/2019

Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2020

Полный текст решения изготовлен 05.08.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОДЪ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) временный управляющий ФИО2,

о взыскании стоимости электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды за июнь – июль 2019 года в размере 18001,12 руб.,

при участии:

от истца: ФИО3, представитель (доверенность № 492 от 30.10.2019, паспорт),

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОДЪ" (далее – ответчик) о взыскании стоимости электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды за июнь – июль 2019 года в размере 18001,12 руб.

Как следует из материалов дела статус Гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с 01.06.2014 года по настоящее время имеет

АО «АтомЭнергоСбыт» (приказ Министерства энергетики РФ № 311 от 23.05.2014).

Определением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-1655/2019 от 11.04.2019 в отношении ООО «Городъ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Городъ» утвержден ФИО2.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме

Частью 9.1 ст. 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имуществ, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в

состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила № 124), управляющие организации, товарищества, кооперативы, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению коммунальной услуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также прекратившие предоставление коммунальных услуг в связи с реализацией ресурсоснабжающей организацией права на расторжение договора ресурсоснабжения, предусмотренного пунктом 30 Правил № 124, обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки холодной воды, горячей воды, электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В указанных целях внесены изменения в понятие "исполнитель", приведенное в пункте 2 Правил № 124, а также в пункт 4 Правил № 124. Соответственно, управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21.1 Правил № 124 случаях именуются исполнителями.

При заключении договора ресурсоснабжения, указанного в пункте 21.1 Правил № 124, ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязаны руководствоваться общим установленным Правилами № 124 порядком заключения договоров ресурсоснабжения с учетом специальных правил установления в заключаемом в соответствии с пунктом 21.1 Правил № 124 договоре ресурсоснабжения порядка определения объема коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Такой объем определяется:

- из расчета сверхнормативного объема холодной воды, горячей воды и электрической энергии, определяемого ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в каждом расчетном периоде в соответствии с установленным пунктом 44 Правил № 354 порядком определения объема коммунальных услуг, потребленных на общедомовые нужды, и

распределенного между потребителями в целях определения размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителям в многоквартирном доме на общедомовые нужды (подпункты "а", "б" пункта 21Л Правил № 124);

- из расчета разницы от объема коммунального ресурса, определенного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме, с учетом повышающего коэффициента, и объема коммунального ресурса, определенного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случае отсутствия в многоквартирном доме установленного общедомового прибора учета, а также при наличии обязанности собственников помещений установить в таком многоквартирном доме прибор учета и отсутствия акта обследования, подтверждающего отсутствие технической возможности установить общедомовый прибор учета (подпункт "в" пункта 21.1 Правил № 124).

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 Правил № 124, исходит из положения части 12 статьи 161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами № 124, исходящими из части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Не заключение договора энергоснабжения не освобождает исполнителя коммунальных услуг (Ответчика) от оплаты фактически полученной им электрической энергии. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец за июнь, июль 2019 года произвел расчет объема электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Поставка электроэнергии в июне, июле 2019 года осуществлялась Истцом в многоквартирные дома, со ссылкой в иске на то, что управление домами осуществляется ООО «Городъ».

Общая стоимость электрической энергии, использованной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, за июнь, июль 2019 года по расчетам истца составила 18 001 рубль 12 копеек.

Представлены счета на оплату, счета-фактуры, акты приема-передачи, которые направлены Ответчику заказным письмом. Замечаний и возражений относительно переданных документов от Ответчика не поступило.

Согласно ведомости электропотребления ООО «Городъ» стоимость электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, за июнь - июль 2019 рассчитывается по двум точкам поставки:

- жилой дом № 9 корп. 7 по ул. Куйбышева - общежитие по ул. Кловская д. 19-а.

Ответчик в обоснование возражений против требований указал, что действия истца по начислению стоимости электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды за июнь-июль 2019 года в отношении МКД, расположенного по адресу: <...>, являются необоснованными. Способ управления указанным домом не был выбран и реализован жильцами.

Относительно начисления задолженности по дому № 9 корп. 7 по ул. Куйбышева ответчик возражений не имел.

Истцом представлены подробные расчеты стоимости электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды за июнь – июль 2019 года.

ИЮНЬ 2019:

Согласно акту инструментальной проверки № СГО/5-1820 ИП от 14.03.2019 года общедомовой прибор учета № 03948554, в отношении жилого дома № 9 по ул. Куйбышева корп. 7, признан не пригодным. В связи с этим с июня 2019 года расчет производится по нормативу потребления электроэнергии на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Жилой дом № 9 по ул. Куйбышева корп. 7

S (площадь, согласно письму от 26.02.2019 за № 286) 2 218,3 N одн (норматив) 0.538

2 218,3 * 0,538 = 1 193 кВт*ч ОДН 1193 * 2,69000 (тариф) = 3 209,17 руб. (сумма с НДС)

В отношении общежития по ул. Кловская д. 19-а показания прибора учета также не передавались с февраля 2019 и расчет производится исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с пп."б" пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с

ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением

Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124.

Общежитие по ул. Кловская д. 19-а рассчитывается двумя приборами

учета № 15515172 и № 15513037.

По прибору учета № 15515172 разность показаний составляет 135

исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса

135 * 40 (расчетный коэффициент) = 5 400 кВт*ч (основной расход)4089 (объем субабонентов) =1311 кВт*ч

1311 * 2,69000 (тариф) = 3 526,59 рублей с НДС

По прибору учета № 15513037 разность показаний составляет 136,6

исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса

136.6 * 20 (расчетный коэффициент) = 2 732 кВт*ч (основной расход)-2

068 (объем субабонентов) = 664 кВт*ч

664 * 2,69000 (тариф) = 1 786,16 рублей с НДС

3 209,17 + 3 526,59 + 1 786,16 = 8 521,92 рублей (сумма, выставленная к

оплате за июнь 2019 года). ИЮЛЬ 2019:

Жилой дом № 9 по ул. Куйбышева корн. 7 S (площадь, согласно письма

от 26.02.2019 № 286) 2 218,3 N одн (норматив) 0,538

2218,3 * 0,538 = 1 193 кВт*ч ОДН 1 193 * 2,72000 (тариф) = 3 244,96 руб. (сумма с НДС)

Общежитие по ул. Кловская д. 19-а рассчитывается двумя приборами

учета № 15515172 и № 15513037.

По прибору учета № 15515172 разность показаний составляет 135

исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса

135 * 40 (расчетный коэффициент) = 5 400 кВт*ч (основной расход)3878 (объем субабонентов) = 1 522 кВт*ч

1 522 * 2,72000 (тариф) = 4 139,84 рублей с НДС

По прибору учета № 15513037 разность показаний составляет 136,6

исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса

136.6 * 20 (расчетный коэффициент) = 2 732 кВт*ч (основной расход)1 962 (объем субабонентов) = 770 кВт*ч

770 * 2,72000 (тариф) = 2 094.40 рублей с НДС

3244.96 + 4 139.84 + 2 094,40 = 9 479,20 рублей (сумма, выставленная к

оплате за июль 2019 года).

В соответствии с частью 4 статьи 198 и частью 7 статьи 162 ЖК РФ

лицензиат имеет право осуществлять деятельность по управлению

многоквартирным домом с даты, установленной договором управления, а

если такая дата отсутствует, то не позднее тридцати дней с даты подписания

договора управления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 г.

N 75 утверждены Правила проведения органом местного самоуправления

открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления

многоквартирным домом (далее - Правила).

Пунктами 90, 91 и 93 Правил предусмотрено, что победитель конкурса в течение 10 рабочих дней с даты утверждения протокола конкурса представляет организатору конкурса подписанный им проект договора управления многоквартирным домом, а также обеспечение исполнения обязательств. В случае если победитель конкурса в срок, предусмотренный пунктом 90 настоящих Правил, не представил организатору конкурса подписанный им проект договора управления многоквартирным домом, а также обеспечение исполнения обязательств (нотариально заверенную копию договора о страховании ответственности или договора о залоге депозита, либо безотзывную банковскую гарантию), он признается уклонившимся от заключения договора управления многоквартирным домом. В случае если единственный участник конкурса признан уклонившимся от заключения договора управления многоквартирным домом, организатор конкурса вправе обратиться в суд с требованием о понуждении его заключить такой договор, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения договора.

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось с запросом к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» и к Управлению ЖКХ Администрации г. Смоленска с просьбой дать пояснения какая организация и с какого момента является управляющей компанией и предоставляет коммунальные услуги в многоквартирном доме № 19а по улице Кловская в городе Смоленске (письмо от 22.01.2018 за № 67-5/473).

Из ответа на данный запрос усматривается, что с 20.11.2017 управление спорным МКД осуществляет ООО «Городъ», выбранная по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления указанным МКД, проведенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 № 75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-9311/2019 от 18.03.2020 по заявлению ООО "ГОРОДЪ" к ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ" о признании недействительным предписания от 22.08.2019 № 0761/69/2019, об устранении нарушений требований законодательства при начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлено следующее.

Приказом начальника Главного управления от 07.09.2017 № 107/ИЛ многоквартирный дом № 19А по ул. Кловской в г. Смоленске был исключен из перечня адресов многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляло ООО «Спецжилуправление».

Согласно протоколу № 3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе по извещению № 051017/0055882/01 от 09.11.2017 победителем открытого конкурса по отбору управляющей организации для

многоквартирного дома № 19А по ул. Кловской в г. Смоленске признано ООО «Городъ».

По состоянию на 17.07.2019 ни одна из управляющих организаций, в том числе ООО «Городъ», не обратилась в Управление с заявлением о внесении изменении в реестр лицензий Смоленской области в части включения вышеуказанного многоквартирного дома.

По результатам данной проверки Управление пришло к выводу о том, что собственниками помещений в многоквартирном доме № 19А по ул. Кловской в г. Смоленске в спорный период не был выбран и реализован способ управления многоквартирным домом; ООО «Городъ» в платежных документах за май 2019 года предъявило плату за электрическую энергию, холодную и горячую воду, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 19-А по ул. Кловской, г. Смоленск (далее – также спорный МКД), за период с 01.11.2017 по 01.05.2019 (далее – спорный период) не имея правовых оснований - не являясь управляющей организацией для данного дома.

В обоснование правомерности осуществления деятельности по обслуживанию и содержанию общего имущества МКД Общество ссылается на протокол № 1 общего собрания собственников многоквартирного дома № 19а по ул. Кловская г. Смоленска, проводимого в очно-заочной форме от 27.12.2017.

Из содержания указанного протокола общего собрания от 27.12.2017 следует, что собственники помещений в данном многоквартирном доме не принимали решение о выборе непосредственного способа управления; не указано название организации, с которой собственники заключили договор на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД.

Инспекцией обоснованно указано на то, что данное решение не могло быть принято, поскольку в спорном многоквартирном доме более 30 жилых помещений (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ООО «Городъ» не представило суду доказательств того, что оно являлось управляющей организацией в отношении спорного МКД или организацией, оказывающей на законных основаниях услуги по содержанию общего имущества, договоры с ресурсоснабжающими организациями в отношении спорного МКД ООО «Городъ» не заключались.

Вывод Инспекции о том, что в период с 01.11.2017 по 01.05.2019 собственниками помещений в многоквартирном доме № 19А по ул. Кловской в г. Смоленске не был выбран и реализован способ управления многоквартирным домом подтверждается в ходе оценке представленных доказательств и заявителем не опровергнут, следовательно, исполнителями коммунальных услуг в спорный период времени являлись ресурсоснабжающие организации.

Судом в рамках дела № А62-9311/2019 установлено, что у Общества не имелось законных оснований взимать с собственников помещений плату за

электрическую энергию, холодную и горячую воду, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 19-А по ул. Кловской, г. Смоленск, за период с 01.11.2017 по 01.05.2019.

В удовлетворении требований ООО "ГОРОДЪ" отказано.

Установленные в рамках дела № А62-9311/2019 обстоятельства являются преюдициальными для рассмотрения настоящего дела в порядке статьи 69 АПК РФ.

Таким образом, собственниками помещений в многоквартирном доме № 19А по ул. Кловской в г. Смоленске не был выбран и реализован способ управления домом, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, не представлено.

Таким образом, согласно пунктами 90, 91 и 93 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 г. N 75, требование о взыскании стоимости электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды за июнь – июль 2019 года по двум точкам-поставки: жилой дом № 9 по ул. Куйбышева корп. 7, общежитие по ул. Кловская д. 19-а в общей сумме 18001,12 руб. не обосновано в части дома <...>.

Исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания стоимости электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в доме № 9 по ул. Куйбышева корп. 7 в размере 6454,13 руб., в том числе: за июнь 2019 г. в сумме 3 209,17 руб., за июль 2019 года в сумме 3 244,96 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГОРОДЪ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) стоимость электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды дома № 9 по ул. Куйбышева корп. 7, за июнь – июль 2019 года в размере 6454,13 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 717 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух

месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.И. Еремеева