Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А41-2558/2020






Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-2558/20
26 мая 2020 года
г.Москва




Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "АВАНГАРД ВОСТОК" к АО УК "ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА" о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


ООО "АВАНГАРД ВОСТОК"(истец) обратилось в суд с иском к АО УК "ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА" (ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 31.09.2019 в размере 1 509 239 (один миллион пятьсот девять тысяч двести тридцать девять) руб. 09 коп., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных платежей в размере 305 626 (триста пять тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 79 коп.(с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Иск основан на положениях ст.ст.210, 309,310 ГК РФ и ст.30,153-158 ЖК РФ.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик иск в части основного долга признал, в части взыскания пени возражал.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

ООО «АВАНГАРД ВОСТОК», ранее ООО «Авангард», на основании решений ГУ Московской области «Государственная Жилищная Инспекция Московской Области» о внесении в реестр лицензий переданы функции управления, содержания и ремонта многоквартирных домов, расположенных по адресу: Московская область, Щелковский район, д. Большие Жеребцы, мкр. Восточный: д. 1, корп. 4, д. 1 корп. 5, д. 1 корп. 6., д. 1 корп. 7, д. 1 корп. 8, д. 1 корп. 9.

Застройщиком указанных многоквартирных домов являлось АО УК «Восточная Европа».

28.12.2016г. министерством строительного комплекса Московской области жилые корпуса мкр. Восточный: д. 1, корп. 7, д. 1 корп. 8, д. 1 корп. 9 введены в эксплуатацию.

08.12.2017г. в эксплуатацию введены жилые корпуса мкр. Восточный: д. 1, корп. 4, д. 1 корп. 5, д. 1 корп. 6.

01.03.2018г. собственник построенных жилых помещений АО УК «Восточная Европа» решениями № 1,2,3, по жилым корпусам: д. 1, корп. 4, д. 1 корп. 5, д. 1 корп. 6 выбрал управляющую организацию ООО «Авангард» и утвердил договор управления.

31.07.2018г. собственниками помещений многоквартирных домов мкр. Восточный: д. 1 корп. 7, д. 1 корп. 8, д. 1 корп. 9 проведены внеочередные общие собрания, результаты которых оформлены Протоколами № 1.

Согласно указанным протоколам в качестве управляющей организации выбрано ООО «Авангард».

Истцом в спорный период оказаны услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов.

В связи с отсутствием оплаты услуг истца по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов расположенных по адресу: Московская область, Щелковский район, д. Большие Жеребцы, мкр. Восточный: д. 1, корп. 4, д. 1 корп. 5, д. 1 корп. 6. у ответчика образовалась задолженность за период с 01.04.2018г. по 01.05.2019г.,

Согласно уточненному расчету, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 1 509 239,09 руб.

Ответчик иск в данной части иск признал.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с п..3 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иск в заявленной части.

Также истец просит взыскать пени на основании ст. 155 ЖК РФ за период с 16.05.2018 по 31.12.2019 в размере 305 626,79 руб.

Возражая на иск в данной части ответчик указывает на неполучение от истца надлежащего расчета.

Данные доводы суд считает несостоятельными, поскольку материалы дела содержат информационные письма и претензии, содержащие расчеты задолженности за оказанные услуги.

Так, согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены пени за просрочку платежей.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельств, освобождающих Ответчика от обязанности по содержанию принадлежащего ему в соответствующие периоды имущества, судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО УК "ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА" в пользу ООО "АВАНГАРД ВОСТОК" долг в размере 1 509 239,09руб., пени в сумме 305 626, 79 руб. и расходы по госпошлине 31 149 руб.

Вернуть ООО "АВАНГАРД ВОСТОК" из федерального бюджета госпошлину в размере 944 руб.(п/п 755 от 06.12.2019).

Решение может быть обжаловано.


СудьяМ.Ю. Бондарев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АВАНГАРД ВОСТОК" (подробнее)

Ответчики:

АО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ