СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 июня 2023 г. по делу № А43-11992/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Иной договор - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

8943/2023-109677(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-11992/2023

г. Нижний Новгород 13 июня 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр дела 44-297), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Прокуратуры Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в интересах муниципального образования – городской округ г. Саров Нижегородской области в лице Администрации г. Саров Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саров,

к ответчикам: 1. Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Саров (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саров,

2. АО «Саровская Электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саров,

о признании недействительными пунктов 5.1.5, 11.1 договора аренды земельного участка № 17-05-07/36 от 01.10.2020,

с участием представителей сторон:

от истца: первый заместитель прокурора Нижегородской области Кузьмин В.В., служебное удостоверение ТО № 165723,

ФИО2, служебное удостоверение ТО № 341092, от ответчиков: не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительными пункты 5.1.5, 11.1 договора аренды земельного участка № 17-05-07/36 от 01.10.2020, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г.Саров и АО «Саровская Электросетевая компания».

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрюхина