Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А22-1101/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А22-1101/2022
04 июля 2022 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2022 года, полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению по земельным и имущественным правоотношениям Администрации города Элисты (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии и пени в общем размере 592 971 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности № 37 от 12.10.2021 г.,

в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Энергосервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению по земельным и имущественным правоотношениям Администрации города Элисты (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с октября 2020 г. по декабрь 2021 г. в размере 439 137 руб. 20 коп., а также неустойки в размере 153 834 руб. 56 коп., всего в общем размере 592 971 руб. 20 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору на поставку тепловой энергии № 795 от 30.11.2018 г.

Представитель истца, в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, в собственности муниципального образования город Элиста Республики Калмыкия находятся следующие нежилые помещения, расположенные по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>.

Согласно пункту 1.1. Положения об управлении по земельным и имущественным отношениям Администрации города Элисты, утвержденного решением Элистинского городского Собрания от 30.01.2015 № 4, Управление по земельным и имущественным отношениям Администрации города Элисты является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Элисты, осуществляющим исполнительные, распорядительные и контрольные функции в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом, земельными участками, находящимися в муниципальной собственности города Элисты, в пределах компетенции, установленной настоящим Положением.

В силу подпункта 21 пункта 2.2. Положения Управление в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет функции балансодержателя в отношении имущества муниципальной казны города Элисты, распоряжается муниципальным имуществом, составляющим муниципальную казну города Элисты.

30.11.2018 г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) был заключен договор на поставку тепловой энергии № 795 с учетом дополнительных соглашений, предметом которого является поставка тепловой энергии, приобретаемой потребителем у поставщика, по отоплению вышеуказанных нежилых помещений в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что поставщик обязуется подавать потребителю тепловую энергию через присоединенную тепловую сеть до границы сетей согласно акту разграничения балансовой принадлежности, а потребитель обязуется оплачивать полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условия, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся на его балансе тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3.1. договора расчетным периодом поставки тепловой энергии является календарный месяц, пунктом 4.3.3. договора установлено, что потребитель обязан оплачивать потребленную тепловую энергию за расчетный месяц до 10 числа месяца следующего за расчетным, а также другие платежи (пени, штрафные санкции) в установленные сроки в соответствии с договором.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку тепловой энергии в нежилые помещения ответчика за октябрь 2020 г. на сумму 13 176 руб. 25 коп.; за ноябрь 2020 г. на сумму 37 797 руб. 44 коп. (счет частично оплачен, остаток задолженности составляет 36 939 руб. 63 коп.); за декабрь 2020 г. на сумму 49 076 руб. 66 коп. (счет частично оплачен, остаток задолженности составляет 47 576 руб. 05 коп); за январь 2021 г. на сумму 52 682 руб. 59 коп. (счет частично оплачен, остаток задолженности составляет 51 190 руб. 94 коп.); за февраль 2021 г. на сумму 49 399 руб. 17 коп. (счет частично оплачен, остаток задолженности составляет 47 842 руб. 57 коп.); за март 2021 г. на сумму 43 513 руб. 20 коп. (счет частично оплачен, остаток задолженности составляет 42 406 руб. 78 коп.); за апрель 2021 г. на сумму 29 584 руб. 40 коп. (счет частично оплачен, остаток задолженности составляет 28 551 руб. 90 коп.); за май 2021 г. на сумму 3 879 руб. 19 коп.; за октябрь 202 1г. на сумму 23 575 руб. 53 коп.; за ноябрь 2021 г. на сумму 68 542 руб. 74 коп.; за декабрь 2021 г. на сумму 75 455 руб. 62 коп., что подтверждается представленными материалами дела. Количество потребленной тепловой энергии подтверждается реестрами ежемесячного снятия показаний приборов учета тепловой энергии.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 60 от 19.01.2022 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако на претензию ответчик не отреагировал, сумму задолженности не погасил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

Права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику. По общему правилу он же несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статьи 209, 210 ГК РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153, пунктом 2 части 1 и частью 4 статьи 154, статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе отопление).

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

На основании изложенных норм права собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома, а также оплате оказанных ему коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу положений пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 стать 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации») потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8 и 9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку размер задолженности материалами дела подтвержден в заявленном размере, при этом ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств оплаты поставленной истцом тепловой энергии, размер взыскиваемой задолженности не оспорил, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 439 137 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки, рассчитанной за период с 01.01.2021 г. по 01.04.2022 г., в размере 153 834 руб. 56 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу разъяснений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Руководствуясь частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в пункте 7.1. договора стороны установили, что потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за тепловую энергию, поставленную в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, однако произведенный истцом расчет неустойки проверен арбитражным судом и признается неверным в связи со следующим.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 10.06.2022 г. с 14.06.2022 г. ключевая ставка равна 9,50% годовых.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, рассчитанные за период с 01.01.2021 г. по 01.04.2022 г., в размере 73 071 руб. 14 коп.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Энергосервис» – удовлетворить частично.

Взыскать с Управления по земельным и имущественным правоотношениям Администрации города Элисты (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии № 795 от 30.11.2018 г. за период с октября 2020 г. по декабрь 2021 г. в размере 439 137 руб. 20 коп., неустойку за период с 01.01.2021 г. по 01.04.2022 г. в размере 73 071 руб. 14 коп., всего – 512 208 руб. 34 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Б.Б. Садваев