Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А60-38744/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38744/2019
13 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Коликова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело А60-38744/2019

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС ХХI ВЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 619 981 руб. 00 коп.,

по встречному иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС ХХI ВЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки,

при участии в судебном заседании

от истца по первоначальному иску: ФИО2, представитель по доверенности от 08.02.2019,

от ответчика по первоначальному иску: не явился, извещен.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

общество с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС ХХI ВЕК" обратилось с иском в суд к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" о взыскании 619 981 руб. 00 коп. –

задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора от 02.07.2018 за период с 30.06.2018 по 31.12.2018.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 619 981 руб. 00 коп. – основной долг, 169 826 руб. 00 коп. – неустойку, начисленную за период с 15.09.2018 по 02.08.2019.

Из содержания заявленного ходатайства следует, что истцом в части неустойки заявлено новое требование с самостоятельным предметом и основанием, которое при обращении с настоящим иском не заявлялось, а потому такое требование квалифицировано судом как дополнительное и не принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Положения статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность принятия дополнительных требований не предусматривают.

20.08.2019 от ответчика по первоначальному иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" поступило встречное исковое заявление о взыскании неустойки в сумме 288 768 руб. 17 коп. за нарушение сроков поставки.

Определением суда от 23.08.2019 указанное встречное исковое заявление принято судом к рассмотрению.

В данном судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований по первоначальному иску настаивал, против удовлетворения встречных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик по первоначальному иску явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Все представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 66, 67, 75, 131 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в материалы дела документов, 02.07.2018 между ООО "ПРОГРЕСС ХХI ВЕК" (истец , поставщик) и ГУП СО "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ответчик, покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется на протяжении действия договора произвести поставку продукции, а покупатель принять и оплатить его на условиях договора и приложений – спецификаций к нему. Наименование, ассортимент, количество, сроки и способ поставки, реквизиты грузополучателя продукции определяются сторонами в приложениях-спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1..1, 1.2 договора).

Спецификациями, являющимися приложениями к договору №№ 1-6, согласована поставка товара наименованием, в количестве и по цене, указанным в спецификациях на общую сумму 1 774 278 руб. 40 коп.

Как следует из материалов дела, в период с 05.08.2018 по 01.07.2019 в рамках указанного договора истцом поставлен и ответчиком принят по

товарным накладным товар на общую сумму 624 524 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 05.08.2018 по 01.07.2019 со ссылками на договор от 02.07.2018, как на основание передачи по ним товара и с удостоверяющей получение товара подписью уполномоченных ответчиком лиц, скрепленных печатью ГУП СО "ГАЗОВЫЕ СЕТИ".

В силу абз.2 п.1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие представителя может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 3.3 договора оплата продукции производится покупателем в течение 30 рабочих дней за фактически поставленную продукцию на основании счет-фактуры (счета), товарной накладной, выставленных поставщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем передачи банковских векселей, либо перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика за покупателя третьим лицом или иным не запрещенным законодательством способом.

В спецификациях № 1-6 к договору оплата товара согласована сторонами на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней со дня отгрузки.

Как следует из материалов дела товар, поставленный истцом по товарным накладным за период с 05.08.2018 по 01.07.2019 в рамках договора от 02.07.2018, в полном объеме ответчиком не был оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 619 981 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты товара в полном объеме или на сумму большую, чем подтверждается материалами дела (в том числе после предъявления иска в суд), ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку расчеты до настоящего времени в полном объеме не произведены, заявленные исковые требования по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС ХХI ВЕК" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным за период с 05.08.2018 по 01.07.2019 в рамках договора от 02.07.2018 в сумме 619 981 руб. 00 коп., являются обоснованными,

правомерными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование встречных требований Государственное унитарное предприятие Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" указывает на просрочку ООО "ПРОГРЕСС ХХI ВЕК" сроков поставки товара, согласованных в приложениях к договору №№ 1-6, в связи с чем истцом по встречному иску начислена неустойка на основании п. 7.4 договора за период с 01.01.2019 по 12.07.2019, в сумме 288 798 руб. 17 коп.

Из содержания представленных в материалы дела спецификаций № 2, 3, 4, 6 следует, что сторонами согласована поставка товара на общую сумму 1 492 278 руб. 40 коп. в срок до 31.12.2018. Согласно доводам истца по встречному иску товар, согласованный в указанных спецификациях ответчиком – ООО "ПРОГРЕСС ХХI ВЕК" в согласованные сроки не был поставлен.

Приложением № 5 к договору согласована поставка товара – щебень дробления фракции 25-50 в количестве 100тн. на общую сумму 45 000 руб. в срок до 31.12.2018. Как указывает истец по встречному иску, ответчиком было поставлено только 73,95тн.

В соответствии с п. 7.4 договора за просрочку поставки оплаченной, но не отгруженной продукции поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от суммы недопоставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

Из содержания п. 7.4 договора прямо следует, что неустойка за просрочку поставки товара может быть начислена только в случае внесения оплаты за поставляемый товар.

Учитывая, что истцом по встречному иску предварительная оплата за товар, поставляемый ответчиком по встречному иску в рамках договора от 02.07.2018, не вносилась, доказательств иного в материалы дела не представлено, оснований для удовлетворения встречного иска о взыскании с ООО "ПРОГРЕСС ХХI ВЕК" неустойки в сумме 288 768 руб. 17 коп. за нарушение сроков поставки, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом по первоначальному иску при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в удовлетворении встречного иска отказано, и при принятии встречного искового заявления удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с истца по встречному иску непосредственно в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС ХХI ВЕК" к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС ХХI ВЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 619 981 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 15 400 руб. 00 коп.

2. В удовлетворении требований по встречному иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС ХХI ВЕК" отказать.

3. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 775 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем

заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.В. Коликов