Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А40-276785/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-276785/19-59-302 Б

30 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Текиевой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Щербина Н.Ю. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «Аудиторская компания «РУЛ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АктивНедвижимость» (111024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2019 заявление ООО «Аудиторская компания «РУЛ» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АктивНедвижимость» (далее – должник) принято к производству и возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО «Аудиторская компания «РУЛ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АктивНедвижимость» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 12.12.2019 по 19.12.2019.

Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

До заседания в суд от должника поступил отзыв на заявление, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и дополнительные документы во исполнение определения суда, от СРО – дополнительные документы.

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательства внесения денежных средств на депозит суда на финансирование процедуры банкротства.

Судом приобщены к материалам дела документы заявителя, должника и СРО.

Представитель заявителя поддержал доводы заявления просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Требование кредитора основано на судебном приказе Арбитражного суда Московской области от 08.07.2019 по делу № А41-54205/19, согласно которому с ООО «АктивНедвижимость» в пользу ООО «Аудиторская компания «РУЛ» взыскана задолженность в размере 344 000 руб. 00 коп. – основной долг, 4 940 руб.00 коп. – сумма государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах у кредитора возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.10.2019 в отношении ООО «АктивНедвижимость», из которой следует, что должник с 30.08.2019 (ГРН 6197748075761) находится в стадии ликвидации.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Наличие у должника перед кредитором просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 344 000 руб. 00 коп. – основной долг, 4 940 руб.00 коп. – сумма государственной пошлины, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом по делу № А41-54205/19.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для признания ООО «АктивНедвижимость» банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд признает заявление ООО «Аудиторская компания «РУЛ» о признании ООО «АктивНедвижимость» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования ООО «Аудиторская компания «РУЛ» в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В материалы дела заявителем представлен чек-ордер от 11.12.2019 № 4964 на сумму 200 000 руб. в счет оплаты расходов по делу о банкротстве.

Для утверждения конкурсным управляющим должника в соответствии с заявлением кредитора СРО «ААУ «Паритет» представлена информация о соответствии требованиям Закона о банкротстве кандидатуры управляющего ФИО2, в связи с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить управляющего ФИО2 конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 32, 45, 124, 224-225 Закона о банкротстве, статьями 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ООО «АктивНедвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении ООО «АктивНедвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «АктивНедвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Аудиторская компания «РУЛ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Признать обоснованным требование ООО «Аудиторская компания «РУЛ» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 344 000 руб. 00 коп. – основной долг, 4 940 руб.00 коп. – сумма государственной пошлины.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «АктивНедвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «АктивНедвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (является членом СРО «ААУ «Паритет», ИНН <***>).

Обязать органы управления ООО «АктивНедвижимость» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «АктивНедвижимость» о результатах проведения конкурсного производства назначить на 16.06.2020 в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 3052, этаж 3.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В.Текиева