Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А07-40909/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40909/19
г. Уфа
05 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2020

Полный текст решения изготовлен 05.03.2020



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЖЭУ № 64 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4194 от 08.08.2017 основного долга в размере 1 184 200,05 руб., пени в размере 83 438 руб. 99 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, начисленную на сумму основного долга в размере 1 184 200,05 руб. с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств (согласно уточнению).


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.12.2018,

от ответчика – не явились, извещены.



Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЖЭУ № 64 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН" по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4194 от 08.08.2017 основной долг в размере 1 184 200,05 руб., пени в размере 44 404 руб. 83 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, начисленную на сумму основного долга в размере 1 184 200,05 руб. с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств.

Определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). От сторон возражений не поступило.

При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом уточнены исковые требования, согласно которому просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 184 200,05 руб., пени в размере 83 438 руб. 99 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, начисленную на сумму основного долга в размере 1 184 200,05 руб. с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств.

Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между истцом МУП "Уфаводоканал" (Водоканал) и ответчиком ООО "ЖЭУ № 64 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН" (Абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 4194 от 08.08.2017, согласно пункту 1 которого истец, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Ответчик обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Истец обязуется осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод по настоящему договору является 01.07.2017 г.

В соответствии с п. 7 договора оплата по настоящему договору осуществляется ответчиком по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении истцу двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа на содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно п. 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Ответчик оплачивает полученную холодную воду на нужды населения и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, и на нужды потребителей, расположенных в нежилых помещениях, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом в последний день текущего месяца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

С августа 2019 года собственники помещений в МКД перешли на прямые договоры с истцом.

В рамках указанного договора ответчику с июля 2019 по сентябрь 2019 были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 1 184 200,05 руб., выставлены счет-фактуры № 4194-09-07 от 31.07.2019 на сумму 1 165 798,64 руб., № 4194-09-09 от 30.09.2019 на сумму 6 560,52 руб., № 4194-09-10 от 31.10.2019 на сумму 11 840,89 руб.

За август – сентябрь 2019 года выставлены счета за сверхнормативный ОДН.

Истец в июле 2019 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в многоквартирные жилые дома (перечень домов указан в расчете суммы задолженности), находящиеся в управлении ответчика, в соответствии с условиями заключенного договора № 4194 от 08.08.2017г. холодного водоснабжения и водоотведения на сумму 1 165 798,64 руб. На всех домах установлены общедомовые приборы учета.

Сумма задолженности за месяц складывается следующим образом:

Формула водоснабжения (услуга ХВС): объём водоснабжения за месяц (в м3) х тариф на питьевое водоснабжение (в руб.) по населению с учётом НДС= сумма водоснабжения, указанная в счёте-фактуре (с учётом НДС).

Формула водоотведения (услуги: ХВС + ХВС на ГВС): объём водоотведения (равен объёму водоснабжения) за месяц (в м3) х тариф на водоотведение (в руб.) по населению с учётом НДС = сумма водоотведения, указанная в счёте-фактуре (с учётом НДС).

Водоснабжение за июль 2019: 16532 м3 х 25,68 руб. (с НДС) = 424 541,76 руб.

Водоотведение за июль 2019: 24 232 м3 х 30,59 руб. (с НДС) = 741 256,88 руб.

Итого: сумма задолженности за июль 2019 составляет 1 165 798,64 руб. (424 541,76 + 741 256,88 = 1 165 798,64 руб.).

С августа 2019 собственники помещений в многоквартирных домах, находящиеся в управлении ответчика, перешли на прямые договоры с МУП "Уфаводоканал".

В период август-сентябрь 2019 по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <...>, находящемуся в управлении ответчика, установлено превышение норматива потребления коммунальной услуги (водоснабжение) на общедомовые нужды (сверхнормативный ОДЫ) на сумму 18 401,41 руб.

Истец в период август-сентябрь 2019 производил расчет на общедомовые нужды ответчику по утвержденным нормативам в соответствии с действующими формулами расчета.

В материалы дела представлен сводный помесячный расчёт объема коммунальных услуг по холодному водоснабжению в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за период август-сентябрь 2019. В данных расчетах учтены суммы выставленных жильцам объёмов по индивидуальным приборам учёта (предоставляется жильцами), объемы водоснабжения, поставленные собственникам или владельцам нежилых помещений, входящих в многоквартирный дом, а также нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Расчёт суммы задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, превышающие объём норматива коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, производится по формуле (п.21.1 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила № 124):

Усверх.норм.одн=Уодпу-Употр, где:

Уодпу - объём коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта за расчетный период (расчетный месяц);

Употр - объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 124 как сумма показаний индивидуальных приборов учёта и норматива на общедомовые нужды:

Употр=Уипу+Унорм+Уодн, где:

Уипу - объем по ИПУ, сумма выставленных жильцам объёмов по индивидуальным приборам учёта (предоставляется жильцами);

У норм - объём по нормативу, сумма выставленных жильцам объёмов, рассчитанных нормативам (для квартир, не оборудованных ИПУ);

Уодн - объем, выставленный жильцам на общедомовые нужды, рассчитанный в соответствиис Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 29.06.2016 № 120 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях, коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории Республики Башкортостан определенных расчётным методом».

Таким образом, расчёт сверхОДН (отчёт-расшифровка представлен в материалы дела) по жилому дому, расположенному по адресу: <...>, складывается следующим образом:

1478 - (579 по ИПУ +781.41 по норме) начисл. жителям - 1 м 3начисл.неж.помещ. = 116.59 св.норм. ОДН

1621 - (1022 по ИПУ + 388.57 по норме) начисл.жителям = 210.43 св.норм.ОДН

Формула водоснабжения на св.норм ОДН (услуга ХВС): объём водоснабжения за месяц (в м3) х тариф на питьевое водоснабжение (в руб.) по населению с учётом НДС= сумма водоснабжения, указанная в счёте- фактуре (с учётом НДС).

Формула водоотведения на св. норм ОДН (услуги: ХВС + ХВС на ГВС): объём водоотведения (равен объёму водоснабжения) за месяц (в м3) х тариф на водоотведение (в руб.) по населению с учётом НДС = сумма водоотведения, указанная в счёте-фактуре (с учётом НДС).

Водоснабжение за август 2019: 116,59 м3 х 25,68 руб. (с НДС) =

2 994,03 руб.

Водоотведение за август 2019: 116,59 м3 х 30,59 руб. (с НДС) =

3 566,49 руб.

Итого: сумма задолженности за август 2019 составляет 6 560,52 руб.

(2 994,03 + 3 566,49 = 6 560,52 руб.).

Водоснабжение за сентябрь 2019: 210,43 м3 х 25,68 руб. (с НДС) =

5 403,84 руб.

Водоотведение за сентябрь 2019: 210,43 м3 х 30,59 руб. (с НДС) =

6 437,05 руб.

Итого: сумма задолженности за сентябрь 2019 составляет 11 840,89 руб. (5 403,84 + 6 437,05 = 11 840,89 руб.).

Таким образом, всего истцом оказано ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению, в том числе в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, в размере превышения норматива (сверхнормативный ОДН) на общую сумму 1 184 200,05 руб. за период июль - сентябрь 2019г.

В соответствии с п.8 данного договора и тарифами на водоснабжение и водоотведение, установленными постановлениями Государственного комитета РБ по тарифам, расчёты за оказанные истцом услуги производятся ответчиком по платежным требованиям истца, выставляемым в банк ответчика, и приложенным к ним счетам-фактурам. Окончательная оплата платежных требований должна быть произведена ответчиком - до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчику были выставлены платежные требования на общую сумму 1 184 200,05 руб. за оказанные истцом услуги, которые ответчик должен был оплатить в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в том числе:

Дата документа

Период потребления

Сумма по документу

31.07.2019

2019/07

1 165 798,64

30.09.2019

2019/08 сверхОДН

6 560,52

31.10.2019

2019/09 сверхОДН

11 840,89

Итого


1 184 200,05


Факт и объем оказанных услуг ответчиком не оспаривается.

Ответчиком факт надлежащего оказания услуг по договору истцом в июля 2019 по сентябрь 2019 не оспорен, доказательств оплаты, возражений не представлено.

В доказательство поставленных объемов ресурса в материалы дела представлены абонентские карточки.

Истцом ответчику была направлена претензия от 31.10.2019, которая осталась без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в установленный срок явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Оценив условия договора, суд считает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации водоснабжающая организация обязана подавать абоненту воду через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором водоснабжения. При этом количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений (пункт 33 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года N 167).

Согласно ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору.

Объем оказанных услуг ответчиком не оспаривается.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч. 1 и 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что факт водопотребления и водоотведения подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты в полном объеме не представил и таковые в материалах дела отсутствуют (ст. 65, 66 АПК РФ), суд находит требование истца о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 1 184 200,05 руб.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг ответчиком, истцом заявлены требования о взыскании пени, согласно уточнению размере 83 438 руб. 99 коп. за период с 16.08.2019 по 26.02.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений, в том числе, Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в новой редакции распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с информацией Банка России с. 10.02.2020 г. размер ключевой ставки составляет 6 %.

Поскольку наличие просрочки исполнения обязательства по оплате полученного коммунального ресурса подтверждено представленными в дело доказательствами, в силу положений 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление истцом предусмотренной законом неустойки является правомерным.

Уточненный расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, доказательства несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены.

Суд приходит к выводу о том, что объективных доказательств, свидетельствующих о неразумности и чрезмерности заявленной к взысканию неустойки, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. В материалах дела такие доказательства отсутствуют.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В нарушение положений ст.ст. 9, 65 АПК РФ, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств. Явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств судом не усмотрено.

Поскольку размер неустойки истцом подтвержден, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, требования истца о взыскании суммы пени за период с 16.08.2019 по 26.02.2020 за просрочку исполнения обязательств в размере 83 438 руб. 99 коп., подлежат удовлетворению.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, на сумму 1 184 200,05 руб. с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

Учитывая, что при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску, государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 25 676 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЖЭУ № 64 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 184 200,05 руб., пени в размере 83 438,99 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга в размере 1 184 200,05 руб. с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ООО "ЖЭУ № 64 9 ЫЙ МИКРОРАЙОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 25 676 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.В. Ганцев