Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А40-83058/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-83058/17-187-117
09 августа 2017г.
г. Москва
«Б»


Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2017г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Авдониной О. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по заявлению ООО «Центр антикризисного управления» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛайфЛог» (ОГРН <***> ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

с участием: от ООО "ЦЕНТР АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" – ФИО2 А.(дов.)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2017г. принято к производству заявление ООО «Центр антикризисного управления» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛайфЛог» (ОГРН <***> ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 04.05.2017г., возбуждено производство по делу А40-83058/17-187-117 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «Центр антикризисного управления» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛайфЛог» (ОГРН <***> ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель заявителя представил в материалы дела платежное поручение № 150 от 04.08.2017г. о внесении на депозит суда 220 000 рублей в целях финансирования процедуры банкротства должника.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым признать ООО «ЛайфЛог» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о процессе ликвидации ООО «ЛайфЛог», что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (строка 17).

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлениях от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования ООО «Центр антикризисного управления» к должнику следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2017г. по делу № А40-16284/17-39-175, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 1 427 563,86 руб. основного долга, а также 27 276 руб. госпошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В материалы дела поступили документы из Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим ООО «ЛайфЛог» ФИО3, члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер».

При этом суд учитывает, что ФИО3 соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 187, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «ЛайфЛог» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ЛайфЛог» (ОГРН <***> ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛайфЛог» требование ООО «Центр антикризисного управления» в размере 1 427 563,86 руб. основного долга, а также 27 276 руб. госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЛайфЛог» ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 107078, г. Москва, а/я 120), члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер», с вознаграждением, установленным законом.

Обязать ликвидатора должника передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ЛайфЛог» на 25.01.2018г. в 10-10 в зале № 7067 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд с даты его принятия.

Судья: О. С. Авдонина