Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А40-152036/2017Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-152036/2017-181-1198 16 октября 2017 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125009, <...>, дата регистрации: 8.02.2003) к ООО "Интероптик" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107497, <...>, дата регистрации: 19.02.2015) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № М-03-034939 от 21.03.2010 за период с 19.02.2015 по 30.09.2016 в размере 242 368,58 рублей, неустойки запериод с 06.10.2015 по 30.09.2016 в сумме 21 174,28 рублей На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайтсва ответчиа р прекращении производства по делу отказать. Удовлетворить ходатайство Департамента городского имущества города Москвы об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до 53 278,88 рублей и неустойки до в сумме 0 рублей, 01 коппейка. Исковые требования Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125009, <...>, дата регистрации: 8.02.2003) к ООО "Интероптик" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107497, <...>, дата регистрации: 19.02.2015) удовлетворить. Взыскать с ООО "Интероптик" в пользу Департамент городского имущества города Москвы задолженность в размере 53 278 (пятьдесят три двести семьдесят восемь) рублей 88 коп., неустойку в сумме 0 рублей, 01 коппейка рублей. Взыскать с ООО "Интероптик" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 8 271 (восемь тысяч двести семьдесят один) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯПрижбилов С.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ИнтерОПТИК" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |