Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А03-4031/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Барнаул Дело № А03-4031/2019


Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, с. Троицкое, Троицкий район, Алтайский край, о признании ее несостоятельной (банкротом) и приложенными к нему документами,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, паспорт, доверенность №22АА2228942 от 12.09.2018,

установил:

25.03.2019 ФИО2 (должник) (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: 659840, <...>) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.03.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве.

В настоящем судебном заседании представитель должника пояснил, что должник брала кредиты через интернет для бытовых нужд. Работает в детском доме. Замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей. Проживает в доме, принадлежавшем свекрови. Страдает заболеванием нервной системы, осознает последствия признания ее банкротом. Имущества не имеет, просит открыть в отношении должника процедуру реализации имущества.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, суд установил следующее.

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: 659840, <...>) состоит в браке с ФИО4, имеет несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ФНС России от 24.09.2018 следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем.

Какого-либо имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, должник не имеет. Денежные средства на двух расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России» отсутствуют.

Должником представлены сведения об отсутствии сделок с имуществом на сумму свыше трехсот тысяч рублей за последние три года.

Должник осуществляет трудовую деятельность в КГБУ «Троицкий центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей».

Согласно справкам о доходах, от деятельности в указанной организации в 2016 году должник получил доход в размере 16 800 руб., в 2017 году – 275 094,94 руб., в 2018 году – 205 144,88 руб.

В материалы дела представлена справка, согласно которой в период с 21.07.2018 по 08.08.2018 ФИО2 находилась на стационарном лечении, где проходила наблюдение психиатра по месту жительства.

ФИО2 указала, что имеет кредиторскую задолженность перед: ПАО «Сбербанк « в размере 14 008,61 руб. по кредитному договору № <***> от 06.02.2014, 2 870, 02 руб. по контракту № 1251-Р-314000397 от 21.07.2010, перед ООО «ХКФ Банк» в размере 16 338,16 руб., 49 120,86 руб., 80 000 руб., по заявкам через «Интернет», перед ПАО «Совкомбанк» в размере 33 093,90 руб., 92 120,79 руб. по договору № 192071362 от 25.04.2013, перед ООО МФО «МигКредит» в размере 75 700 руб., перед АО «Тинькофф Банк» в размре 15 167,24 руб., перед ООО «Фастмани.ру» в размере 50 399 руб., перед ООО МФК «Ван клик мани» в размере 69 750 руб., перед ООО МКК «Веб займ» в размере 45 608,22 руб., перед ООО МКК «Главфинанс» в размере 30 925 руб., перед ООО МФО «Мани мэн» в размере 52 353 руб., перед ООО МФК «Грин мани» в размере 38 358 руб., перед ООО МФК «Джой мани» в размере 36 840,15 руб., перед МФК «ДЗП-Центр» в размере 50 650 руб., перед ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 23 355 руб., перед ООО МФК «Займер-робот» в размере 58 500 руб., перед ООО МФК «Клуб займов» в размере 19 200 руб., перед ООО МФК «Конга» в размере 30 422 руб., перед ООО МФК «Кредито24» в размере 32 347,50 руб., перед ООО МФК «Руббери» в размере 40 168 руб., перед ООО МФК «Е-заём» в размере 60 752 руб., перед ООО МФК «Экофиннс» в размере 60 000 руб., перед ООО МФК «Турбозайм» в размере 24 200 руб., перед МФК «Платиза.ру» (ООО) в размере 36 261 руб., перед ООО МФК «Смартмани.ру» в размере 41 707,25 руб., перед ООО МФК «СМС-финансы» в размере 33 668 руб., перед ООО МФК «Честное слово» в размере 31 019 руб., перед ООО МФК «Займ онлайн» в размере 59 640 руб.

Доказательств взыскания указанной выше задолженности в судебном порядке в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что материалами дела подтверждена задолженность только лишь в размере 182 000 руб.

В силу п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указал в п.42 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании изложенного, в отсутствии иной информации об имущественном положении должника, суд установил, что среднемесячный доход должника в 2018 году составлял 17 095,41 руб., и оснований признавать его недостоверным отсутствуют.

Предусмотренный Законом о банкротстве срок проведения реструктуризации по общему правилу составляет не более трех лет (п.6 ст.213.20 Закона о банкротстве).

Поскольку Постановлением Правительства Алтайского края от 26 марта 2019 г. N 99 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю за IV квартал 2018 года" установлен размер прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 9 761 руб., детей в размере 9 602 руб., то с учетом наличия у должника на иждивении 2 несовершеннолетних детей, у него отсутствует реальная возможность произвести погашение даже подтвержденных документами 182 000 руб. в течение трех лет.

В тоже время, должник сам должен осознавать, что в случае, если гражданин предоставил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, указанное обстоятельство, влечет для него риск не освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С учетом изложенного и принимая во внимание отсутствие у должника дохода для исполнения обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что им доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, т.е. предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

В связи с тем, что с учетом представленных доказательств, доход должника при наличии у него на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не предполагает возможным применение к нему плана реструктуризации долгов, так как является заведомо экономически неисполнимым и не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также могут быть существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве) представитель должника просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

На основании изложенного, суд признает несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: 659840, <...>) и открывает в отношении нее процедуру реализации имущества.

В данном случае введение в качестве первой процедуры – реализации имущества, а не реструктуризации не может нарушить права кредиторов, так как при наличии желания они могут заключить с должником мировое соглашение аналогичное плану реструктуризации, а беспристрастность арбитражного управляющего при ведении процедур, который по общему правилу не может являться заинтересованным по отношению к должнику, обеспечивается правом кредитора на обжалование его действий (бездействий) и контролем со стороны суда.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Заявленный при подаче заявления должником Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" предложил для утверждения финансовым управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по предложенной кандидатуре суду не представлено, в связи с чем, ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Доказательства внесения на депозит суда денежных средств, в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего в материалы дела представлены.

При подаче заявления в суд государственная пошлина оплачена заявителем в размере 300 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от 30.11.2018.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд в соответствии с п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица – Комитет по образованию Администрации Троицкого района Алтайского края (ул. Ленина, 6, с. Троицкое, Троицкий район, Алтайский край, 659840).

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 123, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Комитет по образованию Администрации Троицкого района Алтайского края (ул. Ленина, 6, с. Троицкое, Троицкий район, Алтайский край, 659840).

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, с. Троицкое, Троицкий район, Алтайский край, и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер 12561, почтовый адрес: 656000, г. Барнаул Солнечная Поляна,9 кв.77) члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 23 сентября 2019 года на 9 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 407.

К судебному заседанию финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст.213.30 Закона о банкротстве.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме).


Судья П.В. Сигарев