Резолютивная часть решения от 30 июля 2024 г. по делу № А41-28378/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-28378/24 30 июля 2024 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной Протокол судебного заседания вел помощник судьи И.А. Воронин рассматривает в открытом судебном заседании заявление ООО "ПРОГРЕСС" (ОГРН <***>) к КОМИТЕТУ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>) ТРЕТЬЕ ЛИЦО: 1. АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 2. Федеральное агентство лесного хозяйства (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3. ТУ Росимущества в Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4. ППК «Роскадастр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала по Московской области, 5. Управление Росреестра по Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>). о признании незаконным решения в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу, Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении заявления отказать. Выдать ООО "ПРОГРЕСС" (ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3000 руб.. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья А.С. Шайдуллина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОГРЕСС (подробнее)Ответчики:Комитет лесного хозяйства Московской области (подробнее)Судьи дела:Шайдуллина А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
