Решение от 10 января 2023 г. по делу № А21-12757/2022Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 http://www.kaliningrad.arbitr.ru E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград «10» января 2023г. дело № А21-12757/2022 Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК» к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Логистика», при участии: без вызова сторон; общество с ограниченной ответственностью «ТЭК» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Логистика» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 15 000 руб. за «срыв фрахта» по заявке от 30.08.2022г. в рамках договора на транспортно-экспедиционное обслуживание от 17.07.2019г. Определением суда от 31.10.2022г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства на основании положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Сведения о принятии заявления в порядке упрощенного производства размещены в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области. Ответчик отзыв не представил. Решением от 26.12.2022г. (в виде резолютивной части) в иске отказано. ООО «ТЭК» 9.01.2023г. обратилось в порядке ст.229 АПК РФ с заявлением об изготовлении мотивированного решения. Как следует из материалов дела, 17.07.2019г. между ООО «ТЭК» (экспедитор) и ООО «Авангард Логистика» (заказчик) был заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание (далее - Договор) по условиям которого, экспедитор по заявкам заказчика обязан организовывать перевозку грузов с привлечением третьих лиц или своими силами (п. 1.1., п. 2.1., п. 7.2. Договора). 30.08.2022г. в адрес ООО «ТЭК» от ООО «Авангард Логистика» поступила заявка №2 (далее - Заявка) на перевозку груза «бумага» весом 2300 кг, дата погрузки 01.09.2022 г., по маршруту: <...> - <...> стоимость перевозки 30 000 руб. Заявка принята истцом к исполнению. В обоснование иска ООО «ТЭК», указало, что в связи с опоздание под загрузку, ООО «Авангард Логистика» в одностороннем порядке аннулировало Заявку. Ссылаясь на п.3.6 Договора и ч.2 ст.35 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав автомобильного транспорта), полагая, что ответчик отказался от Заявки после подачи автомобиля под загрузку (срыв фрахта), истец обратился с настоящим иском в суд. Изучив доводы истца, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ представленные им доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит. В представленной ООО «ТЭК» Заявке №2 от 30.08.2022г., указано, что она подана в рамках договора №070420201 на перевозку грузов в международном сообщении автомобильным транспортом от 7.04.2020г., договор суду не представлен. Ссылка истца на положения Договора от 17.07.2019г. судом отклоняется. Заявка №2 от 30.08.2022г. не содержат условия о невозможности заказчика аннулирования заявки на перевозку груза, а также ответственности за отказ заказчика от перевозки груза. Как следует из пояснений ООО «ТЭК» машина опаздывала на погрузку в связи с задержкой на выгрузке по иному заказу. В нарушение статьи 65 АПК РФ, истцом в материалы дела не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факты: уведомления ответчика об опоздании транспортного средства под погрузку, аннулирование ООО «Авангард Логистика» Заявки №2 от 30.08.2022г. в одностороннем порядке, сведения о дате и времени фактического представления транспортного средства под погрузку. Обязательства сторон, как следует из материалов дела, возникли из договора перевозки (Заявки №2 от 30.08.2022г.), который регулируется главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Согласно части 2 статьи 35 Устав автомобильного транспорта за отказ от пользования транспортным средством, предусмотренным договором фрахтования, фрахтователь уплачивает фрахтовщику штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за пользование этим транспортным средством, если иное не установлено договором фрахтования. Фрахтовщик также вправе потребовать от фрахтователя возмещения причиненных ему убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Пунктами 81 - 88 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 предусмотрены случаи, порядок, сроки и форма составления актов. В соответствии с пунктом 81 (подпункт «д») Правил применительно к рассматриваемой ситуации акт составляется, в том числе, в случае отказа от пользования транспортным средством, предоставляемым на основании договора фрахтования. В соответствии с пунктами 82 - 88 Правил акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования. Соответствующий акт суду не представлен. В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на истца. Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении иска ООО «ТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Авангард логистика» 9ОГРН 1163926063421, ИНН <***>) о взыскании штрафа в размере 15 000 руб. отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.В. Генина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЭК" (подробнее)Ответчики:ООО "АВАНГАРД ЛОГИСТИКА" (подробнее) |