Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А58-3190/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3190/2022
06 июня 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2022

Полный текст решения изготовлен 06.06.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "Университетское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 86 779,06 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 13.12.2021, срок действия по 31.12.2022, представлен паспорт, диплом.

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Университетское" о взыскании 86 779,06 руб., в том числе основной долг по договору горячего водоснабжения № 10515-В от 01.01.2011 в размере 74 428,28 руб., пени за период 02.01.2021 по 04.04.2022 в размере 12 350,78 руб. и далее с 05.04.2022 по день фактической оплаты задолженности,

Ответчик в судебное заседание не явился, копии определений суда от 29.04.2022 направлены ответчику по адресам:

- 677013, Республика Саха /Якутия/, <...>;

- 677013, Республика Саха /Якутия/, <...>.

Почтовое отправление с почтовым идентификатором № 67700070688140 получено ответчиком согласно отчету об отслеживании отправления, почтовое отправление с почтовым идентификатором № 67700070688140 возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

19.05.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований.

19.05.2022 от истца поступило дополнение.

Представитель истца поддержал уточнение исковых требований.

С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 74 428,28 руб. по договору № 10515-В от 01.01.2011, сумму пени в размере 12 157,24 руб. за период с 16.06.2021 по 31.03.2022.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 74 428,28 руб. по договору № 10515-В от 01.01.2011, суммы пени в размере 12 157,24 руб. за период с 16.06.2021 по 31.03.2022.

Представленные документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца не возражает относительно окончания предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания суда первой инстанции.

Ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, окончания предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания суда первой инстанции не направлены.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.01.2011 между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (истец, теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "Университетское" (ответчик, абонент) заключен договор на отпуск горячей воды № 10515-в, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку горячей воды, оказывать услуги по передаче горячей воды, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения горячей водой абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую горячую воду – в течение года круглосуточно в соответствии с установленными объемами водопотребления согласно приложению № 1.

Расчеты за горячую воду производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом (пункт 3.1).

Согласно пункту 4.3 не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация направляет абоненту счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за объем фактически потребленной горячей воды в соответствии с показаниями приборов учета (п. 2.2.16) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории абонентов. При отсутствии прибора учета или непредставлении данных о текущих показаниях прибора учета – на 100 % договорного объема потребления горячей воды в расчетном периоде.

Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация направляет абоненту акт выполненных работ. Абонент обязан подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт выполненных работ. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны абонента подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной горячей воды, указанные в акте, считаются принятыми абонентом.

В соответствии с пунктом 4.4 абонент оплачивает договорной объем горячей воды еженедельно в течение расчетного периода (приложение № 1). Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце горячую воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за горячую воду, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательство по оплате горячей воды считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Под расчетным периодом для расчета абонента с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц.

Настоящий договор заключается на срок с 01 января 2011 г. по 31 декабря 2011 г. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 7.1).

Поскольку в материалах дела отсутствует доказательство о том, что стороны договора заявили о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, следует, что договор от 01.01.2011 № 10515-в пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях.

Расчет отпущенного горячего водоснабжения производится по объектам, указанным в приложении № 3 договора – многоквартирные дома, находящиеся по следующим адресам: <...>

Ответчик осуществляет управление многоквартирными домами согласно протоколам общего собрания собственников от 14.02.2006, от 22.01.2005, 17.12.2005, 21.02.2004.

Из материалов дела следует, что указанные многоквартирные дома перешли на прямые договоры, в связи с чем, истец, исполняя условия договора, за период с 01.07.2020 по 28.02.2022, произвел отпуск горячей воды на общедомовые нужды ответчика на сумму 74 428,28 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ и выставленными к оплате счетами-фактурами.

Присоединение объектов к сетям ПАО "Якутскэнерго" подтверждается актами границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Расчет за потребленную горячую воду производился с применением тарифов, установленных постановлением ГКЦ РС (Я) №70 от 11.06.2019, постановлением ГКЦ РС(Я) №75 от 17.06.2020 и постановлением ГКЦ РС(Я) №87 от 18.06.2021.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, абоненту была направлена претензия от 17.03.2022 № ЯО-102783.

Ответчик оплату долга не произвел, претензию истца оставил без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Договорные отношения между юридическими лицами возникают не только в случае представления договора-документа, но и в ситуациях, когда из отношений сторон следует их воля на вступление в договорные отношения (пункт 1, абзац третий пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», абзац второй пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ответ на вопрос № 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в ответе на вопрос 9 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014) управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт присоединения многоквартирных домов, которыми управляет ответчик, к сетям ПАО "Якутскэнерго" подтверждается актами границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 22.08.2016.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец осуществил ответчику поставку горячей воды на общую 74 428,28 руб. в период с июля 2020 года по февраль 2022 года, что подтверждается счетами-фактурами № ЯООЯ043377 от 31.07.2020, № ЯООЯ049658 от 31.08.2020, № ЯООЯ057239 от 30.09.2020, №ЯООЯ064108 от 31.10.2020, №ЯООЯ072583 от 30.11.2020, №ЯООЯ080537 от 31.12.2020, №ЯООЯ002175 от 31.01.2021, №ЯООЯ010057 от 28.02.2021, №ЯООЯ019125 от 31.03.2021, №ЯООЯ027416 от 30.04.2021, №ЯООЯ035697 от 31.05.2021, № ЯООЯ043295 от 30.06.2021, № ЯООЯ051127 от 31.07.2021, №ЯООЯ058696 от 31.08.2021, № ЯООЯ064558 от 30.09.2021, №ЯООЯ072230 от 31.10.2021, № ЯООЯ080539 от 30.11.2021, № ЯООЯ089873 от 31.12.2021, № ЯООЯ001285 от 31.01.2022, № ЯООЯ010422 от 28.02.2022 и актами от 31.07.2020 № 43377, от 31.08.2020 № 49658, от 30.09.2020 № 57239, от 31.10.2020 № 64108, от 30.11.2020 № 72583, от 31.12.2020 № 80537, от 31.01.2021 № 2175, от 28.02.2021 № 10057, от 31.03.2021 № 19125, от 30.04.2021 № 27416, от 31.05.2021 № 35697, от 30.06.2021 № 43295, от 31.07.2021 № 51127, от 31.08.2021 № 58696, от 30.09.2021 № 64558, от 31.10.2021 № 72230, от 30.11.2021 № 80539, от 31.12.2021 № 89873, от 31.01.2022 № 1285, от 28.02.2022 № 10422, направленными в адрес ответчика.

Расчет поданной горячей воды за период с 01.07.2020 по 28.02.2022 произведен по нормативам потребления в соответствии с данными по многоквартирному жилому дому, указанному в приложении №3 к договору на основании постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, по нормативам, утвержденным постановлением Правительства РС (Я) № 446 от 13.10.2012.

При расчете истец руководствовался постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) №70 от 11.06.2019, №75 от 17.06.2020, №87 от 18.06.2021.

Как установлено ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик встречный расчет задолженности не произвел, доказательства оплаты задолженности не представил.

Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает требование истца о взыскании основного долга в размере 74 428,28 руб. за период с июля 2020 года по февраль 2022 года обоснованным, документально подтвержденным и, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 12 157,24 руб. за период с 02.01.2021 по 31.03.2022.

Частью 9.3. статьи ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Представленный истцом расчет неустойки произведен верно с учетом введённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория, судом признан верным.

Ответчик с ходатайством о снижении их размера в порядке статьи 333 ГК РФ не обратился и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательства

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 12 157,24 рублей за период с 02.01.2021 по 31.03.2022.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 471 руб. по платежному поручению от 13.04.2022 № 14399.

Руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 3 463 руб., государственная пошлина в размере 8 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Университетское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 86 585,52 рубля, из них основной долг в размере 74 428,28 рублей, пени в размере 12 157,24 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 463 рубля.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 8 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья А.В. Гуляева