Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № А73-19890/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19890/2024
г. Хабаровск
21 февраля 2025 года
Резолютивная часть судебного акта принята 17 января 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания «Системы и связь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 680022, <...> г, офис 1)

к акционерному обществу «Компания Транстелеком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 4802012537, адрес: 121357, <...>, этаж 6, ком 12)

о взыскании 421 620 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания «Системы и связь» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Компания Транстелеком» о взыскании задолженности по договору 8502.ДВ от 24.11.2024 в размере 417 682 руб. 08 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 01.08.2024 по 07.11.2024  в размере 3 938 руб., а всего 421 620 рублей.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в материалы дела представил ходатайство  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает наличие спора о праве (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10) упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения дел, предусмотренный главой 29 АПК РФ, согласно которым арбитражными судами рассматриваются дела искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. В отличие от приказного производства рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает наличие спора о праве.

В соответствии с пунктом 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей шестьсот тысяч рублей, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истцом заявлено требование о взыскании 421 620 руб. 00 коп.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 если по формальным признакам дело относится к категориям дел в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Исходя из изложенного, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства независимо от того, что исковое требование ответчиком не признается и не носит бесспорный характер.

Также ответчик просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Истцом в материалы дела представлена претензия № 252 от 01.01.2024 с требованием оплатить задолженность по спорному договору, а также начисленную неустойку.

На претензии имеется входящий штамп вх. № ТТКДВ-1471 от 01.10.2024, исходя из изложенного, ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворению не подлежит.

17.01.2025 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

24.01.2025 в арбитражный суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

24.11.2023 между АО «Компания Транстелеком (заказчик) и ООО «Дальневосточная строительная компания «Системы и связь» (подрядчик) заключен договор № 8502.ДВ  по условиям которого Подрядчик обязуется на основании согласованных Сторонами заказов выполнить комплекс проектных, строительно-монтажных работ по строительству сооружений связи для нужд филиала АО «Компания ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток» (далее – Работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы.

В соответствии с пунктом 1.2 договора работы по Договору должны выполняться Подрядчиком в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора, и ценами за единицу Работ, которые указаны в Приложении № 2 к Договору.

Заказы оформляются Сторонами по форме, предусмотренной Приложением № 3 к Договору (далее – Заказ) (пункт 1.3 договора).

Общий срок выполнения Работ по Договору устанавливается с 21.12.2023 по 20.12.2024.

Срок выполнения Работ согласовывается сторонами в соответствующем Заказе, при этом срок не должен превышать 30 (тридцать) рабочих дней на выполнение проектно-изыскательских работ и 30 (тридцать) рабочих дней на выполнение строительно-монтажных работ с даты подписания Заказа обеими Сторонами и, кроме того, срок выполнения Работ по заказу в любом случае не должен выходить за рамки общего срока выполнения Работ по Договору (пункты 1.4, 1.5 договора).

В соответствии с пунктом 1.6 договора  работы выполняются на территории следующих субъектов Российской Федерации:

Хабаровский край, Еврейская автономная область и Приморский край.

Точные адреса выполнения Работ указываются в соответствующем Заказе.

Сдача-приемка результатов выполненных Работ по Заказу осуществляется после выполнения Подрядчиком соответствующего Заказа. В течение не более 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания выполнения Работ по соответствующему Заказу, Подрядчик передает Заказчику результаты выполненных по соответствующему Заказу Работ, счет на оплату, счет-фактуру и:

- при выполнении по Заказу строительно-монтажных работ – акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, предусмотренную соответствующим Заказом исполнительно-техническую документацию.

Перечисленные в настоящем пункте документы предоставляются Подрядчиком Заказчику в 2 (двух) экземплярах на бумажном носителе и в электронном виде, подписанные со стороны Подрядчика;

- при выполнении по Заказу проектно-изыскательских работ – подписанный со своей Стороны акт сдачи-приемки проектных работ в 2 (двух) экземплярах (при выполнении по Заказу проектно-изыскательских работ), а также положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» (технической и стоимостной частей) (в случае, если законодательством Российской Федерации (Градостроительным кодексом РФ) установлено требование о проведении обязательной государственной экспертизы проектной документации на строительство/реконструкцию соответствующего объекта).

В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предоставления Подрядчиком результатов, выполненных по соответствующему Заказу Работ и документов, указанных в пункте 4.1 Договора, Заказчик проводит приемку выполненных Работ (пункты 4.1, 4.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора общая стоимость Работ по Договору не превысит 14 400 000 (четырнадцать миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%) 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей 00 копейки.

В пункте 5.4 договора стороны согласовали порядок оплаты: Заказчик оплачивает выполненные по соответствующему Заказу Работы в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов по соответствующему Заказу, предусмотренных пунктом 4.1 Договора, а именно: для проектно-изыскательских работ - акт сдачи-приемки проектных работ; для строительно-монтажных работ - акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3).

В рамках договора № 8502.ДВ от 24.11.2023 ответчиком размещены заказы на выполнение работ:

- заказ № 8/199.ДВ от 14.06.2024 на сумму 46 965 руб. 47 коп. (с учетом НДС)  на выполнение строительно-монтажных работ по адресу: <...> ООО «Бейкерс ИНК».

Стоимость работ по заказу определяется в соответствии с расчетом, указанным в Приложении № 2  к заказу и составляет 46 965 руб. 47 коп. (с учетом НДС).

Срок выполнения работ: 30  рабочих дней, начало – с даты подписания сторонами заказа, окончание -30 рабочих дней.

Заказчик оплачивает выполненные работы в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами документов, предусмотренных пунктом 4.1 договора.

Истцом выполнены работы по  заказу № 8/199.ДВ от 14.06.2024 на сумму 46 965 руб. 47 коп., что подтверждается подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3), акт о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 7 от 22.07.2024.

Выполненные работы заказчиком оплачены не были, задолженность по заказу № 8/199.ДВ от 14.06.2024 составила 46 965 руб. 47 коп.

- заказ № 11/236.ДВ от 01.08.2024 на сумму 53 197 руб. 43 коп. (с учетом НДС) на выполнение работ по профилактике системы кондиционирования на узе связи АО «Компания Транстелеком»  по адресу: <...>.

Стоимость работ по заказу определяется в соответствии с расчетом, указанным в Приложении № 2  к заказу и составляет 53 197 руб. 43 коп. (с учетом НДС).

Срок выполнения работ: 30  рабочих дней, начало – с даты подписания сторонами заказа, окончание -30 рабочих дней.

Заказчик оплачивает выполненные работы в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами документов, предусмотренных пунктом 4.1 договора.

Истцом выполнены работы по  заказу № 11/236.ДВ от 01.08.2024 на сумму 53 197 руб. 43 коп. (с учетом НДС), что подтверждается подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3), акт о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 9 от 13.08.2024.

Выполненные работы заказчиком оплачены не были, задолженность по заказу № 11/236.ДВ от 01.08.2024 составила 53 197 руб. 43 коп.

- заказ № 9/203.ДВ от 05.07.2024 на сумму 317 519 руб. 18 коп. (с учетом НДС) на выполнение строительно-монтажных работ Западный портал, Дуссе-Алиньский тоннель.

Стоимость работ по заказу определяется в соответствии с расчетом, указанным в Приложении № 2  к заказу и составляет 317 519 руб. 18 коп. (с учетом НДС).

Срок выполнения работ: 30  рабочих дней, начало – с даты подписания сторонами заказа, окончание -30 рабочих дней.

Заказчик оплачивает выполненные работы в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами документов, предусмотренных пунктом 4.1 договора.

Истцом выполнены работы по  заказу № 8/203.ДВ от 05.07.2024 на сумму 317 519 руб. 18 коп. (с учетом НДС), что подтверждается подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3), акт о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 8 от 22.07.2024.

Выполненные работы заказчиком оплачены не были, задолженность по заказу № 8/203.ДВ от 05.07.2024 составила 317 519 руб. 18 коп.

Претензией исх. № 252 от 01.10.2024 заказчик потребовал подрядчика уплатить задолженность по спорному договору, а также начисленную в связи с нарушением сроков оплаты работ неустойку в течение 7  календарных дней с момента получения претензии.

Вместе с тем, требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Обязанность заказчика принять и оплатить выполненные подрядчиком работы предусмотрена статьями 702, 740 ГК РФ; условия и порядок такой оплаты определены статьями 711, 746 ГК РФ.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения работ и отсутствие оплаты в полном объеме, доказательств обратному ответчиком нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено, требование о взыскании задолженности по договору № 8502.ДВ от 24.11.2023 в размере 417 682 руб. 08 коп.  подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в общем размере 3 938 руб. 00 коп.:

- по заказу № 8/199.ДВ от 14.06.2024 за период с 01.08.2024 по 07.11.2024 в размере 464 руб. 96 коп.;

- по заказу № 9/203.ДВ от 05.07.2024 за период с 01.08.2024 в размере 3 143 руб. 44 коп.;

-по заказу № 11/236.ДВ от 01.08.2024 за период с 07.09.2024 по 07.11.2024 в размере 329 руб. 82 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.3 договора Заказчик в случае нарушения сроков оплаты выполненных по соответствующему Заказу Работ, указанных в пункте 5.4 Договора и/или в Заказе, пени в размере 0,01 % (ноль целых одна сотая процента) от общей цены Работ по соответствующему Заказу, за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей цены Работ по такому Заказу.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения сроков оплаты выполненных работ, требование о взыскании неустойки за период с 01.08.2024 по 07.11.2024 в размере 3 938 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В порядке пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил, что считается признанием требований истца в силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Компания Транстелеком»  об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Компания Транстелеком» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с акционерного общества «Компания Транстелеком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 4802012537) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания «Системы и связь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору 8502.ДВ от 24.11.2024 в размере 417 682 руб. 08 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 01.08.2024 по 07.11.2024  в размере 3 938 руб., а всего 421 620 рублей,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 081 рублей.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                  А.Ю. Милосердова