Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А58-8810/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8810/2020
13 июля 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В., при ведении протокола помощником судьи Антипиной Ф.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 408,23 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 по доверенности №2-2019 от 13.01.2020 сроком действия по 01.10.2022 (паспорт, диплом о высшем образовании),

УСТАНОВИЛ:

муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (далее – МАУДО «ДЮСШ» МО «Мирнинский район», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (переименовано в акционерное общество «Почта России») (далее - АО «Почта России», ответчик) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 408,23 руб.

Истец в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В материалы дела 05.07.2021 в электронном виде от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя № 175.

05.07.2021 в электронном виде от истца поступило пояснение № 176.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, дал пояснения.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между муниципальным автономным учреждением дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (покупатель) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (поставщик) были заключены договоры:

- № 333 оп/1-2018 от 26.12.2017 на сумму 15 884,44 руб.;

- № 333 ОП-2-2018 от 14.06.2018 на сумму 10 157,83 руб. (далее - договоры).

Согласно пункту 1.1 договоров поставщик обязуется поставить покупателю периодические издания (далее – товар) в соответствии со спецификацией, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки и порядке, предусмотренные условиями настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договоров единицей измерения товара в рамках настоящего договора понимается партия товара одного издания, выходящая в свет в течение календарного месяца.

В соответствии с пунктом 1.3 договоров точное наименование товара, минимальный срок подписки, количество определяются в спецификации. Цена товара определяется на весь срок действия настоящего договора и указывается в спецификации.

Согласно пункту 1.4 договоров период поставки товара по настоящему договору составляет с 01 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г. включительно.

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 333 оп/1-2018 общая цена договора составляет 15 844,44 руб., включая НДС 1 641,24 руб. и определяется согласно спецификации.

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 333 ОП-2-2018 общая цена договора составляет 10 157,83 руб., включая НДС 1 129,66 руб. и определяется согласно спецификации.

Согласно пункту 3.3 договоров покупатель осуществляет расчеты с поставщиком в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 100% настоящего договора перечисляется на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с даты заключения настоящего договора.

Согласно пункту 3.4 договоров все расчеты между покупателем и поставщиком осуществляется в рублях Российской Федерации по выбору покупателя:

- платежным поручениями на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 15 договора. Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

- наличными денежными средствами в кассу поставщика.

Согласно пункту 4.1 договоров поставка товара осуществляется путем ее доставки поставщиком:

- до места расположения покупателя (до адресата) по адресу: 678174, <...>.

Согласно пункту 4.4 договоров поставщик осуществляет доставку товара до покупателя с учетом периодичности выхода периодических печатных изданий в разумный срок с момента получения товара от издательства или иного лица, осуществляющего выпуск товара.

Согласно двусторонне подписанному акту сверки задолженности взаимных расчетов за период 2018 год между истцом и ответчиком, образовалась дебиторская задолженность в размере 6 408,33 руб. по договорам:

- № 333 оп/1-2018 от 26.12.2017 на сумму 1 475,67 руб.;

- № 333 ОП-2-2018 от 14.06.2018 от 14.06.2018 на сумму 4 932,66 руб.

Истец направил в адрес ответчика письмо № 43 от 06.02.2019 с требованием возврата дебиторской задолженности, на которое был получен ответ № 11.3.1.3-10/153 от 11.04.2019 о служебном расследовании, по итогам которого будут предоставлены документы на сумму остатка либо будет произведен возврат денежных средств на расчетный счет.

Ответчик в адрес истца направил письмо № 11.3.1.4-16/35, в котором по итогу служебного расследования сообщил, что суммы недоотражения образовались ввиду неполного поступления товарных накладных от издательств за 2018 год. Сослался на разделы заключенных договоров: согласно п.7 договоров «Ответственность сторон» поставщик не несет ответственности в случаях, когда невозможность исполнения обязательств по поставке товара связана с ненадлежащим исполнением издательством своих обязательств перед поставщиком товара. Так же согласно п. 9 договоров «Срок действия договора» заключенного договора обязательства сторон, возникшие, но не исполненные до момента прекращения договора должны быть исполнены в полном объеме. Пояснил, что документы на сумму 6 408,33 руб. будут предоставлены по мере поступлений товарных накладных от издательств.

Истец направил ответчику претензию № 306 от 10.10.2019 с требованием погашения задолженности, возникшей в результате не предоставления товаров на сумму 6 408,33 руб. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по поставке товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Продавец обязан передать покупателю товар (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации), а покупатель - оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику денежные средства, что подтверждается платежными поручениями от 27.12.2017 № 1156 на сумму 15 884,44 руб., от 18.07.2018 № 609 на сумму 10 157,83 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании денежной суммы в размере 6 408,33 руб., за недопоставленный товар, уплаченной в качестве предварительной оплаты за предоставление товара.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил в качестве доказательства поставки товара, односторонне подписанные копии счетов-фактур (универсальные передаточные документы) от 02.04.2021 № Т040200001/056005, от 02.04.2021 № Т040200002/056005. Доказательств отправки и получения истцом периодических изданий, указанных в данных универсальные передаточных документах, в материалы дела не представлено.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также Информационным письмом Пленума Высшего Арбитражного суда РФ по рассмотрению споров, вытекающих из договора поставки, одним из доказательств того, что покупатель принял, а продавец поставил товар, является товарная накладная, оформленная по форме ТОРГ-12, накладная, либо акт приема-передачи товара. При этом указанные документы должны быть подписаны уполномоченными лицами обеих сторон.

Между тем, представленные универсальные передаточные документы оформлены ответчиком в апреле 2021 года, за пределами срока действия договоров поставки, уполномоченными лицами со стороны истца не подписаны.

Таким образом, в деле отсутствуют доказательства поставки ответчиком периодических изданий истцу на сумму 6 408,33 руб.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора по поставке товара в полном объеме, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по поставке периодических изданий в полном объеме, и не возвратил сумму предварительной оплаты за издания, не поставленные истцу, суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме в размере 6 408,33 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 408,23 руб. задолженности по договорам поставки № 333 ОП/1-2018 от 26.12.2017, № 333/ОП-2-2018 от 14.06.2018, а также 2 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Пихтова