Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А26-9895/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9895/2022
г. Петрозаводск
03 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 3 мая 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Береговым Р.С., рассмотрев в судебном заседании 3 мая 2024 года отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1,


при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО2, полномочия подтверждены определением суда от 03.04.2023 по настоящему делу;



установил:

Определением суда от 30.11.2022 к производству принято заявление ФИО3 о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, прежняя фамилия: ФИО4, дата рождения: 19.10.1984, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>) банкротом.

Определением суда от 03 апреля 2023 года (резолютивная часть объявлена 28 марта 2023 года) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации Арбитражных управляющих «ОРИОН», адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 29 августа 2023 года; суд привлек к участию в деле о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 61 от 08.04.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 3 мая 2024 года.

27 апреля 2024 года финансовый управляющий с ходатайством от 24.04.2024 представила в суд: отчет финансового управляющего от 16.04.2024, реестр требований кредиторов ФИО1 по состоянию на 16.04.2024, анализ финансового состояния ФИО1 с документами, подтверждающими сведения, указанные в анализе, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов от 16.04.2024 с соответствующими приложениями.

В ходатайстве от 24.04.2024 финансовый управляющий сообщила, что в ходе процедуры реструктуризации в газете «Коммерсантъ» № 61 от 08.04.2023 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, сделаны запросы о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления; в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов: ФИО3 в размере 1 176 360,23 руб., в том числе 1 006 360,23 руб. основного долга, 170 000 руб. неустойки; ПАО «Сбербанк России» в размере 149 189,57 руб. основного долга; АО «Авто Финанс Банк» в размере 1 232 853,74 руб. основного долга и 213,18 руб. штрафных санкций, требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника – автомобиля RENAULT ARKANA, 2021 года выпуска, VIN: <***>. В ходе процедуры финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния ФИО1 и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Финансовым управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства. ФИО1 не состоит в браке (расторгнут 22.02.2022г.), на иждивении имеет несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник трудоустроен в ООО «Контур» в должности начальника технического отдела на 1/8 ставки, с должностным окладом в размере 2 031,25 руб. в месяц. ФИО1 является получателем пособия в связи с рождением и воспитанием детей. План реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступал. На 16 апреля 2024 года было назначено первое собрание кредиторов ФИО1, которое не состоялось по причине отсутствия кворума. Со ссылками на пункт 3 статьи 213.9, пункты 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий просила суд признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия ФИО2 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.

2 мая 2024 года в суд от финансового управляющего с ходатайством о приобщении поступили доказательства направления в Прокуратуру г. Петрозаводска заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО1 от 26.01.2023.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд провел судебное заседание 3 мая 2024 года в отсутствие заявителя, должника и иных надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

В судебном заседании 3 мая 2024 года финансовый управляющий просила суд признать должника банкротом и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев; в дополнение к обстоятельствам, изложенным в ходатайстве от 24.04.2024 пояснила, что выявленное у должника имущество – автомобиль RENAULT ARKANA, 2021 года выпуска является предметом залога по кредитному договору, заключенному с АО «Авто Финанс Банк», стоимость указанного автомобиля в нормальном состоянии составляет от 1 800 до 2 300 тыс. руб., поскольку автомобилю был нанесен ущерб, его стоимость будет определена после осмотра транспортного средства на основании оценки; недвижимое имущество было реализовано должником по договору-купли-продажи и договору дарения; поскольку денежные средства от продажи 1/3 доли в квартире были перечислены покупателем на счет матери должницы – ФИО4, а 1/2 доля в квартире также передана должником в дар ФИО4, финансовый управляющий усмотрел признаки преднамеренного банкротства, соответствующее заключение направлено в Прокуратуру г. Петрозаводска. Финансовым управляющим подано заявление о признании недействительным договора дарения 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, также финансовый управляющий планирует подать заявление в Петрозаводский городской суд к ФИО4 о возврате в конкурсную массу должника денежных средств, полученных от продажи 1/3 доли в квартире. Доходы ФИО1 от трудовой деятельности незначительны и составляют 3 000 руб. в месяц, должник является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на двоих детей; брак расторгнут.

Заслушав финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Сведения о признании обоснованным заявления о признании ФИО1 банкротом и введении реструктуризации ее долгов опубликованы финансовым управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 02.04.2023 (сообщение № 11146446) и в газете «Коммерсантъ» от 08.04.2023 № 61.

От конкурсных кредиторов возражений по ходатайству финансового управляющего относительно признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина в суд не поступило.

В процедуре реструктуризации долгов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на общую сумму 2 558 616,72 руб., а именно:

ФИО3 – в размере 1 176 360,23 руб., в том числе 1 006 360,23 руб. основного долга, 170 000 руб. неустойки;

ПАО Сбербанк – в размере 149 189,57 руб. основного долга;

АО «Авто Финанс Банк» в размере 1 232 853,74 руб. основного долга и 213,18 руб. штрафных санкций, как обеспеченных залогом имущества должника;

Другие кредиторы с требованиями к должнику не заявлялись.

Требования кредиторов первой очереди реестра требований кредиторов и требования, которые подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения следующей процедуры, отсутствовали.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Должник в браке не состоит (брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут 22.02.2022), на иждивении должника двое несовершеннолетних детей, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния гражданки ФИО1, в котором установлено, что недвижимым имуществом должник не располагает; за должником зарегистрировано движимое имущество – автомобиль RENAULT ARKANA, 2021 года выпуска, VIN: <***>, стоимость транспортного средства будет определена после оценки; указанное имущество находится в залоге у АО «Авто Финанс Банк». Сведения о наличии совместно нажитого имущества и анализ сделок с ним не представлены.

Должник трудоустроен в ООО «Контур» в должности начальника технического отдела на 1/8 ставки с должностным окладом 2 031,25 руб. в месяц; является получателем социальных выплат на детей в размере 17 167 руб. на каждого ребенка; должник не в состоянии исполнять денежные требования кредиторов; восстановление его платежеспособности невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Расходы по делу о банкротстве в процедуре реструктуризации долгов не возмещены; судебные расходы могут быть покрыты за счет имущества должника в следующей процедуре банкротства.

Финансовый управляющий установил, что основания для проведения анализа признаков фиктивного банкротства отсутствовали; сделал предварительный вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, выразившихся в сокрытии недвижимого имущества в предбанкротный период.

2 мая 2024 года заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО1 направлено финансовым управляющим в Прокуратуру г. Петрозаводска.

Назначенное на 16.04.2024 первое собрание кредиторов должника не состоялось по причине отсутствия кворума.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание размер установленной кредиторской задолженности гражданина, а также то обстоятельство, что план реструктуризации участниками дела о банкротстве не представлен, учитывая ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, члена Ассоциации Арбитражных управляющих «ОРИОН», исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО2 осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на получение вознаграждения.

На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные заявителем по делу при подаче заявления о признании должника банкротом для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат выплате арбитражному управляющему по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.


Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, прежняя фамилия: ФИО4, дата рождения: 19.10.1984, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 22 октября 2024 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15971, адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 октября 2024 года в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №8 (каб. №403).

4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

6. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия в пользу ФИО2 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Ю.О. Дементьева