Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А40-101207/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-101207/18
13 сентября 2018 г.
г. Москва


97-485

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2018 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седых А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬСТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 640023, <...>, дата регистрации: 26.08.2013г.)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНТА-СТРОЙ УМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129329, <...>, СТР.2, дата регистрации: 07.12.2011г.)

о взыскании 1 008 417,80 руб.

при участии: от истца – ФИО1- по дов. №24 от 16.04.2018г.,

от ответчика – ФИО2 – по дов. № 01/12-А от 01.12.2017 г., ФИО3 – по дов. № 01/02 от 01.02.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТАЛЬСТРОЙМОНТАЖ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО «ЛЕНТА-СТРОЙ УМ» о взыскании 1 008 417, 80 руб., в том числе

1 000 000 руб. неосновательного обогащения,

8 417, 80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 15.03.2018 по 25.04.2018,

а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на невыплаченную сумму неосновательного обогащения, начиная с 26.04.2018г. по дату фактического исполнения обязательства, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик в письменном отзыве указал, что в судебных заседаниях в судах первой и апелляционной инстанции по рассмотрению дела №А40-114035/17, истцом не было заявлено о добровольной оплате 1 000 000 руб.

Исследовав письменные доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2017 по делу №А40-114035/17-83-873 взыскана с ООО «СТАЛЬСТРОИМОНТАЖ» в пользу ООО «ЛЕНТА-СТРОЙ УМ» задолженность по Договору аренды строительной техники с экипажем № 238/2016 от 28.10.2016 в размере 9 014 865 руб., неустойка в размере 521 417, 29 руб., а также государственная пошлина в размере 73 288 руб., всего 9 609 570,29 руб.

В соответствии с требованиями исполнительного листа №ФС021371033 от 27.12.2017, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-114035/17-83-873, Курганским отделением № 8599 ПАО СБЕРБАНК г. Курган в принудительном порядке с банковских счетов, принадлежащих ООО «СТАЛЬСТРОИМОНТАЖ» в пользу ООО «ЛЕНТА-СТРОЙ УМ» списаны по указанным в иске платежным ордерам денежные средства в общей сумме 9 609 570, 29 руб.

Реквизиты платежного документа

Сумма, руб.

Дата списания с банковского

счета ООО «СТАЛЬСТРОИМОНТАЖ»

Платежный ордер № 505313 от 26.01.2018

118 486,85

26.01.2018

Платежный ордер № 505495 от 26.01.2018

2 319 420,00

26.01.2018

Платежный ордер № 260493 от 08.02.2018

1 190 525,51

08.02.2018

Платежный ордер № 260493 от 15.02.2018

14 950,96

15.02.2018

Платежный ордер № 260493 от 19.02.2018

2 395,02

19.02.2018

Платежный ордер №259848 от 20.02.2018

305 176,92

20.02.2018

Платежный ордер № 262969 от 14.03.2018

5 658 615,03

14.03.2018

Итого:

9 609 570, 29


Таким образом, с ООО «СТАЛЬСТРОЙМОНТАЖ» в принудительном порядке взыскано 9 609 570, 29 руб., исполнительный лист № ФС021371033 от 27.12.2017 исполнен в полном объеме.

В обоснование иска истец указывает, что в период судебного разбирательства по делу № А40-114035/17-83-873 ООО «СТАЛЬСТРОЙМОНТАЖ» добровольно частично оплатило задолженность по Договору аренды строительной техники с экипажем №238/2016 от 28.10.2016 года, перечислив 09.08.2017 на расчетный счет ООО «ЛЕНТА-СТРОЙ УМ» платежными поручениями №№ 1148, 1147, 1141 денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб.

Указанное обстоятельство не было учтено при вынесении судебных актов по делу № А40-114035/17-83-873.

Платежный ордер №262969, на основании которого были произведены последние удержания по исполнительному листу № ФС021371033 от 27.12.2017 года с банковского счета ООО «СТАЛЬСТРОЙМОНТАЖ» в пользу ООО «ЛЕНТА-СТРОЙ УМ» датирован 14.03.2018.

Излишне полученная ответчиком денежная сумма в счет оплаты задолженности по спорному решению, является для ответчика неосновательным обогащением.

Истцом в адрес ООО «ЛЕНТА-СТРОЙ УМ»  направлена письменная исх.№ 210 от 20.03.2018 претензия о возврате задолженности, которая ответчиком не исполнена.

В связи с невозвратом ответчиком истцу неосновательного обогащения в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Списанная по платежному ордеру от 14.03.2018 №262969 денежная сумма в размере 1 000 000 руб. является для ответчика неосновательным обогащением.

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По смыслу ст.ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств возврата истцу суммы неосновательного обогащения в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Довод ответчика о том, что в судебных заседаниях в судах первой и апелляционной инстанции по рассмотрению дела №А40-114035/17, истцом не было заявлено о добровольной оплате 1 000 000 руб., не освобождает ответчика от обязанности возвратить истцу неосновательно полученное.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2017 по делу №А40-114035/17-83-873 вступило в законную силу на дату 14.03.2018 – списания по платежному ордеру от 14.03.2018 №262969 службой судебных приставов-исполнителей денежных средств в сумме 1 000 000 руб. в счет оплаты спорной задолженности.

Денежные средства в указанной сумме уже были перечислены 09.08.2018 на расчетный счет ООО «ЛЕНТА-СТРОЙ УМ» платежными поручениями №№ 1148, 1147, 1141 (с отметками банка об исполнении п/п) в счет оплаты задолженности.

Доказательств того, что спорные денежные средства не поступили на счет ответчика, что платеж произведен в счет оплаты иной задолженности, ответчиком не представлено.

Ответчик, отрицая факт получения денежных средств от истца, не отрицает факт исполнения решения суда в полном объеме в рамках исполнительного производства.

Таким образом, иные полученные ответчиком денежные средства являются излишними и подлежат возврату истцу. При этом, ответчик, отрицая факт получения денежных средств не представил надлежащие доказательства, такие как, выписку по счету за соответствующий период, где бы отсутствовало поступление денежных средств по платежным поручениям № 1148, 1147, 1141, зная о возбужденном производстве по делу с 01 июня 2018г.

Суд, оценивая указанные платежные поручения не усматривает основания сомневаться в поступлении денежных средств на счет ответчика, поскольку банком плательщика и получателя платежа является ПАО "Сбербанк России", на платежных поручениях имеется отметка о списании денежных средств со счета плательщика 10.08.2017г., платежные поручения заверены банком.

Расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан арифметически и методологически  верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования истца обоснованны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 395, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 69, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 , 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНТА-СТРОЙ УМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬСТРОЙМОНТАЖ" денежные средства в размере 1 008 417  (один миллион  восемь тысяч четыреста семнадцать) руб. 80 коп., из которых: 1 000 000 руб. 00 коп. – сумма неосновательного обогащения, 8 417 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНТА-СТРОЙ УМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬСТРОЙМОНТАЖ" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на невыплаченную сумму неосновательного обогащения, начиная с 26.04.2018г. по дату фактического исполнения обязательства, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНТА-СТРОЙ УМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬСТРОЙМОНТАЖ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 084 (двадцать три тысячи  восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г. Китова