Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А56-111200/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111200/2021
17 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и изысканий "Севзапмостпроект" (адрес: Россия 198303, <...>, литер А, помещение 42Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2015, ИНН: <***>);

о взыскании 65 639 рублей 53 копеек


при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 11.01.2021 г.

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и изысканий "Севзапмостпроект" (далее - ответчик) о взыскании 20 104 рублей 50 копеек задолженности по договору №07-130547-НП-ВС от 18.05.2021 г. за период см 14.12.2020 г. по 31.08.2021 г., 1 116 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 30.09.2021 г., 35 184 рубля 61 копейку задолженности по договору №07-130560-НП-ВО от 18.05.2021 г. за период с 01.12.2020 г. по 31.08.2021 г., 1 934 рубля неустойки, начисленной по состоянию на 30.09.2021 г., а также неустойку, начисленную с 06.04.2020 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.2 ст. 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представлял в суд отзыв, ссылался на неверное определение истцом объемов оказанных услуг.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 19 041 рубль 92 копейки задолженности по договору №07-130547-НП-ВС от 18.05.2021 г. за период с 14.12.2020 г. по 31.08.2021 г., 4 015 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2022 г., 35 184 рубля 61 копейку задолженности по договору №07-130560-НП-ВО от 18.05.2021 г. за период с 01.12.2020 г. по 31.08.2021 г., 7 398 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2022 г., а также неустойку, начисленную с 01.10.2022 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.2 ст. 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения №07-130547-НП-ВС от 18.05.2021 (далее - Договор водоснабжения) и договор водоотведения №07-130560-НП-ВО от 18.05.2021 (далее - Договор водоотведения).

На основании договоров в период с декабря 2020 г. по август 20221 г. ответчику были оказаны услуги, которые последним не оплачены.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив Договор водоснабжения, стороны взяли на себя обязательства но исполнению их условий и требований законодательства РФ, регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п.4 Договора водоснабжения датой начала подачи (потребления) холодной воды является 14.12.2020 г.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 12 Договора водоснабжения абонент обязан обеспечивать учет воды, в порядке, установленном разделом V Договора.

Пункты 16, 17, 18 и 19 Договора водоснабжения обязывают ответчика устанавливать приборы учета воды, обеспечивать коммерческий учет потреблённой воды, снимать показания приборов учёта на последнее число расчетного периода и передавать эти сведения истцу не позднее первых двух рабочих дней месяца, следующего за истекшим.

Согласно Акту обследования системы водоснабжения №031/903/1227/08В-47НП от 19.03.2021г. (копия прилагается) прибор учета №2008066009596 находится в нерабочем состоянии, акт ввода в эксплуатацию отсутствует.

Новый прибор учета питьевой воды введен в эксплуатацию только 06.04.2021г., что подтверждается Актом ввода в эксплуатацию №214-284-462/21 от 06.04.2021г.

Таким образом, в период с 14.12.2020 г. (с даты начала потребления холодной воды) по 06.04.2021 г. (до даты ввода в эксплуатацию прибора учета воды) - Объект ответчика не был оборудован приборами учета питьевой воды.

Согласно и/п «а» п. 14 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденный постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776), при отсутствии прибора учета, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Учитывая отсутствие на объекте ответчика приборов учета питьевой воды, объем поданной воды за период 14.12.2020 г. - 06.04.2021 г. определился истцом в соответствии с п/п «в» п. 15 Правил №776 методом гарантированного объема подачи воды (исходя из гарантированного объема подачи холодной воды, установленного приложением №2 к Договору водоснабжения в размере 3,681 куб.м в сутки, и количества дней в расчетном периоде).

Согласно п. 16 Договора коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды в узлах учета обеспечивает ответчик.

Ответчик должен снимать показания и передавать их Истцу (п. 19 Договора).

В случае если абонент не передал сведения в сроки, установленные п. 19 Договора водоснабжения, то количество отпущенной ему воды определяется расчетным способом (п.1 пункта 10 Закона N 416-ФЗ, п. "а" п. 14 Правил N 776).

В нарушение u.19 Договора водоснабжения ответчик показания прибора учёта за апрель и май 2021г. в установленные сроки истцу не передавал. В связи с чем, начисления за апрель и за май 2021г. были произведены истцом расчетным способом исходя из гарантированного объема подачи холодной воды.

30.06.2021г. ответчик передал истцу показания прибора учета холодной воды.

Истец, в соответствии с п.7 Договора водоснабжения, произвел перерасчет услуг за апрель и май 2021г. при выставлении последующих платежных документов №4369280006 от 30.06.2021г.

Основания для проведения перерасчета услуг за более ранний период (до ввода в эксплуатацию прибора учета) отсутствуют.

В последующих периодах при выставлении платежных документов №4369280004 от 30.06.2021, №4369280007 от 31.07.2021 и №4369280009 от 31.08.2021 расчет объемов водопотребления холодной воды за июнь-август 2021г. производился на основании показаний прибора учета холодной воды, установленного на объекте, т.е. по фактически потреблённому объему.

В соответствии с п.4 Договора водоотведения датой начала приема сточных вод является 14.12.2020г.

Заключив Договор водоотведения, стороны взяли на себя обязательства по исполнению их условий и требований законодательства РФ, регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 16 Договора коммерческий учет сточных вод в узлах учета обеспечивает ответчик.

В соответствии с п. 17 Договора количество принятых сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды но показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соотвебтетвии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Пунктами 19, 20 Договора определены обязанности абонента по ведению журнала учета сточных вод и по предоставлению истцу объёмов сброшенных сточных вод (холодной и горячей, поверхностного стока и т.д.) при различных условиях (наличие или отсутствие приборов учёта и пр.)

Приборы учета сточных вод на объекте Ответчика отсутствуют.

В соответствии с п.23 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила №776), при отсутствии у абонента прибора учета сточных вод.... объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения..

Расчет объемов водоотведения питьевой воды производится Истцом в соответствии с п.23 Правил №776 - 100% от водопотребления.

Согласно п.9 Договора водоотведения размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

Разделом VII «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила № 644), установлен порядок и основания расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения:

а)по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил №644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

б)без проведения отбора проб по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил №644, для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в пункте 123(4), а именно:

-среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил №644 (т.е. составляет менее 30 куб.м в сутки);

-отведение (сброс) сточных вод осуществляется с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

-расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

-отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Таким образом, с учетом нормы абзаца третьего пункта 119 Правил № 644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в том числе и без результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, при наличии условий, предусмотренных пунктом 123(4) Правил № 644.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил N 644 под "контрольным канализационным колодцем" понимается колодец или иное сооружение (устройство), предназначенные для отбора проб сточных вод абонента, определенные в договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод.

Договором водоотведения контрольный колодец не установлен.

В связи с чем объект абонента подпадает под действие пункта 123(4) Правил №644.

Аналогично произведены расчеты по выставленными счетами за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, по документам №8369390005 от 31.05.2021, №8369390006 от 31.05.2021, №8369390008 от 30.06.2021, №8369390011 от 30.06.2021, №8369390014 от 31.07.2021 и №8369390017 от 31.08.2021.

Возражая против исковых требований, ответчик документально произведенные истцом начисления не оспорил.

В соответствии с п. 6.2. ст. 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения/водоснабжения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение/водоснабжение пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2022 г., составил 11 413 рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N127- ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию только за период до 31.03.2022 г.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнение размера исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и изысканий "Севзапмостпроект" (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН: <***>) 54 226 рублей 53 копейки задолженности, 11 413 рублей неустойки, 2 585 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Суд разъясняет заявителю право на обращение с требованием о взыскании неустойки после завершения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», если к тому времени исполнение не произойдет.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и изысканий "Севзапмостпроект" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 41 рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяКалинина Л.М.