Дополнительное решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А20-4989/2022

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики (АС Кабардино-Балкарской Республики) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



68/2023-32249(2)



Именем Российской Федерации
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е РЕШЕНИЕ


Дело № А20-4989/2022
г. Нальчик
27 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Г.В.Садонцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения о взыскании государственной пошлины по делу № А20-4989//2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горвода» в лице конкурсного управляющего ФИО2, г.Тырныауз (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тырныауз Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ :


общество с ограниченной ответственностью «Горвода» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тырныауз Теплоэнерго» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения в сумме 4 789 178 рублей 79 копеек за период с 30.11.2018 по 31.03.2020.

Решением Арбитражного суда КБР от 06.04.2023 в удовлетворении заявленных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Горвода» отказано.

Судом установлено, что при вынесении решения не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов.

Определением суда от 13.04.2023 назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд своих представителей не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено без их участия, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доступ к материалам дела № А20-4989/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:


В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Установлено, что при вынесении решения по делу судом не был разрешен вопрос о судебных расходах по иску.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В силу части 3 названной статьи дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.

Таким образом, дополнительное решение является судебным актом, принимаемым в целях устранения неполноты первоначально принятого решения, должного содержать ответы на все поставленные перед арбитражным судом лицами, участвующими в деле, и законом вопросы, в том числе об удовлетворении или об отказе в удовлетворении каждого из заявленных требований, о распределении судебных расходов (часть 5 статьи 170 АПК РФ).

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 21 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

При принятии в производству искового заявления, обществу с ограниченной ответственностью «Горвода» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет


судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца, поскольку ему отказано в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Принять дополнительное решение по делу № А20–4989/2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горвода», г.Тырныауз (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 946 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Г.В.Садонцева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 3:51:00

Кому выдана Садонцева Галина Васильевна



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Горвода" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тырныауз Теплоэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Садонцева Г.В. (судья) (подробнее)