Резолютивная часть решения от 24 марта 2025 г. по делу № А76-35898/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Челяб инской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А76-35898/2023 25 марта 2025 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цаканян З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***> при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Урал», ООО НПК «Инкотекс», о взыскании 2 497 971 руб. 18коп., Встречного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии от 06.02.2023 № 60/003032. при участии в судебном заседании: от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ООО ″Уралэнергосбыт″: ФИО2 - представителя, действующего на основании доверенности № ИА-143 от 25.01.2024, личность установлена паспортом, от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ИП ФИО1: ФИО3 - представителя, действующего на основании доверенности б/ № от 22.11.2023, личность установлена паспортом, от третьего лица ПАО ″Россети Урал″: ФИО2 - представителя, действующего на основании доверенности № ЧЭ-170 от 15.11.2023, личность установлена паспортом, от третьего лица ООО ″НПК ″Инкотекс″ представитель не явился, извещён Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», отказать. Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. Признать недействительным акт Error! Reference source not found.. Взыскать с Error! Reference source not found. пользу Error! Reference source not found. 6 000 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины. Перечислить с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение обществу с ограниченной ответственностью «Энергоучет» 20 000 руб. за проведение судебной экспертизы. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья К.А. Сакаева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее)Иные лица:ООО Инкотекс-СК (подробнее)Судьи дела:Сакаева К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |