Решение от 31 марта 2017 г. по делу № А40-220362/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

31 марта 2017 г. Дело № А40-220362/16-6-1958

Резолютивная часть решения объявлена – 29.03.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено – 31.03.2017 г.

Арбитражный суд в составе: Судьи Н.Н. Селиверстовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (ОГРН <***>, юридический адрес: 125362, <...>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Саги-Блюз" (ОГРН <***>, юридический адрес: 125373, <...>, помещение I, комн. 1-16 18-24)

о взыскании задолженности в размере 88 882,35 руб., неустойки в размере 27 663,98 руб., по договорам от 01.01.2015 года № 69, от 01.06.2015 года № 132, № СПТ-0036- ЮТ/2016 от 15.12.2015 года, № СПТ-0037-ЮТ/2016 от 01.01.2016 года

третье лицо - Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Южное Тушино»

при участии: от истца– ФИО2 дов. от 20.04.2016г. от ответчика - не явился, извещен. от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецтранс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Саги-Блюз" задолженности в размере 88 882,35 руб., неустойки в размере 27 663,98 руб., по договорам от 01.01.2015 года № 69, от 01.06.2015 года № 132, № СПТ-0036-ЮТ/2016 от 15.12.2015 года, № СПТ-0037- ЮТ/2016 от 01.01.2016 года.

Требования по иску заявлены со ссылкой на ст. 11, 12, 307, 309, 314, 779, 781 ГК РФ.

Истец в судебное заседание явился, требования по иску поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что 01 января 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (Исполнитель), Обществом с

ограниченной ответственностью "Саги-Блюз" (Заказчик) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Южное Тушино» (Координатор) был заключен договор на вывоз и обезвреживание отходов № 69, согласно условиям которого Заказчик обеспечивает сбор и временное хранение твердых бытовых отходов в контейнерах и/или крупногабаритного мусора в бункерах- накопителях на специально отведенных площадках.

Исполнитель предоставляет Заказчику услуги по вывозу и обезвреживанию ТБО и КГМ.

Координатор в течение первых 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, передает Заказчику полученные от Исполнителя акты оказанных услуг, счета и счета- фактуры.

Согласно п. 2.1 договора, стоимость услуг по договору определяется в соответствии с протоколом согласования объема и стоимости услуг по вывозу отходов (приложение № 1), путем умножения единичных расценок на объем образуемых отходов.

Согласно п. 2.6 договора, Заказчик обязуется оплачивать стоимость принятых услуг на расчетный счет Исполнителя в течение 5 рабочих дней после получения от Координатора актов сдачи-приемки оказанных услуг.

Если в течении 5 рабочих дней после получения актов сдачи-приемки оказанных услуг Заказчик не предоставил Координатору мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме в установленные сроки.

Как указывает Истец, принятые по Договору обязательства выполнены им надлежащим образом в полном объеме. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг Ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, Ответчик в нарушение принятых обязательств по Договору плату за оказанные услуги в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 года не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность на сумму 48 517 руб. 72 коп.

Согласно п. 7.2 договора, за просрочку оплаты оказанных услуг при условии надлежащего выполнения Исполнителем своих обязательств Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент выполнения обязательств, от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Истцом произведен расчет неустойки по п. 7.2 договора на сумму 19 908,50 руб.

Также, 01 июня 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (Исполнитель), Обществом с ограниченной ответственностью "Саги- Блюз" (Заказчик) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Южное Тушино» (Координатор) был заключен договор на вывоз и обезвреживание отходов № 132, согласно условиям которого Заказчик обеспечивает сбор и временное хранение твердых бытовых отходов в контейнерах и/или крупногабаритного мусора в бункерах-накопителях на специально отведенных площадках.

Исполнитель предоставляет Заказчику услуги по вывозу и обезвреживанию ТБО и КГМ.

Координатор в течение первых 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, передает Заказчику полученные от Исполнителя акты оказанных услуг, счета и счета- фактуры.

Согласно п. 2.1 договора, стоимость услуг по договору определяется в соответствии с протоколом согласования объема и стоимости услуг по вывозу отходов (приложение № 1), путем умножения единичных расценок на объем образуемых отходов.

Согласно п. 2.6 договора, Заказчик обязуется оплачивать стоимость принятых услуг на расчетный счет Исполнителя в течение 5 рабочих дней после получения от Координатора актов сдачи-приемки оказанных услуг.

Если в течении 5 рабочих дней после получения актов сдачи-приемки оказанных услуг Заказчик не предоставил Координатору мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме в установленные сроки.

Как указывает Истец, принятые по Договору обязательства выполнены им надлежащим образом в полном объеме. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг Ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, Ответчик в нарушение принятых обязательств по Договору плату за оказанные услуги в период с 01.06.2015 по 31.12.2015 года не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность на сумму 1 915 руб. 20 коп.

Согласно п. 7.2 договора, за просрочку оплаты оказанных услуг при условии надлежащего выполнения Исполнителем своих обязательств Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент выполнения обязательств, от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Истцом произведен расчет неустойки по п. 7.2 договора на сумму 781,40 руб.

Также, 15 декабря 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (Исполнитель), Обществом с ограниченной ответственностью "Саги- Блюз" (Заказчик) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Южное Тушино» (Координатор) был заключен договор на оказание услуг по обращению с отходами № СПТ-0036-ЮТ/2016, согласно условиям которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель оказывает услуги по сбору, транспортированию, обработке и/или обезвреживанию и/или размещению твердых бытовых отходов и/ил крупногабаритного мусора на специализированных объектах в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Заказчик обеспечивает накопление твердых бытовых отходов в контейнерах и/или крупногабаритного мусора в бункерах-накопителях на специального отведенных площадках по адресу согласно приложению к Договору.

Координатор обеспечивает передачу документов между сторонами договора.

Согласно п. 2.4 договора, в течение 10 рабочих дней месяца, следующих за расчетным периодом, либо в течение 5 рабочих дней, со дня получения у Координатора УПД и счета, Заказчик оплачивает на расчетный счет Исполнителя оказанные услуги и подписывает УПД либо направляет на адреса Исполнителя и Координатора письменные претензии к качеству оказанных услуг.

Как указывает Истец, принятые по Договору обязательства выполнены им надлежащим образом в полном объеме. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг Ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, Ответчик в нарушение принятых обязательств по Договору плату за оказанные услуги в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 года не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность на сумму 36 548 руб. 63 коп.

Согласно п. 8.2 договора, за просрочку оплаты оказанных услуг при условии надлежащего выполнения Исполнителем своих обязательств Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Истцом произведен расчет неустойки по п. 8.2 договора на сумму 6 682,31 руб.

Также, 01 января 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (Исполнитель), Обществом с ограниченной ответственностью "Саги- Блюз" (Заказчик) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Южное Тушино» (Координатор) был заключен договор на оказание услуг по обращению с отходами № СПТ-0037-ЮТ/2016, согласно условиям которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель оказывает услуги по сбору, транспортированию, обработке и/или обезвреживанию и/или размещению твердых бытовых отходов и/ил крупногабаритного мусора на специализированных объектах в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Заказчик обеспечивает накопление твердых бытовых отходов в контейнерах и/или крупногабаритного мусора в бункерах-накопителях на специального отведенных площадках по адресу согласно приложению к Договору.

Координатор обеспечивает передачу документов между сторонами договора.

Согласно п. 2.4 договора, в течение 10 рабочих дней месяца, следующих за расчетным периодом, либо в течение 5 рабочих дней, со дня получения у Координатора УПД и счета, Заказчик оплачивает на расчетный счет Исполнителя оказанные услуги и подписывает УПД либо направляет на адреса Исполнителя и Координатора письменные претензии к качеству оказанных услуг.

Как указывает Истец, принятые по Договору обязательства выполнены им надлежащим образом в полном объеме. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг Ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, Ответчик в нарушение принятых обязательств по Договору плату за оказанные услуги в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 года не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность на сумму 1 900 руб. 80 коп.

Согласно п. 8.2 договора, за просрочку оплаты оказанных услуг при условии надлежащего выполнения Исполнителем своих обязательств Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Истцом произведен расчет неустойки по п. 8.2 договора на сумму 6 682,31 руб.

В материалы дела Истцом представлены реестры передачи счетов, счетов-фактур, актов приема выполненных работ Ответчику, листа согласования оказанных услуг по обращению с отходами в СЗАО ГБУ «Жилищник района Южное Тушино».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно части 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На день рассмотрения спора, доказательства оплаты оказанных услуг в размере 88 882 руб. 35 коп по вышеуказанным договорам ответчиком не представлены, возражения по существу исковых требований не заявлены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требование истца о взыскании денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно представленному Истцом расчету сумма неустойки по договору от 01.01.2015 года № 69 составляет 19 908,50 руб., по договору от 01.06.2015 года № 132 составляет 781,40 руб., по договору от 15.12.2015 года № СПТ-0036-ЮТ/2016

составляет 6 682,31 руб. по договору от 01.01.2016 года № СПТ-0037-ЮТ/2016 года составляет 291,77 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Суд, проверив расчеты истца, считает их правомерными, соответствующими требованиям действующего законодательства.

Ответчик о неправомерности начисления неустойки или о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил.

С учетом представленных в дело доказательств, суд считает обоснованным требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки по вышеуказанным договорам оказания услуг в заявленном Истцом размере.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Саги-Блюз" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (ОГРН <***>) задолженность в размере 88 882 ( восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два ) руб. 35 коп., пени в размере 27 663 (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 98 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 496 ( четыре тысячи четыреста девяносто шесть) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Н. Н. Селиверстова